monmo 兄对於湖人补强的分析相当好，不过有些问题仍然与薪资结构 冲突，此外在下也有不一样的看法，大家讨论讨论.... 关於何为要签下手套，这个决定并不是湖人下的，而是当初与手套签 的就是1+1 的合约，第二年是球员选择权，也就是手套可以决定要不 要在湖人打第二年，现在Phil离开他决定要留，那是手套的决定而非 湖人的决定，因此不能将之视为湖人要以Shaq为中心补强的策略。此 外，即使手套决定放弃来年540 万的合约，由於湖人已经远超过薪资 上限，因此也不能拿来签其他球员。 至於Rudy-T是否最擅长inside-out的打法，这个是有很大的讨论空间 ，以当时火箭夺冠的阵容，由於有Olajuwon在阵，加上一堆神射手， inside-out当然是最有威胁性的打法，就像马刺那年夺冠也是双塔配 射手，主要也是打inside-out，那也不能说是Popo最擅长的是这种打 法，只是以球员阵容打最简单又有威胁性的战术罢了。之後火箭以双 卫为核心，Rudy-T也有许多以小法为核心的战术，尤其是很多切传的 配合，相当有威胁性 至於Shaq和Kobe的问题，无庸置疑地，Shaq的影响力仍比Kobe大得多 ，但这个可能只能维持两、三年，以Shaq的退化速度以及逐渐增多的 缺阵场数，他到35还剩几成功力真的很难说，更别说现在薪资上限是 在四千两百万左右，他一个人就吃了三千万，那球队势必要超过薪资 上限来找助手，但这必须透过符合规定的交易或靠着例外条款，以湖 人目前的薪资状况来看，若Shaq吃三千万将会非常困难，因为目前已 经没几个在约球员，主要只剩下Fox （约五百万）、George（约四百 五十万），Payton、Rush、Walton隔年也都会变成自由球员，签的新 人也都薪资不高，在这种情况下，很难在符合规定的情况下交易到湖 人想补强的球员（尤其禁区球员都很贵）；若以中产阶级条款，一年 只能签一位四百多万的球员，坦白说两老降薪加入的美事不会年年发 生，因此若以Shaq为中心，以现况来说真的找不到足够的助手重返总 冠军赛。正如前面说的，TD跟KG都只拿Shaq一半薪水而已，而Shaq的 影响力其实已经不如上述二人，因此三千万签Shaq，真的会让湖人陷 入动弹不得的深渊。 至於交易Kobe，这个可能性已经被湖人总管排除了。他在记者会上曾 说过「湖人在任何情况下都不会交易Kobe」，若Kobe要走，就必须以 自由球员的方式直接被签走，而不考虑签约後交易（Sign and Trade） ，这个东西当然有可能是放话性质，但我相信这主要是让Kobe的选择 变少，使湖人有更大的机会能留下Kobe，而以湖人的未来而言，留下 Kobe也是较合理的选择，因此交易Kobe坦白说真的机会渺茫。 此外，对於Fisher跟George的薪资您好像有点弄错了，Fisher大约只 要三百多万，George如上述是四百五十万，若以个人观点，Fisher这 个价钱还算合理，但他似乎想寻求更高的价码，而George以他的身手 则是贵了些，他必须加强练习持球跟投射的稳定度，并找出一些创造 得分机会的方式，否则约满之後可能没办法再签到这个价钱了。 此外，像JJ、Jamison、Rahim这些球员，可能是个人看球观点不同， 我觉得他们都不是什麽防守很好的球员，而且也都不算是什麽全能型 的好助手，坦白说George好好练一练可能还比较有机会，在控球後卫 方面，其实Payton是不错，我觉得Kobe的大量持球跟战术也有关系， 若换个教练，把湖人的进攻改为传统以控卫主导的战术，Kobe则担任 空手走位及侧翼的slasher，应该是可以搭配得不错，只是Payton 的 防守退化太严重，中距离准头也都没了，这样打的话威力仍有限，但 相信他找队友的能力应该跑不掉，因此算是不错的搭配人选。 关於Shaq，说实在交易掉他，湖人的实力短期内一定会下降，因为他 的交易价值并没有那麽高，但若以长期来看，若能交易来几个年轻球 员或选秀权，在未来以Kobe为核心的湖人应能有所做为。损失了Shaq 禁区的问题会非常严重，因此交易的话，至少要换一位禁区苦力回来 ，虽然湖人暂时会从列强中除名，但未来性较强，否则若让Kobe离开 ，只有Shaq不但没有什麽威胁性，几年之後的重建更是遥遥无期（请 参考公牛），因此个人仍倾向寻求交易Shaq的机会。 上述个人意见，仅供讨论，若有冒犯之处还请多多见谅 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.64.111