※ [本文轉錄自 Mavericks 看板] 作者: mynowitzki (想吃tiramisu) 看板: Mavericks 標題: [翻譯] Shaq Shopping 時間: Thu Jun 24 20:27:20 2004 前言 因為一個Shaq 小牛要交易誰的版本很多 那又為什麼Lakers要交易Shaq呢? 而這有沒有可能只是Lakers的煙霧彈? 底下翻譯一篇文章有提到原因以及小牛在這場競爭的對手 我們可以比較了解到底Lakers是鐵了心要交易 還是只是說說而已? 那小牛在這當中的腳色 是有利還是... 看完或多或少會有一些答案吧 :P http://www.dallasbasketball.com/headline_E.asp?pr= Shaq Shopping Mavs Have Inside Track To Deal By David Lord -- DallasBasketball.com 小牛如何追尋Shaq？ 曾經強大的湖人，在NBA 總冠軍系列戰那令人訝異的、差勁的表現之後， 很快地就給整個NBA帶來令人震撼的消息。 我們目前知道哪些？有什麼是可能的？而又有哪些是荒誕不經的幻想呢？ THE FACTS IN LA 如預料中地，Kobe Bryant選擇opt out，成為自由球員。 而一週前還不確定但可預期的，Karl Malone也已經行使選擇權，成為自 由球員（追求比＄1M exception更高的價碼）；Phil Jackson也向其總 教練職務說再見；而隨著Jackson喪失權力，Gary Payton則決定繼續留 在湖人。 還有，Horace Gran因為不想在沒有Jackson帶領的球隊打球，選擇退休。 Derek Fisher則是如預期中地opt out成為自由球員。Slava Medvedenko 也是自由球員。 但是真正令人訝異的是Shaquille O'Neal也牽扯在裡頭。湖人與O'Neal都 決定向其他球隊探詢交易的想法。 各地都充斥著這個消息。猜謎遊戲儼然已經開始。他真的會被交易嗎？如 果是，哪一隊可以得到他呢？代價又是什麼？我們可以有一定依據的猜測 ，因為在一些領域，NBA的規則限制了選擇機會，也幫助我們探索"萬一… 怎樣…"。 OK，我們就一個一個看吧。 WILL SHAQ REALLY GET TRADED? 這個問題，只有湖人還有Shaq可以給我們一個明確的答案。我們一向避免 提供不合理的意見，但這一次我們的看法是毫不遲疑的YES。 這個看法的基礎在於，這當中牽扯到Kobe、湖人，還有Shaq。Kobe，長久 以來一直想成為球隊的第一人。與NBA中頂尖的大個子-O'Neal同在一隊， 讓Kobe的願望在L.A想成真是不可能的。只要他與O'Neal一起，那麼他就 很難從陰影中跳脫，也很難如他所夢想的成為下一個Michael Jordan。 現在，他站在十字路口。身為自由球員，Kobe可以到任何他想去的地方。 這個合約可以決定Kobe會在其正值巔峰狀態時在哪裡打球。如果他想出走 ，到一個鎂光燈下只有他的地方，這是他的機會，而他也會確保他可以獲 得他渴求以久的舞台。所有的L.A地方報紙還有全國性的報導都指出，根據 消息，Kobe已經向湖人高層表達，如果湖人要留他，那麼他必須是球隊的 第一人。 湖人選擇了合乎邏輯的方式。他們比較了26歲還有10年以上好光景的Kobe ，與現在已經32歲的Shaq。雖然Shaq仍然有主宰比賽的能力，但是隨著傷 痛纏身，其能力已經變弱。而Shaq的合約價碼比雙倍的Kobe的價碼還多（ 以每年來看）。 除此之外，湖人有一堆洞要補。去年他們需要補足PF、PG還有SF的洞。他 們得到有All-Star程度但是年紀一大把的Payton與Malone，補足了PF與PG 的洞。但是他們卻從沒有在SF的位置補強過。 年齡與傷痛找上了去年補進來的兩人，而當球隊有需要時，那些傷病纏身 的人也無法產生作用。冗長的季賽與漫長的季後賽旅途，則讓年齡與板凳 戰力不足的問題完全暴露出來。 現在，隨著Malone的離去，Payton的老化，看起來湖人的三個洞仍然存在 。這一次，他們除了MLE以及Minimum外，已經沒有＄1M Exception可用了。 已經有一個超級球星在出走的路上了。 所以湖人選擇Kobe。 當他們做出選擇後，據報導他們同時也打破了以前對Shaq承諾過的延長合 約還有讓他留在L.A。為什麼會這麼做呢？唯一有邏輯得答案是他們把未來 寄託在Kobe身上，而在Kobe的世界中，是沒有任何薪資與鎂光燈可以給 Shaq的。如果你把一些情感放一邊，你一定可以認知，無論是在商場，或 是政界，或運動場上，當有新的"王者"或老闆時，舊的那一個一定會被打 包送走的，如此一來就不會因為忠誠的問題而產生爭端。因此，為了讓 Kobe成為L.A的new king，湖人決定Shaq必定(也將會)要離開。 WHY WON'T THEY KEEP SHAQ ANYHOW? 如果萬一湖人不想把Shaq交易走呢？ 看起來他們是沒有別的選擇。如果Shaq留下，Kobe就不可能是"那個人"。 我們的看法是，Kobe會面對現實，而選擇與其他球隊簽約如果Shaq沒有被 交易。 而湖人已經決定要了Kobe，這也迫使他們必須交易Shaq。 此外，他們浪費的時間越久，Kobe被別的球隊誘惑的機會越大。所以我們 猜測Shaq將會在七月被交易，然後Kobe與湖人續約。 這個猜想與湖人至目前為止的舉動極為相似。與其私下懇求Shaq，湖人用 公開的方式進行，讓O'Neal不得不自窘境中站出來表達自己希望被交易的 想法。如此一來，湖人把自己定位為希望Shaq留下，但是又不得不成全 Shaq的要求的Good Guys。 照上述的情形來看，Shaq已經準備好閃人了。他已經站出來表達了如湖人 預期地希望被交易的要求。（根據報導，他對整個情況的反應是"暴跳如 雷"）那麼下一步會發生什麼呢？ THE TRADE 照上述的發展，下一步就是交易了。 湖人當然會為了公關的目的而有一些裝模作樣的舉動，但我們以成熟的態 度看待：Kobe想要成為"The Man"，湖人想要Kobe，而Shaq對這種紊亂的 局面感到厭倦而想離開。每個人都希望有交易，也期待有交易發生。 湖人會因著這一樁交易而獲得意外的好禮（有天份的球員）嗎？撇開Shaq 與Kobe，你發現湖人剩下的球員的天份可以跟Detroit一拼高下。那麼交易 後可以補足天份嗎？交易這麼一位超級巨星，湖人當然會得到驚人的贈禮 阿，不是嗎？這聽起來超古怪的，我們也不這麼認為。 FACTORS LIMITING LA'S BARGAINING POWER 當湖人交易Shaq時，有太多的因素會against湖人並限制了他們可以從交 易中獲得的貨色。以下是一些在這場交易中會發生作用的比較重要的因素： 1. The no-trade claus 2. Age 3. Skills starting to decline 4. Recent injuries 5. Conditioning questions 6. Cap rules regarding trades 7. Current contract size and demands for a contract extension 8. Future opt out choices The no-trade clause 全國的媒體關於NBA沒有no-trade clauses的報導是錯誤的。當Shaq在 2000年簽上一個合約時，他符合所有的要求。以他在聯盟的名聲，可以 合邏輯的發現他的經紀人在那份合約中為他爭取每一個有利於他的細節。 有了這麼一個條款，Shaq對於他想去的球隊之外的其他地方都可以拒絕， 也就是說Shaq對於他會在哪裡打球有全部的控制權。據報導，Shaq點名 亞特蘭大（離薪資上限有一大段距離）、達拉斯（有許多可以交易的合約 ），以及奧蘭多（他一進NBA時的球隊）是他比較想去的地方。假如湖人 確實像目前看起來的情況那樣，留Kobe而要交易Shaq，那麼在那短的要死 的他願意去的球隊名單中（Atlanta、Dallas and Orlando），還可以繼續 為了爭取他而出價的比實際情況還少。（這應該是指實際出的起價的比他 名單中出的起價碼的還多） 這樣一來肯定會有許多球隊從爭奪戰中被排除，但是我們無法精確地得知 是哪些球隊會被排除在外。 要是Shaq只選擇一個球隊呢？然後再假設Kobe與湖人兩方相談甚歡而續約 ，那麼Shaq將會到他所選擇的球隊而不管湖人會得到什麼。 據報導說，湖人只想把Shaq交易到東區，但是no-trade clause（假設 Shaq有），讓Shaq有能力選擇他想去的球隊，而不是湖人。 Age/ skills/ injuries/ conditioning 獲得Shaq的球隊並不是說就是得到很長光景的NBA未來。就如他還是很棒 一樣，他可能仍然還有一段不長的NBA生涯。不過沒人可以確切知道。 這個因素對於出價的減少有重大的影響。雖然目前Jermaine O'Neal或 Amare Stoudemire或Dirk Nowitzki不如Shaq來的好，但是這些球員的老 闆不可能會把他們送到L.A，因為他們還年輕，有空間時間進步，而Shaq 可能幾年後就玩完了。 此外，那些不在爭冠前端的球隊可能會想，Shaq也許會在他們圍繞著他建 立一支有競爭力的球隊前就退休，因此也不太會加入爭奪Shaq的行列。 Cap rules regarding trades 一般來說，超過薪資上限的球隊在做交易時，一定要薪資符合（在15%的 範圍內取其一）。包括Lakers在內，幾乎每個球隊都超過薪資上限。因此 ，想要得到Shaq的球隊就必須要能提供與Shaq所得對等的條件給Lakers。 那可不容易阿。除非Lakers在這星期草率行事，不然球隊必須要能提供與 Shaq 2004-05薪資符合的條件-這幾乎是近$30M。這大概會是每一支球隊 2004-05球季薪資總合的2/3，而這也是一個自由球員所能得到的"頂級合 約"的雙倍。 只有少數球隊能在不破壞整支球隊的情況下，有那麼多的合約可提供。 舉例來說，假如馬刺保留Duncan，那麼就算把全隊其他球員都一起打包要 得到Shaq，也不可能是一個legal trade。許多球隊可能根本都不會考慮交 易Shaq，因為交易的規則就不適用於他們。 那些有龐大薪資要付以及許多大合約可用的球隊，在這個競爭中是比較有 利的，例如：拓荒者、尼克、藍網、國王以及小牛等球隊。 Contract size and demands for an extension Shaq 目前的合約還有二年，2004-05的薪資是大約＄$29.5M。他想要再延 長三年的合約，在這情況下，其年薪將會是＄30M或是＄40M以上。總薪資 毫無疑問地將超過＄100M。 許多（如果不是大多數）的老闆根本不會有興趣。這不僅代表著有一大筆 錢要付，這可是一位已過了巔峰期的球員的價錢。如果處於最糟糕的情況 下，這有可能是一種可怕的浪費。 此外，很多老闆對於豪華稅是敬謝不敏。根據經濟學家Dan Rosenbaum所 做的圖表顯示，去年，從聯盟大戶手中重新分配到小康人家褲袋的稅額就 超過＄300M （比整個聯盟總薪資還多20﹪）。而一些僅超過豪華稅開徵 門檻的"average spender（中間戶）"去年就因為他們的大方而使得他們 付了超過400﹪的稅。（這不是印刷錯誤喔，就是百分之四百！） 有了這個經驗，加上即將到來的稅，使得許多老闆捏緊自己的荷包。（例 如：國王的Maloof兄弟，在幾年前還很大方的，可是在經過一次豪華稅的 洗禮後，他們開始在薪資冊上節制。他們讓Keon Clark到Utah，而Jim Jackson 則被迫另外找工作，儘管這兩人在2002-03球季是不錯的板凳戰力。國王 的板凳變弱，讓他們在漫長的季賽末顯得疲憊不堪，而板凳深度的不夠也 使得他們在季後賽出局。） 球隊的薪資若超過＄55M，豪華稅就可能上門。如果你一個球員的薪水就 ＄30M，那麼你再多加一個有天份的球員，就幾乎確保會收到令人討厭的 豪華稅單。這就足以嚇跑一堆球隊了。 Future opt-out choices Shaq目前的合約還有兩年，但是如果他想要的話，可以在一年內終止。 如果你為了得到他，而放棄一堆球員，你最好延長他的合約，不然他有可 能來一年後就離你而去，而你什麼都沒能留下。 所以誰有可能得到Shaq？又小牛在這裡頭如何適任（或是他們可以嗎？） THE REAL COMPETITION 一旦你考慮了所有的因素後，這份名單會很短。 很明顯地，薪資高的球隊有機會一試。這包含了拓荒者、小牛、尼克、 藍網還有國王。這是怎麼弄出來的？其他球隊呢？ Hawks - 沒有可以拿得出當交易籌碼的球員 Celtics - 合約大多都是小張的，而且除了Pierce，也沒有可當交易籌碼 的球員 Bobcats - 沒有薪資空間可以給Shaq Bulls - 沒有足夠的人才可湊到＄30M給L.A Cavaliers - LeBron+Shaq是很吸引人的，但是你可能要把其他人都交易 掉才行 Mavs - 有許多大張的合約、天份的球員，以及可能性 Nuggets - 他們可能需要把辛苦建立的破壞掉，這是不可能的 Pistons - 他們整隊看起來就是剛好，而Shaq可能會讓他們付出許多球員 Warriors - 沒有足夠的人才可湊到＄30M給L.A Rockets - 以姚明為中心 Pacers - 如果你不想把Jermaine O'Neal加入交易，球隊就必須把許多球 員一起打包才可能湊到＄30M，而Jermaine O'Neal是不可能被交易的 Clippers -- Sterling（快艇老闆）不可能會付一個球員＄30M的薪水 - 那是他所有球員加起來的薪資 Grizzlies - 除非你的交易中包含Pau Gasol還有Jason Williams這類的 球員，不然你將可能要打包所有的球員-West之前有做過類似的交易，就 是為了Shaq，但是我們不認為這是切實可行的選擇 Heats - 他們可能會提供Eddie Jones+Brian Grant，不過L.A可能不會感 興趣 Bucks - 沒啥可提供的 T'wolves - 如果你不交易Garnett（他們當然不會），就沒有可引起LA興 趣的 Nets - 你可能要打散整支球隊-Kenyon Martin是Base Year球員，而且所 有的可能性都不適用。如果你不把Jason Kidd包含進去，那就沒有什麼可 以提供的了 Hornets - 沒有足夠有天份的球員可湊到＄30M交易給L.A Knicks - 他們有表現出要交易的興趣，但如果Marbury沒有包括在裡頭， 那可提供的無用的球員比有價值的球員還多 Magics - 因為是Shaq過去待過的球隊而在這場爭奪中受到注意。但是即 使你包含了T-Mac並有第三支球隊參與交易，仍然無法讓它成真 76ers - 你可能要加上Iverson或Robinson或二個人一起，不過我們看不 出這兩人任何一個可以與Kobe一起 Suns - 沒有足夠的人才可以交易到L.A Blazers - 跟小牛一樣，有許多大合約、球員以及可能性 Kings - 同上，有許多大合約、球員以及可能性 Spurs - 沒有足夠的人才可湊到＄30M交易至L.A Supersonics - 同上，沒有足夠的人才可打包湊到＄30M交易至L.A Raptors - 一樣，沒有足夠的人才可打包湊到＄30M交易至L.A Jazz - 有一堆薪資空間，不過可拿出來交易的太少 Wizards - 沒有足夠的人才可打包交易至L.A 看起來，實際上只有三支球隊有可能：小牛、國王以及拓荒者。小牛與拓 荒者的老闆都表現出願意交易，而交易Shaq到國王也滿適合。有趣的是， 這三支球隊都在西區。 WHAT MIGHT THE OFFERS BE? 最後的競爭者有可能會提供下列的球員組合： 小牛 - Walker+Jamison，也許還多一些其他的。Dirk或Nash不太可能會 被交易。（Jamison已經被交易到巫師，所以小牛可能另有方案） 拓荒者 -- Ratliff + Abdur-Rahim，Randolph不太可能會被交易。 國王 - Webber（有天份但是有份令人不太喜歡的大合約以及常受傷）+一 些其他的。也許Miller或Christie會包括在裡頭，然後加一些低薪球員以 與contracts match。 萬一Lakers就要Dirk呢？沒有其他的競爭者可提供一個年輕有天份的 superstar，所以小牛要能在Dirk沒有包括在裡頭的package說服人家與其 他人競爭。超過30歲而且NBA生涯將不會太長的Shaq，是不太可能會讓球 隊願意犧牲年輕有天份的superstar來得到他的。 那些愛聽道聽塗說、謠言、以及二手八卦的人必須要注意到，達拉斯球迷 已經傳遞了Cuban透過email的說辭，Dirk將不會包括在這樣的交易中。 我們都沒提到Lakers需不需要快到期的合約嗎？是的，記者已經猜測的夠 多了。不過那都是體育記者在講的。當Lakers把Shaq交易走，他們不需要 更少的薪資-相反地，他們將需要更多的人才。 WHAT ABOUT DALLAS? 小牛有很棒的機會得到Shaq。除了上述的因素與分析之外，小牛可能是最 後競爭的三隊之中，Shaq想要去的球隊。別忘了Shaq在San Antonio唸高中 ，而且深受Cuban對待球員的方式吸引。 （由於作者寫這一篇的時候，擴編選秀還沒開始，所以底下有幾段是寫萬 一Walker被山貓選走，那麼小牛可以怎麼做。不過，我們現在都知道， Walker沒被挑走，所以那幾段我就不翻了，有興趣的朋友就看原文吧。 原諒我的懶惰 <(_ _)> ） THE BOTTOM LINE 目前聯盟充斥著小牛在情勢上是領先者的說法。 小牛有人才也有合約可提出，而且老闆願意花錢。這看起來是痛苦已久的 小牛迷所夢想的：終於可以獲得一個可以與Shaq一搏的大個子-而在這個 個案中則是，"如果我無法打敗他們，那就想辦法讓他們加入"，指的就是Shaq。 註：有關於Base Year 可以參考Coon's FAQ#72 http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#72 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.14.49.230 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.26.84