※ 引述《deutschland ()》之銘言： : ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言： : : 請問各位對這位新教頭有研究嗎 : : 曾聽人說過他只會一千零一招inside-out : : 請問各位對他的執教功夫有什麼評價嗎 : 恩...就跟你說的差不多吧 : 非常呆版的戰術 : 如果說PJ是靠MJ及shaq : 那她靠Ola就更嚴重 : 幾乎是沒什麼戰術可言 : 每一球都塞給ola : 能打責打.不然就外傳給一堆射手投三分 事情是這樣嗎? 如果作個教練那麼不值，在幕後做事還要被不知的球迷講成這樣，有誰還要作教練? 那你是不是也可以說，JVG 只會靠 Ewing，Ewing 一老他就沒轍? Popo 也是一樣，沒有 Tim Duncan 他又沒轍，你看看沒有 TD 他拿不拿的到冠軍 Sloan 也是只有一千零一招，沒有擋切，爵士毫無戰術可言 沒有 Stockton 沒有 Malone，你看爵士今年就進不了季後賽了。 在今年活塞奪冠一堆人"忽然"覺得 Larry Brown 是個好教練之前，有多少人看的出來? 如果一個教練是這樣簡單被評價，甚至只因少數幾場的戰略錯誤 相信大多數的人是不會認同的 每個教練在一個球隊所做的事份量不一樣，方式不一樣，球迷看不看的到也是問題 即使有好的功夫沒有好的食材，一個好廚師要如何化腐朽為神奇? 同個教練，Brown 在其他隊執教多年拿不到總冠軍，一來活塞就拿總冠軍 難道他拿不到冠軍時，你就要說他怎樣又怎樣只讓小艾自幹 他拿到冠軍時，搖身一變變成將球隊融合到極致的好教頭? 那天他因為球員陣容不夠充足，拿不到冠軍， 又變成"他當初要不是那麼多好的防守悍將，billups 跟 rip 挺身而出，他也......" 所以，三老齊聚火箭時你可以認為他無法讓三個名人堂球星拿到總冠軍，所以他很爛 但重點是，這三個擺在一起，就是個很好的食材嗎? 就很像今年湖人的1+1+1+1不等於4一樣 有的球員你把他擺在某些球隊並無法讓他的能力完整展現出來 那或許這位超級球星在這支球隊的作用說不定還少於一些蝦兵魚將 這時就要試問你真的了解當時火箭球隊體質，及當時狀況嗎? 如果這不是個適合的食材，又怎麼能要求他烹出全天下最美味的菜? 又怎麼能就如此輕易地將他批的一文不值? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.33.1 ※ 編輯: Duncan 來自: 218.160.33.1 (06/21 17:06)