※ 引述《deutschland ()》之铭言： : ※ 引述《HowChu (好球)》之铭言： : : 请问各位对这位新教头有研究吗 : : 曾听人说过他只会一千零一招inside-out : : 请问各位对他的执教功夫有什麽评价吗 : 恩...就跟你说的差不多吧 : 非常呆版的战术 : 如果说PJ是靠MJ及shaq : 那她靠Ola就更严重 : 几乎是没什麽战术可言 : 每一球都塞给ola : 能打责打.不然就外传给一堆射手投三分 事情是这样吗? 如果作个教练那麽不值，在幕後做事还要被不知的球迷讲成这样，有谁还要作教练? 那你是不是也可以说，JVG 只会靠 Ewing，Ewing 一老他就没辙? Popo 也是一样，没有 Tim Duncan 他又没辙，你看看没有 TD 他拿不拿的到冠军 Sloan 也是只有一千零一招，没有挡切，爵士毫无战术可言 没有 Stockton 没有 Malone，你看爵士今年就进不了季後赛了。 在今年活塞夺冠一堆人"忽然"觉得 Larry Brown 是个好教练之前，有多少人看的出来? 如果一个教练是这样简单被评价，甚至只因少数几场的战略错误 相信大多数的人是不会认同的 每个教练在一个球队所做的事份量不一样，方式不一样，球迷看不看的到也是问题 即使有好的功夫没有好的食材，一个好厨师要如何化腐朽为神奇? 同个教练，Brown 在其他队执教多年拿不到总冠军，一来活塞就拿总冠军 难道他拿不到冠军时，你就要说他怎样又怎样只让小艾自干 他拿到冠军时，摇身一变变成将球队融合到极致的好教头? 那天他因为球员阵容不够充足，拿不到冠军， 又变成"他当初要不是那麽多好的防守悍将，billups 跟 rip 挺身而出，他也......" 所以，三老齐聚火箭时你可以认为他无法让三个名人堂球星拿到总冠军，所以他很烂 但重点是，这三个摆在一起，就是个很好的食材吗? 就很像今年湖人的1+1+1+1不等於4一样 有的球员你把他摆在某些球队并无法让他的能力完整展现出来 那或许这位超级球星在这支球队的作用说不定还少於一些虾兵鱼将 这时就要试问你真的了解当时火箭球队体质，及当时状况吗? 如果这不是个适合的食材，又怎麽能要求他烹出全天下最美味的菜? 又怎麽能就如此轻易地将他批的一文不值? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.33.1 ※ 编辑: Duncan 来自: 218.160.33.1 (06/21 17:06)