※ 引述《vfquest (久保嘉晴的傳說)》之銘言： : DUNCAN的籃球生涯跟LARRY BIRD出道那幾年非常像，第二年就能拿到冠軍也是讓 : 人羨慕的地方，不同點在於七六人的早早衰敗讓當年BIRD的CELTICS有出頭的機會 : ，DUNCAN眼前的湖人王朝卻還是一塊大石頭，此系列前兩場讓人以為再堅固的磐 : 石總會鬆動不穩有機可乘，現在機會依然存在，但DUNCAN很清楚那仍舊是前兩年 : 把他壓扁在地上的一塊巨大頑石，沒有過人的毅力與專注是無法撼動分毫的。 在下是來吐槽的，以上這段個人覺得引喻失意，我懷疑您沒看過79-83年間的比賽。 第一 Bird第二年能拿冠軍和Duncan第二年拿冠軍的意義完全不同，這點我想您 應該也同意吧，一個是加入了死氣沈沈、78年連季後都沒進的爛隊；一個 是加入了恰巧少了大主將、前年還是強權之一的球隊，哪裡像？我想魔術 還比較像點。（也許，我可能誤會您的意思，不過把Duncan跟Bird比，會 讓老綠衫迷流淚，而讓我這種老湖人不屑） 第二 七六人和賽爾提克的前場血戰一直都是東區焦點，但是賽爾提克勝多敗少 是事實，在季後相遇有兩次打到三平，Bird帶領球隊演出過3:1大逆轉，就 算後來卡茲沒有起白爛把老馬龍換掉，賽爾提克依然會是東區王者。 另外，您說縮水球季的馬刺是史上前幾名的強隊？是前幾？前二十嗎？在下覺得 當年出現史上第一個雙塔的火箭大概都比這個馬刺強，更不要說80年代的湖人、 賽爾提克、七六人，90年代的活塞和公牛了。 直言莫怪，尚祈海涵。 -- 一個人的價值，不在於他的才能，而在於器量。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.144.28 ※ 編輯: KingCrimson 來自: 140.119.144.28 (05/14 00:03)