作者KingCrimson (器量)
看板Lakers
标题Re: 气势之战
时间Wed May 14 00:02:54 2003
※ 引述《vfquest (久保嘉晴的传说)》之铭言:
: DUNCAN的篮球生涯跟LARRY BIRD出道那几年非常像,第二年就能拿到冠军也是让
: 人羡慕的地方,不同点在於七六人的早早衰败让当年BIRD的CELTICS有出头的机会
: ,DUNCAN眼前的湖人王朝却还是一块大石头,此系列前两场让人以为再坚固的磐
: 石总会松动不稳有机可乘,现在机会依然存在,但DUNCAN很清楚那仍旧是前两年
: 把他压扁在地上的一块巨大顽石,没有过人的毅力与专注是无法撼动分毫的。
在下是来吐槽的,以上这段个人觉得引喻失意,我怀疑您没看过79-83年间的比赛。
第一 Bird第二年能拿冠军和Duncan第二年拿冠军的意义完全不同,这点我想您
应该也同意吧,一个是加入了死气沈沈、78年连季後都没进的烂队;一个
是加入了恰巧少了大主将、前年还是强权之一的球队,哪里像?我想魔术
还比较像点。(也许,我可能误会您的意思,不过把Duncan跟Bird比,会
让老绿衫迷流泪,而让我这种老湖人不屑)
第二 七六人和赛尔提克的前场血战一直都是东区焦点,但是赛尔提克胜多败少
是事实,在季後相遇有两次打到三平,Bird带领球队演出过3:1大逆转,就
算後来卡兹没有起白烂把老马龙换掉,赛尔提克依然会是东区王者。
另外,您说缩水球季的马刺是史上前几名的强队?是前几?前二十吗?在下觉得
当年出现史上第一个双塔的火箭大概都比这个马刺强,更不要说80年代的湖人、
赛尔提克、七六人,90年代的活塞和公牛了。
直言莫怪,尚祈海涵。
--
一个人的价值,不在於他的才能,而在於器量。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.144.28
※ 编辑: KingCrimson 来自: 140.119.144.28 (05/14 00:03)
1F:→ muska:他是说马刺队史前几强吧 推 61.224.13.183 05/14
2F:→ hoesi:没比过你怎麽知道谁强? 推 211.74.111.47 05/14
3F:→ vfquest:我真的是说马刺算史上强队..... 推 202.178.175.72 05/14
4F:→ Price:快偷~~精彩好文... 推 202.39.24.107 05/14