這篇決定寫短短就好了( ￣ c￣)y▂ξ，接續上一篇，這篇提品牌與雙螢幕。 二、品牌： 在板聚時提到六家大廠品牌：BenQ、奇美、Dell、Viewsonic、Eizo、Samsung 個人想要縮小範圍，就是在台灣而言，Dell以及Eizo稱不上大廠，通路少得可以 但就瞭解LCD的玩家來說，這兩家的確是重點廠商。 品牌的東西其實能說的比代工還多，不過我怕會太無聊。所以只講幾個簡單的 結論，而這些結論，只是概括性的，很容易找到反證來說明我的結論可能是有 問題的，而且，也許再過一段時間，這種結論會有變化也說不定。 不過，個人上篇已說過了，算是個人見解，看看就好。底下是幾條 概括性結論： 1、六個品牌在個人心中的排名：Eizo、Samsung、BenQ、Dell、Viewsonic、奇美。 排名的根據是依產品效能與通路能力等這二項個人的印象。 2、以上品牌排名在實際購買時的意義不大。基本上，有錢的話，就是選Eizo 或Samsung高階；要選高CP值的話，BenQ、Dell、三星低階；便宜的， 就奇美吧。三隻鳥的話，我比較難歸納，通常要看型號。 舉幾個實際例子： Dell通路力雖然不是很夠，但20吋寬螢幕，24吋以及30吋的 LCD，都明顯有很不錯的效能以及不錯的價格。 如果是一般板友，不想花太多錢買LCD，就算是Dell較低價的LCD，顯示效能也 完全不遜於同等級其他大廠產品。當然，別拿低價產品與高價的比。 如果無法信任Dell這品牌，通常奇美會是第一考慮（買不買另當別論） 雖然個人認為三星LCD做得很優，排名也很好，但照樣也有地雷產品。 http://shopping.pchome.com.tw/samsunglcd/detail.php?pid=AKZ00114 不管是外型質感還是顯示效能，我都看不出為何可以賣到近兩萬元的價值。 3、如果產品是被定位在最低階，個人認為大品牌的顯示效能與白牌顯示效能 差距沒有太大，而產品品質難說，但保固應還是有差別的。 舉個實際的例子，今天家樂福突然特價三隻鳥（viewsonic）非常便宜 跟白牌差不多，基本上，我不認為這批產品會好到哪兒去。當然， 品牌爽度有差就是了。 4、如果說產品被推薦程度，明基的機會是最高，這點與路克斯同。 5、Eizo可能很多人沒聽過沒看過，但它不是雜牌；Mozo可能很多人知道， 但它在個人心中，稱不上名牌。 6、不僅是LCD，個人在購買產品時，第一個是看產品個體的相關表現， 品牌絕對不會是第一個看的條件。不管是什麼產品，同樣的品牌，所推出的產 品都是有好有壞的。除了少數品牌可能只做高檔之外，就常態來說， 好的品牌，也會有爛產品；但不怎樣的品牌，不太會有好的產品，不過， 不怎樣的品牌有可能會出現超值產品。 三、雙螢幕： http://photo.xuite.net/evilmask/233970/3.jpg 有圖為證( ￣ c￣)y▂ξ，我絕對有用喔。 先說結論，如果可以用雙螢幕的話，個人還滿推薦的。因為好用非常多 但個人不認為工作效率會增 之前在公司，雙螢幕是必備的。 現在在家中，個人從女友那邊拗了另一台相同的產品 只要你電腦中的顯示卡，有兩個輸出訊號的連接埠，不管是雙DVI、雙D-sub 還是一個DVI，一個D-sub，只要驅動程式支援，基本上就可以用了（當然還有 細節要確認）。 列舉好用之處： 1、一個螢幕工作，打BBS，但另一個螢幕拿來看電視。 2、一個螢幕打電動，另一個螢幕可以看MSN 3、一個螢幕做自己的事情，另一個螢幕給男/女友看DVD。 4、找到電玩攻略後，可以邊玩邊看。 5、有兩台以上主機，或是有筆電，不用切換螢幕即可一起使用。 6、少用的那台可以貼便利貼。 7、對照圖片時，可一邊開一種影像處理程式來對照( ￣ c￣)y▂ξ 接著下一篇會提到跟保固條件有關的，包含亮點的定義 不過，( ￣ c￣)y▂ξ現在該睡了，等比較有時間的時候會補完。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.181.9 ※ 編輯: evilmask 來自: 61.228.185.247 (07/16 13:09)