※ 引述《EdwardGJLee (LGJ)》之銘言： : 這就回到善惡的標準了，看你對完美的要求到何種地步。比喻來說， : 一到十分，LaTeX 幫你做到了八分，你還是可以更精進到九分，這部份 : 可能就得手動了。 : : 當然這裡是指學術文章，現在許多排版的觀念有在改，學術文章的 : style 變動沒那麼大。 : : → noonee: 另一方面我覺得是偏好的問題 舉例來說 我看過的學術雜誌社 11/04 08:42 : → noonee: 幾乎每個都有各自偏好的排版方式 甚至有的還會自己的公版 11/04 09:27 : → noonee: Latex自己本身本來就不可能照顧到所有偏好吧 所以對於最後 11/04 09:29 : → noonee: 的版本 大多數時候都是會改的吧 當考慮到各自的偏好的時候 11/04 09:30 我上面所說的手動，指的不是偏好的部份，而是指排版上的「誤差」。 偏好的部份通常可以用 macro/packages 解決掉。但排版上的誤差通常 是排版引擎的極限。 舉一個簡單的例子，LaTeX 通常把圖表的 caption 都置於底端，但是 一般學術論文要求的是「圖下表上」，這個就是偏好的部份，是可以統 一調整的。 數學式子的符號間距微調，通常是排版上的誤差，需手動調整，無法統 一去調。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.241.31 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LaTeX/M.1446611354.A.BC9.html