※ 引述《EdwardGJLee (LGJ)》之铭言： : 这就回到善恶的标准了，看你对完美的要求到何种地步。比喻来说， : 一到十分，LaTeX 帮你做到了八分，你还是可以更精进到九分，这部份 : 可能就得手动了。 : : 当然这里是指学术文章，现在许多排版的观念有在改，学术文章的 : style 变动没那麽大。 : : → noonee: 另一方面我觉得是偏好的问题 举例来说 我看过的学术杂志社 11/04 08:42 : → noonee: 几乎每个都有各自偏好的排版方式 甚至有的还会自己的公版 11/04 09:27 : → noonee: Latex自己本身本来就不可能照顾到所有偏好吧 所以对於最後 11/04 09:29 : → noonee: 的版本 大多数时候都是会改的吧 当考虑到各自的偏好的时候 11/04 09:30 我上面所说的手动，指的不是偏好的部份，而是指排版上的「误差」。 偏好的部份通常可以用 macro/packages 解决掉。但排版上的误差通常 是排版引擎的极限。 举一个简单的例子，LaTeX 通常把图表的 caption 都置於底端，但是 一般学术论文要求的是「图下表上」，这个就是偏好的部份，是可以统 一调整的。 数学式子的符号间距微调，通常是排版上的误差，需手动调整，无法统 一去调。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.241.31 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LaTeX/M.1446611354.A.BC9.html