(1) 檢舉人ID：torahiko (2) 檢舉看板：Japan_Travel (3) 被檢舉人ID：TheoEpstein (4) 檢舉事由說明： 起初由該版文章#1PCOkKzB □ [遊記] 跟團要聽媽媽的！東京孝親遊意外跟到好團 引起爭議 後來該ID直接指名liunwaiqoo為政黑9.2 已明顯違反該版版規 8.禁止張貼惡意連結與政治文、民族情節文章或推文，違者刪文並永久禁言 7.由版主判斷為使用髒字、人身攻擊字眼或挑釁引戰、蓄意鬧版文章。 例如：X!不要臉!(使用髒字)、xxx為敗家子(暗喻或明喻對某種對象的譏諷或 人身攻擊)、這篇好低能(挑釁引戰)、噓的人就是犯X(挑釁引戰)、X國人真是 OOXX(挑釁引戰)、經版主提醒錯誤後再犯(視為鬧版) 等等由版主判斷其情節程度。 使用髒字->禁言七日 對於特定族群與人士(明喻/暗喻)的仇恨/譏諷/挑釁引戰->禁言一個月 鬧版->禁言一個月 重大情節->永久水桶 後續檢舉與版主溝通 不但一再迴避對於該ID引戰事實打迷糊仗 甚至說出"有誰罵版友政黑9.2了?這很重要" 之後提出明確證據卻立即改口"就是因為9.2並非髒話/族群/歧視字語" 公告判決只給一個警告卻給另一位liunwaiqoo版友水桶處分 其前後不一兩套標準的行徑令人髮指 以下檢附當時文章證據以及站內信與版主溝通過程 只求公正判決 (5) 檢附證據: 補充 懲處公告 #1PDNVDaC TheoEpstein於該文明確指出liunwaiqoo為政黑9.2 推 TheoEpstein: http://tinyurl.com/y7mudrvt 難怪在各板liunwaiqoo 06/03 11:54 → TheoEpstein: 總是追著我打，原來又一個政黑9.2...我瞭解了。 06/03 11:54 → TheoEpstein: 唉，我在政黑得罪很多9.2，在PTT會變這樣瞭然於心了 06/03 11:55 → TheoEpstein: 抱歉祇是覺得這ID一直追著我打很奇怪才上浮，繼續潛 06/03 11:55 版主完全迴避此點不談 只給一支警告 這次歪樓的主要原因 是在於該文章p27的oc4r與 TheoEpstein版友間之閒聊 主要是猜測發文者的財力 推定發文者的一些職業等等 老實講有版友相勸還在講下去 已經脫離該文章之趣旨 這樣來講造成爭端不是好事 故oc4r與TheoEpstein這兩位版友各警告一次 猜測對方財力並不會讓自己更有錢 TheoEpstein版友 雖然你對版上文章貢獻多 但不代表你可以歪樓 這點請你自重 謹言慎行會比較好些 雖然樓一開始不是你先歪的 但也不要聊開聊到人家都覺得反感說你是來亂的嗎 記住這一點 以後人家才會看你的遊記 畢竟 你這麼敢衝 開的錢不輸原po的 liunwaiqoo給2周處分 大開眼界 原來指名政黑9.2不算是明確證據 → liunwaiqoo: 呵呵~~你這篇就欠打呀,不打你我要打誰呀^^ 06/03 11:55 挑釁版友 禁言兩周處分 說要處理囉 無視版規政治推文要永久水桶說要用挑釁處理 作者 airpretty (去了一個很遠的地方) 標題 Re: 檢舉 時間 Sun Jun 4 19:21:46 2017 ─────────────────────────────────────── 目前應以挑釁處理 ※ 引述《torahiko (虎彥)》之銘言： : 貴版版規已明定政治政黑引戰推文要永久禁言 : 我已附上證據跟文章資料請問要處理嗎？※ 引述《airpretty (去了一個很遠的地方) 》之銘言：: ※ 引述《torahiko (虎彥)》之銘言：: : 而且2階段處理應該是更早之前 有關ANA討論串之處理: : 您真的有認真看過檢舉信呢: : 還是在打迷糊仗？※ 引述《ai rpretty (去了一個很遠的地方)》之銘言：: ※ 引述《: to: 兩階段處理為 先提醒警示 第二階段鎖文: 每封與版友討論的信 都是認真處理: 請不要過度推論 後來S版主終於回了 不至於亂版 在th推文後後續明明引發了效應大家開始 以政治推文回應他了 叫做沒有引戰亂版 大開眼界 ※ 引述《torahiko (虎彥)》之銘言： : □ [遊記] 跟團要聽媽媽的！東京孝親遊意外跟到好團 : #1PCOkKzB : 證據 http://imgur.com/SF6JKTO : 根據版規E8 政黑政治引戰推文是要永久禁言的 這不處理說不過去喔 今晚會公布名單 不過我查一下內文 看程度沒有到永久禁言 因為不至於亂版 版主說沒那麼嚴重 源頭不在這 原來只要不是源頭直接在中間插一句違規事實 是可以被接受的 作者 sinohara (kinu) 標題 Re: 檢舉 時間 Mon Jun 5 20:08:03 2017 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《torahiko (虎彥)》之銘言： : 嗯..... : 請問名單？還有版規沒看錯的話應該是 : 針對特定族群挑釁引戰一個月沒錯吧？※ 引述《sinohara (kinu)》之銘言：: ※ 引 述《torahiko (虎彥)》之銘言：: : □ [遊記] 跟團要聽媽媽的！東京孝親遊意外跟到 好團: : #1PCOkKzB: : 證據 http://imgur.com/SF6JKTO: : 根據版規E8 政黑政治引戰 推文是要永久禁言的 這不處理說不過去喔: 今晚會公布名單: 不過我查一下內文 看程度 沒有到永久禁言 因為不至於亂版 已全文查詢 但仔細看全文並沒有那樣嚴重 因為P27那頁才是問題所在 持續迴避我檢舉的事實 說無違規 後面又說有人用9.2罵版友嗎 原來我前面寄的檢舉信根本沒在看XDDDD沒看你回我這個幹嘛? 既然說有人用9.2罵版友嗎 這是重點 那代表罵9.2是違規沒錯囉？ ※ 引述《torahiko (虎彥)》之銘言： : □ [遊記] 跟團要聽媽媽的！東京孝親遊意外跟到好團 : #1PCOkKzB : 證據 http://imgur.com/SF6JKTO : 根據版規E8 政黑政治引戰推文是要永久禁言的 這不處理說不過去喔 今晚會公布名單 不過我查一下內文 看程度沒有到永久禁言 因為不至於亂版 ※ 引述《torahiko (虎彥)》之銘言： : 所以吵架的源頭沒這麼嚴重的話 : 後面的違規都能視為無物囉？ : 即使後面我把你打成政黑9.2 爽爽扣你帽子 : 這種明顯的引戰言論 : 都可以因為 吵架的源頭好像沒這麼嚴重 : 所已輕輕放下囉 那我想請問 : 版規是不是可以乾脆改一改 : 處罰條例都訂為 看板主心情 了嗎？ : ※ 引述《sinohara (kinu)》之銘言： : : 已全文查詢 : : 但仔細看全文並沒有那樣嚴重 : : 因為P27那頁才是問題所在 已有違規證據 但違規的並非Th,oc4r兩人 有明確事證的才可以處分 推文離題的話並非處分的項目 但只能加以警告 版上雖然禁止這樣的文 但Th都說不要講了 Li挑釁 所以這次Li有在處分名單之內 不是輕輕放下這樣 而是要看清楚前因後果 這也是我要看比較久的原因 曾經多次跟airpretty版主交換意見 畢竟要不是oc4r起頭 th就不會那樣離題了 至於9.2的部分 有人用9.2罵版友嗎 這是重點 原來在別版如果有過爭執 後續在本版起爭議叫他版事務 與本版無關 即使在本版罵人9.2 也是OK的喔～ 可是為什麼LIN版友只回一句不打你打誰就變成本版事務了呢(歪頭 ※ 引述《torahiko (虎彥)》之銘言： : → minlochen: 人家年輕時辛苦打拚,老了怎麼享福還要給酸民說嘴 06/03 11:54 : 推 liunwaiqoo: 不否認許多公務員退休後可以過得很優渥舒適這是事實 06/03 11:54 : 推 TheoEpstein: http://tinyurl.com/y7mudrvt 難怪在各板liunwaiqoo 06/03 11:54 : → liunwaiqoo: 但臺灣非公務員的有錢人還有非常非常多,不要講的臺灣 06/03 11:54 : → TheoEpstein: 總是追著我打，原來又一個政黑9.2...我瞭解了。 06/03 11:54 : → liunwaiqoo: 有錢人只剩公務員而已好嗎？ 06/03 11:54 : → TheoEpstein: 唉，我在政黑得罪很多9.2，在PTT會變這樣瞭然於心了 06/03 11:55 : → liunwaiqoo: 呵呵~~你這篇就欠打呀,不打你我要打誰呀^^ 06/03 11:55 : → TheoEpstein: 抱歉祇是覺得這ID一直追著我打很奇怪才上浮，繼續潛 06/03 11:55 : 推 Aotearoa: 又要歪了，可以停了吧 06/03 11:55 : 噓 v6600600: 某T可以桶了吧，整串就你在帶頭歪樓 06/03 11:56 : 推 suzukihiro: 跟政治無關好嗎 = =a 自己也該知道離題太遠吧 06/03 11:56 Th版友的確是在它版遭li扣帽子人身攻擊 但因為程度上來說 就是兩人吵架的事 因它版事務吵架版主很難去管太大 所以說版主只會針對是否有人身攻擊方面來看 th的意思表達是對方li的意見不合 後面我直接問版主 挑釁後用違規字句罵回去 是否該懲罰 9.2馬上又變成非髒話/族群歧視字語 天哪 那你前面問我有沒有人 罵版友9.2是問心酸的嗎？還說很重要 這個彎轉成這樣 溝通至此我是覺得我盡力了啦 作者 sinohara (kinu) 標題 Re: 檢舉 時間 Mon Jun 5 22:38:55 2017 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《torahiko (虎彥)》之銘言： : 然後我想表達的是 : 不能因為是ocr4起頭 : TH離題 然後LI挑釁 : th違規罵回去 th就沒事吧? : 今天你挑釁我 我罵三字經回去 說你政黑9.2 還是違規啊 : 即使源頭是你 : ※ 引述《sinohara (kinu)》之銘言： 就是因為政黑9.2並非髒話/族群歧視字語 所以並沒有特別針對這樣去處分 再者 要提起對方互罵前 兩造必須是當事人 非當事人比較難以去受理 以上大致是溝通過程 我只想求判決公正 不是看人版規就轉彎 這真的 非 常 糟 糕 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.20.107.186 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_Traveling/M.1496715725.A.BE7.html ※ 編輯: torahiko (1.20.107.186), 06/06/2017 12:11:55 ※ 編輯: torahiko (125.26.191.22), 06/07/2017 12:14:13