(1) 检举人ID：torahiko (2) 检举看板：Japan_Travel (3) 被检举人ID：TheoEpstein (4) 检举事由说明： 起初由该版文章#1PCOkKzB □ [游记] 跟团要听妈妈的！东京孝亲游意外跟到好团 引起争议 後来该ID直接指名liunwaiqoo为政黑9.2 已明显违反该版版规 8.禁止张贴恶意连结与政治文、民族情节文章或推文，违者删文并永久禁言 7.由版主判断为使用脏字、人身攻击字眼或挑衅引战、蓄意闹版文章。 例如：X!不要脸!(使用脏字)、xxx为败家子(暗喻或明喻对某种对象的讥讽或 人身攻击)、这篇好低能(挑衅引战)、嘘的人就是犯X(挑衅引战)、X国人真是 OOXX(挑衅引战)、经版主提醒错误後再犯(视为闹版) 等等由版主判断其情节程度。 使用脏字->禁言七日 对於特定族群与人士(明喻/暗喻)的仇恨/讥讽/挑衅引战->禁言一个月 闹版->禁言一个月 重大情节->永久水桶 後续检举与版主沟通 不但一再回避对於该ID引战事实打迷糊仗 甚至说出"有谁骂版友政黑9.2了?这很重要" 之後提出明确证据却立即改口"就是因为9.2并非脏话/族群/歧视字语" 公告判决只给一个警告却给另一位liunwaiqoo版友水桶处分 其前後不一两套标准的行径令人发指 以下检附当时文章证据以及站内信与版主沟通过程 只求公正判决 (5) 检附证据: 补充 惩处公告 #1PDNVDaC TheoEpstein於该文明确指出liunwaiqoo为政黑9.2 推 TheoEpstein: http://tinyurl.com/y7mudrvt 难怪在各板liunwaiqoo 06/03 11:54 → TheoEpstein: 总是追着我打，原来又一个政黑9.2...我了解了。 06/03 11:54 → TheoEpstein: 唉，我在政黑得罪很多9.2，在PTT会变这样了然於心了 06/03 11:55 → TheoEpstein: 抱歉只是觉得这ID一直追着我打很奇怪才上浮，继续潜 06/03 11:55 版主完全回避此点不谈 只给一支警告 这次歪楼的主要原因 是在於该文章p27的oc4r与 TheoEpstein版友间之闲聊 主要是猜测发文者的财力 推定发文者的一些职业等等 老实讲有版友相劝还在讲下去 已经脱离该文章之趣旨 这样来讲造成争端不是好事 故oc4r与TheoEpstein这两位版友各警告一次 猜测对方财力并不会让自己更有钱 TheoEpstein版友 虽然你对版上文章贡献多 但不代表你可以歪楼 这点请你自重 谨言慎行会比较好些 虽然楼一开始不是你先歪的 但也不要聊开聊到人家都觉得反感说你是来乱的吗 记住这一点 以後人家才会看你的游记 毕竟 你这麽敢冲 开的钱不输原po的 liunwaiqoo给2周处分 大开眼界 原来指名政黑9.2不算是明确证据 → liunwaiqoo: 呵呵~~你这篇就欠打呀,不打你我要打谁呀^^ 06/03 11:55 挑衅版友 禁言两周处分 说要处理罗 无视版规政治推文要永久水桶说要用挑衅处理 作者 airpretty (去了一个很远的地方) 标题 Re: 检举 时间 Sun Jun 4 19:21:46 2017 ─────────────────────────────────────── 目前应以挑衅处理 ※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言： : 贵版版规已明定政治政黑引战推文要永久禁言 : 我已附上证据跟文章资料请问要处理吗？※ 引述《airpretty (去了一个很远的地方) 》之铭言：: ※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言：: : 而且2阶段处理应该是更早之前 有关ANA讨论串之处理: : 您真的有认真看过检举信呢: : 还是在打迷糊仗？※ 引述《ai rpretty (去了一个很远的地方)》之铭言：: ※ 引述《: to: 两阶段处理为 先提醒警示 第二阶段锁文: 每封与版友讨论的信 都是认真处理: 请不要过度推论 後来S版主终於回了 不至於乱版 在th推文後後续明明引发了效应大家开始 以政治推文回应他了 叫做没有引战乱版 大开眼界 ※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言： : □ [游记] 跟团要听妈妈的！东京孝亲游意外跟到好团 : #1PCOkKzB : 证据 http://imgur.com/SF6JKTO : 根据版规E8 政黑政治引战推文是要永久禁言的 这不处理说不过去喔 今晚会公布名单 不过我查一下内文 看程度没有到永久禁言 因为不至於乱版 版主说没那麽严重 源头不在这 原来只要不是源头直接在中间插一句违规事实 是可以被接受的 作者 sinohara (kinu) 标题 Re: 检举 时间 Mon Jun 5 20:08:03 2017 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言： : 嗯..... : 请问名单？还有版规没看错的话应该是 : 针对特定族群挑衅引战一个月没错吧？※ 引述《sinohara (kinu)》之铭言：: ※ 引 述《torahiko (虎彦)》之铭言：: : □ [游记] 跟团要听妈妈的！东京孝亲游意外跟到 好团: : #1PCOkKzB: : 证据 http://imgur.com/SF6JKTO: : 根据版规E8 政黑政治引战 推文是要永久禁言的 这不处理说不过去喔: 今晚会公布名单: 不过我查一下内文 看程度 没有到永久禁言 因为不至於乱版 已全文查询 但仔细看全文并没有那样严重 因为P27那页才是问题所在 持续回避我检举的事实 说无违规 後面又说有人用9.2骂版友吗 原来我前面寄的检举信根本没在看XDDDD没看你回我这个干嘛? 既然说有人用9.2骂版友吗 这是重点 那代表骂9.2是违规没错罗？ ※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言： : □ [游记] 跟团要听妈妈的！东京孝亲游意外跟到好团 : #1PCOkKzB : 证据 http://imgur.com/SF6JKTO : 根据版规E8 政黑政治引战推文是要永久禁言的 这不处理说不过去喔 今晚会公布名单 不过我查一下内文 看程度没有到永久禁言 因为不至於乱版 ※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言： : 所以吵架的源头没这麽严重的话 : 後面的违规都能视为无物罗？ : 即使後面我把你打成政黑9.2 爽爽扣你帽子 : 这种明显的引战言论 : 都可以因为 吵架的源头好像没这麽严重 : 所已轻轻放下罗 那我想请问 : 版规是不是可以乾脆改一改 : 处罚条例都订为 看板主心情 了吗？ : ※ 引述《sinohara (kinu)》之铭言： : : 已全文查询 : : 但仔细看全文并没有那样严重 : : 因为P27那页才是问题所在 已有违规证据 但违规的并非Th,oc4r两人 有明确事证的才可以处分 推文离题的话并非处分的项目 但只能加以警告 版上虽然禁止这样的文 但Th都说不要讲了 Li挑衅 所以这次Li有在处分名单之内 不是轻轻放下这样 而是要看清楚前因後果 这也是我要看比较久的原因 曾经多次跟airpretty版主交换意见 毕竟要不是oc4r起头 th就不会那样离题了 至於9.2的部分 有人用9.2骂版友吗 这是重点 原来在别版如果有过争执 後续在本版起争议叫他版事务 与本版无关 即使在本版骂人9.2 也是OK的喔～ 可是为什麽LIN版友只回一句不打你打谁就变成本版事务了呢(歪头 ※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言： : → minlochen: 人家年轻时辛苦打拚,老了怎麽享福还要给酸民说嘴 06/03 11:54 : 推 liunwaiqoo: 不否认许多公务员退休後可以过得很优渥舒适这是事实 06/03 11:54 : 推 TheoEpstein: http://tinyurl.com/y7mudrvt 难怪在各板liunwaiqoo 06/03 11:54 : → liunwaiqoo: 但台湾非公务员的有钱人还有非常非常多,不要讲的台湾 06/03 11:54 : → TheoEpstein: 总是追着我打，原来又一个政黑9.2...我了解了。 06/03 11:54 : → liunwaiqoo: 有钱人只剩公务员而已好吗？ 06/03 11:54 : → TheoEpstein: 唉，我在政黑得罪很多9.2，在PTT会变这样了然於心了 06/03 11:55 : → liunwaiqoo: 呵呵~~你这篇就欠打呀,不打你我要打谁呀^^ 06/03 11:55 : → TheoEpstein: 抱歉只是觉得这ID一直追着我打很奇怪才上浮，继续潜 06/03 11:55 : 推 Aotearoa: 又要歪了，可以停了吧 06/03 11:55 : 嘘 v6600600: 某T可以桶了吧，整串就你在带头歪楼 06/03 11:56 : 推 suzukihiro: 跟政治无关好吗 = =a 自己也该知道离题太远吧 06/03 11:56 Th版友的确是在它版遭li扣帽子人身攻击 但因为程度上来说 就是两人吵架的事 因它版事务吵架版主很难去管太大 所以说版主只会针对是否有人身攻击方面来看 th的意思表达是对方li的意见不合 後面我直接问版主 挑衅後用违规字句骂回去 是否该惩罚 9.2马上又变成非脏话/族群歧视字语 天哪 那你前面问我有没有人 骂版友9.2是问心酸的吗？还说很重要 这个弯转成这样 沟通至此我是觉得我尽力了啦 作者 sinohara (kinu) 标题 Re: 检举 时间 Mon Jun 5 22:38:55 2017 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《torahiko (虎彦)》之铭言： : 然後我想表达的是 : 不能因为是ocr4起头 : TH离题 然後LI挑衅 : th违规骂回去 th就没事吧? : 今天你挑衅我 我骂三字经回去 说你政黑9.2 还是违规啊 : 即使源头是你 : ※ 引述《sinohara (kinu)》之铭言： 就是因为政黑9.2并非脏话/族群歧视字语 所以并没有特别针对这样去处分 再者 要提起对方互骂前 两造必须是当事人 非当事人比较难以去受理 以上大致是沟通过程 我只想求判决公正 不是看人版规就转弯 这真的 非 常 糟 糕 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.20.107.186 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_Traveling/M.1496715725.A.BE7.html ※ 编辑: torahiko (1.20.107.186), 06/06/2017 12:11:55 ※ 编辑: torahiko (125.26.191.22), 06/07/2017 12:14:13