就已經說了 #1OUakgsC (BuyTogether) 已經公告 首段30件起批價差需差距至少NT10 所以你的論述第一個批價就已經是違反板規 再來 #1Oba34tk 這篇下方有板眾問到優惠資訊例如紅包問題，板主也有說要納入計算 而現在我們兩位板主的共識也是需要納入折價券、淘金幣等列入價差計算 所以，單件價格從以前到現在都是需要"扣除折價券、淘金幣"，甚至之後有活動 滿減、紅包都須列入計算。 　　　　　 b. 若無合理徵求因素，禁止主購延期、長期、徵求大量合購物。 ▽違者逕行刪文，水桶一個月，不另通知。 故判定該團徵30件並無合理徵求因素，刪文水桶價差不符。 謝謝 ※ 引述《CHL8 (CHL)》之銘言： : 信件以及申訴文都論述過了， : 申訴訴求： : 單件價格可以原價使用折價卷、同時使用折價及金幣， : 這都會產生不同價格，就是首段價差 : 且依現行版規來看小量批價，也可解釋為首段價差。 : 按版規及公告 #1Oba34tk : 以小量 20~30 起問價，首段價差需至少NT$10， : 商品單價多件不可以比少件還要貴，且須比自購便宜 : 30件批價應該是首段，價差8R，符合規定，商品單價多件比少件便宜，且比自購便宜 : 以滿6減5+金幣後的價格作為首段、30件批價作為2階，符合價差規定 : 原價 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69 : 1件用6-5 A 40 、BEG 43 、CF 44 、D 34 、HI 64 : 1件用6-5&金幣 A 38.65、BEG 41.56、CF 42.53、D 32.83、HI 61.93 : 30件批價 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61 : 直接以30件價格作為首段，符合價差規定 : 原價 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69 : 30件批價 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61 : ※ 引述《cutejoanna (金枝玉葉)》之銘言： : : 價差不符主要是依據板規 : : 　　　　　 b. 若無合理徵求因素，禁止主購延期、長期、徵求大量合購物。 : : ▽違者逕行刪文，水桶一個月，不另通知。 : : 至於何者為"合理徵求因素"? : : 我們就是以價差規範作為依據 : : 最早以前的價差依據是以這篇內容為主#1HPQ1OHI(BuyTogether) : : 當時就已經規定，每個數量級距就要差至少NT10 : : 後續洛景板主放寬投票 : : #1OUakgsC (BuyTogether)此篇公告進行投票 : : 內容就已經明確有寫： : : 首段30件起批價差需差距至少NT10，後續階段每段價差為X。 : : 若超過99單，則最高量僅可收至符合板規批價標準之最高件數的125%。 : : X部分由於實難具體量化決定，故交由板眾投票決定。 : : 所以很明顯，"首段30件起批價"需差距至少NT10，後續階段每段價差才是 : : 最後由板眾投票出來的結果是100元以上至少2NT : : 所以，已經比之前的放寬了，但首段價差仍是至少NT10 : : 故，主購認知錯誤，首段是指"30件起批價"需與單件價格差至少2RMB : : 主購所說"以滿6減5+金幣後的價格作為首段、30件批價作為2階，符合價差規定" : : 這個明顯是與價差規範明顯不符 : : 故認定徵30件不符合板規合理因素徵求大量合購物，故判價差不符。 : : 以上，再麻煩小組長了，辛苦了。 -- ──┐┌──┐──┐┌──┌──┐┌──┐──┐┌──┌──┐┌──┐──┐ ┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐│ └─┘└─┘┘└─┘└─┘└└─┘└─┘┘└─┘└─┘└└─┘└─┘┘└─┘ ▇▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▇ ο μ ﹢ε∪οαηηα 鷛ψ ˍ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ˍ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.96.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TradeCente/M.1596244581.A.6E4.html ※ 編輯: cutejoanna (61.231.96.98 臺灣), 08/01/2020 09:23:14 ※ 編輯: cutejoanna (61.231.96.98 臺灣), 08/01/2020 09:23:29