就已经说了 #1OUakgsC (BuyTogether) 已经公告 首段30件起批价差需差距至少NT10 所以你的论述第一个批价就已经是违反板规 再来 #1Oba34tk 这篇下方有板众问到优惠资讯例如红包问题，板主也有说要纳入计算 而现在我们两位板主的共识也是需要纳入折价券、淘金币等列入价差计算 所以，单件价格从以前到现在都是需要"扣除折价券、淘金币"，甚至之後有活动 满减、红包都须列入计算。 　　　　　 b. 若无合理徵求因素，禁止主购延期、长期、徵求大量合购物。 ▽违者迳行删文，水桶一个月，不另通知。 故判定该团徵30件并无合理徵求因素，删文水桶价差不符。 谢谢 ※ 引述《CHL8 (CHL)》之铭言： : 信件以及申诉文都论述过了， : 申诉诉求： : 单件价格可以原价使用折价卷、同时使用折价及金币， : 这都会产生不同价格，就是首段价差 : 且依现行版规来看小量批价，也可解释为首段价差。 : 按版规及公告 #1Oba34tk : 以小量 20~30 起问价，首段价差需至少NT$10， : 商品单价多件不可以比少件还要贵，且须比自购便宜 : 30件批价应该是首段，价差8R，符合规定，商品单价多件比少件便宜，且比自购便宜 : 以满6减5+金币後的价格作为首段、30件批价作为2阶，符合价差规定 : 原价 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69 : 1件用6-5 A 40 、BEG 43 、CF 44 、D 34 、HI 64 : 1件用6-5&金币 A 38.65、BEG 41.56、CF 42.53、D 32.83、HI 61.93 : 30件批价 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61 : 直接以30件价格作为首段，符合价差规定 : 原价 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69 : 30件批价 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61 : ※ 引述《cutejoanna (金枝玉叶)》之铭言： : : 价差不符主要是依据板规 : : 　　　　　 b. 若无合理徵求因素，禁止主购延期、长期、徵求大量合购物。 : : ▽违者迳行删文，水桶一个月，不另通知。 : : 至於何者为"合理徵求因素"? : : 我们就是以价差规范作为依据 : : 最早以前的价差依据是以这篇内容为主#1HPQ1OHI(BuyTogether) : : 当时就已经规定，每个数量级距就要差至少NT10 : : 後续洛景板主放宽投票 : : #1OUakgsC (BuyTogether)此篇公告进行投票 : : 内容就已经明确有写： : : 首段30件起批价差需差距至少NT10，後续阶段每段价差为X。 : : 若超过99单，则最高量仅可收至符合板规批价标准之最高件数的125%。 : : X部分由於实难具体量化决定，故交由板众投票决定。 : : 所以很明显，"首段30件起批价"需差距至少NT10，後续阶段每段价差才是 : : 最後由板众投票出来的结果是100元以上至少2NT : : 所以，已经比之前的放宽了，但首段价差仍是至少NT10 : : 故，主购认知错误，首段是指"30件起批价"需与单件价格差至少2RMB : : 主购所说"以满6减5+金币後的价格作为首段、30件批价作为2阶，符合价差规定" : : 这个明显是与价差规范明显不符 : : 故认定徵30件不符合板规合理因素徵求大量合购物，故判价差不符。 : : 以上，再麻烦小组长了，辛苦了。 -- ──┐┌──┐──┐┌──┌──┐┌──┐──┐┌──┌──┐┌──┐──┐ ┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐│ └─┘└─┘┘└─┘└─┘└└─┘└─┘┘└─┘└─┘└└─┘└─┘┘└─┘ ▇▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▇ ο μ ﹢ε∪οαηηα 鷛ψ ˍ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ˍ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.96.98 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TradeCente/M.1596244581.A.6E4.html ※ 编辑: cutejoanna (61.231.96.98 台湾), 08/01/2020 09:23:14 ※ 编辑: cutejoanna (61.231.96.98 台湾), 08/01/2020 09:23:29