信件以及申訴文都論述過了， 申訴訴求： 單件價格可以原價使用折價卷、同時使用折價及金幣， 這都會產生不同價格，就是首段價差 且依現行版規來看小量批價，也可解釋為首段價差。 按版規及公告 #1Oba34tk 以小量 20~30 起問價，首段價差需至少NT$10， 商品單價多件不可以比少件還要貴，且須比自購便宜 30件批價應該是首段，價差8R，符合規定，商品單價多件比少件便宜，且比自購便宜 以滿6減5+金幣後的價格作為首段、30件批價作為2階，符合價差規定 原價 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69 1件用6-5 A 40 、BEG 43 、CF 44 、D 34 、HI 64 1件用6-5&金幣 A 38.65、BEG 41.56、CF 42.53、D 32.83、HI 61.93 30件批價 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61 直接以30件價格作為首段，符合價差規定 原價 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69 30件批價 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61 ※ 引述《cutejoanna (金枝玉葉)》之銘言： : 價差不符主要是依據板規 : 　　　　　 b. 若無合理徵求因素，禁止主購延期、長期、徵求大量合購物。 : ▽違者逕行刪文，水桶一個月，不另通知。 : 至於何者為"合理徵求因素"? : 我們就是以價差規範作為依據 : 最早以前的價差依據是以這篇內容為主#1HPQ1OHI(BuyTogether) : 當時就已經規定，每個數量級距就要差至少NT10 : 後續洛景板主放寬投票 : #1OUakgsC (BuyTogether)此篇公告進行投票 : 內容就已經明確有寫： : 首段30件起批價差需差距至少NT10，後續階段每段價差為X。 : 若超過99單，則最高量僅可收至符合板規批價標準之最高件數的125%。 : X部分由於實難具體量化決定，故交由板眾投票決定。 : 所以很明顯，"首段30件起批價"需差距至少NT10，後續階段每段價差才是 : 最後由板眾投票出來的結果是100元以上至少2NT : 所以，已經比之前的放寬了，但首段價差仍是至少NT10 : 故，主購認知錯誤，首段是指"30件起批價"需與單件價格差至少2RMB : 主購所說"以滿6減5+金幣後的價格作為首段、30件批價作為2階，符合價差規定" : 這個明顯是與價差規範明顯不符 : 故認定徵30件不符合板規合理因素徵求大量合購物，故判價差不符。 : 以上，再麻煩小組長了，辛苦了。 : ※ 引述《CHL8 (CHL)》之銘言： : : 版主舉的例子不恰當， : : 我列的原價是網頁目前的價格，也是基此去談批價， : : 非版主舉例的原價1000元是指原訂價?(就是網頁上被槓掉的價格) : : https://imgur.com/a/wo8JyBa : : A至I款金幣分別可抵1.35、1.44、1.47、1.17、1.44、1.47、1.44、2.07、2.07 : : 淘金幣可抵1.17至2.07元，不是每件大約可以抵2元 : : 團員自己買"單件"H.I兩款就可以抵7.07元， : : 但30件批價可減8元，價差0.93R，約NT3.9 : : 6-5優惠卷有張數限制，詢問賣家是一帳號3張，金幣就依個別帳號現存的金幣 : : 使用滿6-5(假設張數夠折抵)、淘金幣， : : 以滿6減5+金幣後的價格作為首段、30件批價作為2階，符合價差規定 : : 原價 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69 : : 1件用6-5 A 40 、BEG 43 、CF 44 、D 34 、HI 64 : : 1件用6-5&金幣 A 38.65、BEG 41.56、CF 42.53、D 32.83、HI 61.93 : : 30件批價 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61 : : 引用彩虹版主合購文 #1U5f3k3x : : 代買金幣可無償折,但額度有限,不列入計算 : : https://imgur.com/a/SLACQXh : : 是要強調金幣是每個帳號自身的資格優惠(要看帳戶現存多少金幣)，非通用， : : 版主要列入計算，我沒異議， : : 試算也都有列， : : 但折後產生的價格差異，就是價差， : : 我不認為彩虹版主的合購文有任何不妥的地方， : : 版主信件中要我提出檢舉，當然後續就不再回信， : : 希望討論的爭執點是放在首段價差的定義。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.101.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TradeCente/M.1596211604.A.D5D.html