信件以及申诉文都论述过了， 申诉诉求： 单件价格可以原价使用折价卷、同时使用折价及金币， 这都会产生不同价格，就是首段价差 且依现行版规来看小量批价，也可解释为首段价差。 按版规及公告 #1Oba34tk 以小量 20~30 起问价，首段价差需至少NT$10， 商品单价多件不可以比少件还要贵，且须比自购便宜 30件批价应该是首段，价差8R，符合规定，商品单价多件比少件便宜，且比自购便宜 以满6减5+金币後的价格作为首段、30件批价作为2阶，符合价差规定 原价 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69 1件用6-5 A 40 、BEG 43 、CF 44 、D 34 、HI 64 1件用6-5&金币 A 38.65、BEG 41.56、CF 42.53、D 32.83、HI 61.93 30件批价 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61 直接以30件价格作为首段，符合价差规定 原价 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69 30件批价 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61 ※ 引述《cutejoanna (金枝玉叶)》之铭言： : 价差不符主要是依据板规 : 　　　　　 b. 若无合理徵求因素，禁止主购延期、长期、徵求大量合购物。 : ▽违者迳行删文，水桶一个月，不另通知。 : 至於何者为"合理徵求因素"? : 我们就是以价差规范作为依据 : 最早以前的价差依据是以这篇内容为主#1HPQ1OHI(BuyTogether) : 当时就已经规定，每个数量级距就要差至少NT10 : 後续洛景板主放宽投票 : #1OUakgsC (BuyTogether)此篇公告进行投票 : 内容就已经明确有写： : 首段30件起批价差需差距至少NT10，後续阶段每段价差为X。 : 若超过99单，则最高量仅可收至符合板规批价标准之最高件数的125%。 : X部分由於实难具体量化决定，故交由板众投票决定。 : 所以很明显，"首段30件起批价"需差距至少NT10，後续阶段每段价差才是 : 最後由板众投票出来的结果是100元以上至少2NT : 所以，已经比之前的放宽了，但首段价差仍是至少NT10 : 故，主购认知错误，首段是指"30件起批价"需与单件价格差至少2RMB : 主购所说"以满6减5+金币後的价格作为首段、30件批价作为2阶，符合价差规定" : 这个明显是与价差规范明显不符 : 故认定徵30件不符合板规合理因素徵求大量合购物，故判价差不符。 : 以上，再麻烦小组长了，辛苦了。 : ※ 引述《CHL8 (CHL)》之铭言： : : 版主举的例子不恰当， : : 我列的原价是网页目前的价格，也是基此去谈批价， : : 非版主举例的原价1000元是指原订价?(就是网页上被杠掉的价格) : : https://imgur.com/a/wo8JyBa : : A至I款金币分别可抵1.35、1.44、1.47、1.17、1.44、1.47、1.44、2.07、2.07 : : 淘金币可抵1.17至2.07元，不是每件大约可以抵2元 : : 团员自己买"单件"H.I两款就可以抵7.07元， : : 但30件批价可减8元，价差0.93R，约NT3.9 : : 6-5优惠卷有张数限制，询问卖家是一帐号3张，金币就依个别帐号现存的金币 : : 使用满6-5(假设张数够折抵)、淘金币， : : 以满6减5+金币後的价格作为首段、30件批价作为2阶，符合价差规定 : : 原价 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69 : : 1件用6-5 A 40 、BEG 43 、CF 44 、D 34 、HI 64 : : 1件用6-5&金币 A 38.65、BEG 41.56、CF 42.53、D 32.83、HI 61.93 : : 30件批价 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61 : : 引用彩虹版主合购文 #1U5f3k3x : : 代买金币可无偿折,但额度有限,不列入计算 : : https://imgur.com/a/SLACQXh : : 是要强调金币是每个帐号自身的资格优惠(要看帐户现存多少金币)，非通用， : : 版主要列入计算，我没异议， : : 试算也都有列， : : 但折後产生的价格差异，就是价差， : : 我不认为彩虹版主的合购文有任何不妥的地方， : : 版主信件中要我提出检举，当然後续就不再回信， : : 希望讨论的争执点是放在首段价差的定义。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.14.101.27 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TradeCente/M.1596211604.A.D5D.html