作者loverlover (小蜜桃)
看板L_TradeCente
標題Re: [通告] 有關Carshop營利行為(抱歉又忘記留底)
時間Wed Jun 17 22:56:55 2015
請提出板上有任何有營利的情形
若無 則該版只是一般二手交易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.74.198
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TradeCente/M.1434553018.A.E2F.html
1F：推 tianmama: Carshop版#1LW60k54，是有營利事業統一編號的車商所發表 06/17 23:05
2F：→ tianmama: 的廣告文章。 06/17 23:05
3F：→ tianmama: 如果是車主自售，可說是一般二手交易，如果是以營利為主 06/17 23:05
4F：→ tianmama: 的車商所發表之廣告文章，應可推定為營利無疑。 06/17 23:06
5F：推 tianmama: 另外Carshop版版規2-6 [車商] 營利者、常業者販售二手汽 06/17 23:33
6F：→ tianmama: 車發文者請詳填預設格式....... 06/17 23:34
7F：→ tianmama: 版規已經「營利者」寫入規範，應可證明有營利情形。 06/17 23:34
8F：推 gkkcast: 代買板也多有收取代購費的情況，望組務能重視carshop判決 06/18 15:25
9F：→ gkkcast: 並對組群其他買賣版有相同的要求及規範 06/18 15:25
10F：推 tianmama: 有收取代買費不代表「營利」，因為代買有其成本。 06/18 15:34
11F：→ kadasaki: 年輕人，你知道什麼叫做營利嗎？ 06/18 15:48
12F：→ kadasaki: 你做過代購嗎？你有因做代購進國稅局過嗎？有提供相關 06/18 15:52
13F：→ kadasaki: 帳目給稽徵所嗎？我去過很多次了，你的回答太過好笑 06/18 15:53
14F：推 FantasyNova: 神邏輯，成本大於營收的難道就變成慈善事業了 (茶) 06/18 15:57
15F：推 gkkcast: 照tianmama邏輯。車商加註一個代買費就可以結案了 06/18 16:09
16F：推 tianmama: 車商都有「營利事業登記證」了，顯然是以營利為業的。 06/18 16:25
17F：推 tianmama: 就像「非營利事業」，他們也會有收費行為，但法律不認 06/18 16:26
18F：→ tianmama: 為這樣就是「營利」，詳細的部分請自行參閱: 06/18 16:27
20F：→ gkkcast: 好。那車商以後不叫車商，改叫代買商，也不需要出示營登 06/18 16:29
21F：→ gkkcast: 這樣就沒有營利問題了，感謝田媽提供idea 06/18 16:30
22F：推 tianmama: 不用出示營登不代表沒有營登，要幫助車商鑽漏洞我沒意見 06/18 16:32
23F：推 gkkcast: 點子是你提供的.所以你的意思是代買板那些人都是鑽漏洞? 06/18 16:34
24F：推 tianmama: 當然車商也可改以假自售在PTT繼續營利，這是看版主有沒 06/18 16:34
25F：→ tianmama: 有護航。 06/18 16:35
26F：→ tianmama: 代買的人如果有營登，那的確是在鑽漏洞，你可以檢舉。 06/18 16:35
27F：→ gkkcast: 因為你說代買板沒營登就是非營利，那我沒營登， 06/18 16:36
28F：→ gkkcast: 然後代買車商的車，這樣也是非營利啊 06/18 16:36
29F：推 tianmama: 如果你是自售，本來就不算是營利啊。 06/18 16:37
30F：→ gkkcast: 代買板很明顯就不是自售啊 06/18 16:37
32F：→ tianmama: 有營登是營利，不代表沒營登不是營利，這是邏輯問題。 06/18 16:37
33F：→ tianmama: 營利是要有利潤，再嚴苛一點的定義是要以此為業。 06/18 16:38
34F：→ tianmama: 另外你們要檢舉代買版我也沒意見，營利在PTT就像違建， 06/18 16:38
35F：→ tianmama: 通常的情況大家睜一隻眼閉一隻眼，有人檢舉就要依法處理 06/18 16:38
36F：→ gkkcast: 可是田媽你上面說有收取代買費又不代表營利，弄得我好亂 06/18 16:39
37F：→ tianmama: 我為了保護Carshop消費者不要再有一個夢工坊事件來檢舉 06/18 16:39
38F：→ tianmama: 你們也可以檢舉你們的呀! 06/18 16:39
39F：→ tianmama: 代買費沒超過代買成本，就沒有利潤，自然非營利。 06/18 16:39
40F：→ kadasaki: 代買行為是營利沒錯，只是利潤達到多少，是否超過4萬 06/18 16:39
41F：→ kadasaki: 超過4萬需要營登，就這樣 06/18 16:40
42F：→ gkkcast: 你們也可以檢舉你們。你們是誰？我更亂了 :( 06/18 16:40
44F：→ tianmama: 利。 06/18 16:44
45F：→ tianmama: kadasaki的例子，表示財政部認為超過四萬才是以營利為業 06/18 16:44
46F：→ tianmama: 當然k版主也可正式對代買版提出檢舉。 06/18 16:45
47F：→ kadasaki: 你說錯了，買賣有收入就是營利，利潤超過4萬才需辦營登 06/18 16:46
48F：推 gkkcast: 那是財政部在收稅上認定標準，而不是學術網路的規範 06/18 16:46
49F：→ kadasaki: 我在代買板，幫人刷高鐵票，賺了10元，這就叫營利，而 06/18 16:47
50F：→ kadasaki: 需要辦理營登，要繳稅又是另一回事 06/18 16:47
51F：推 gkkcast: 有carshop判例之後當然會向HelpBuy檢舉，所以我前面 06/18 16:48
52F：→ gkkcast: 就說望小組長重視此判決 06/18 16:48
53F：推 gkkcast: 所以田媽。財政部網站很清楚，但是你眼睛看得不清楚 06/18 16:50
54F：→ gkkcast: 妳改用『學術網路』『營利』當關鍵字吧 06/18 16:50
55F：推 tianmama: 你要檢舉任何版我都沒意見，那你加油囉! 06/18 16:52
56F：推 gkkcast: 看來田媽終於搞懂營利跟營登的關係了， 06/18 16:54
57F：→ gkkcast: 不枉費kadasaki版主的一番教誨 06/18 16:54
58F：推 tianmama: 反正我不要讓Carshop版友被造謠詐騙的目的達到就好。 06/18 16:55
59F：推 heavenasura: carshop版中之買賣與交換,無論新舊,泰半皆低於市價行 06/18 18:55
60F：→ heavenasura: 情,板主將有營利登記PO文者另行分類管理,個人認為並 06/18 18:56
61F：→ heavenasura: 不妥,要是tainmama版友認為有違教育部之初衷,應該就 06/18 18:58
62F：→ heavenasura: 單一個案提出舉證才是,例如該物件原價成本市售行情與 06/18 18:59
63F：→ heavenasura: 版上PO出之價格的對照,若無,還請小組長將本件交與原 06/18 19:01
64F：→ heavenasura: 本版務處理,這才是學術網路交流該有的作為及案例! 06/18 19:02
65F：→ heavenasura: 抱歉,第二三行有誤更正:個人認為並無不妥 06/18 19:03
66F：推 molukino: 很很明顯來亂的 哀 06/19 21:47