※ 引述《coocean (沒常識就看電視)》之銘言： : hello我放假回來嚕～ : 對我做的判決作個回覆： : 此判決是針對w版友在回信中寫出： : : 然後 : : (2)修護面霜5ml /全新 /百貨公司 /50ml-5000元, /售$150元 /（2013/2） : : 我是抄這個 : : 所以才不知道為什麼不可以= =a : 故判抄襲。 : 而非由本人單就字面判斷， : 也無所謂湊巧打錯之嫌疑， : 因w版友已自行在信件中寫出是抄襲。 : 抄襲乃違反法律， 看到我也無奈了 版主啊 哪個傻子會在和版主的信件往來說抄襲? 誰會那麼勇敢去承認 被告都有不自證已罪的原則了 苦嘆 我的抄是指 我和他相同格式 相同的根據 相同的依據版上那條規定 版主卻不停再三強調我標示不明= =a 然後不停的問50ml-5000元是什麼意思 就公定價咩 別人寫公定價就不被問 別人一樣也算錯多了1500也不被問? 然後 我說我抄(格式) 為什麼要被問? 我以為版主這麼的明智 會知道我再說格式 天哪 我真是錯的離普啊orz 再來 違反法律 笑^^ 請提出證明吧 我目前尚未看到 因為規定相同 然後項目一樣 然後被判抄襲違反智財的判例唷^^ : 故大於版規之限制， : 版規寫明對抄襲之處分為： ok啦 沒抄 又何來法律上之義務? 沒有法律上之義務亦無犯版規之意 版主 你還有來問過我是抄襲? 還是隨意就依那句進行自我解讀? : 11.禁止未經原作同意，擅自抄襲他人文章內容或格式。 : 私自轉載，經檢舉屬實，文章砍除， : 並公布帳號置底，直到向當事人道歉為止。 : 若再度有上述違規情形， : 則以板規處理永久水桶。 : 我的判決是依照此點版規作判決。 : 而加判原因也說的很清楚， : 因起初並未發現抄襲， 那就叫一文二罰 這還有什麼疑惑 版主都承認囉 : 但w版友來信中坦承抄襲， : 故補判。 補判呢^^ : 一文不二罰之定義為： : 同一文章， : 若犯兩個以上錯誤仍算一犯， : 而不計算為兩犯， : 然則抄襲此行為和一般處分區之處分顯然不同， 試問 哪裡不同? 這不叫一文二罰 不然這叫什麼? 海賊王海軍背上背的正義嗎? : 故w版友之違犯紀錄現記載為： : 一犯：原價標示不清+抄襲文章。 : 並未累計違犯次數。 : 而置底文之公佈則在w版友道歉後， : 轉寄道歉信給版主便可解除。 親愛的小組長 一切都如此清楚的呈現在版面上 我相信如同c版主所言 我和他應該是無法達成共視了 除了他又回文不合他最後幾句話 該解釋 該說明 該表示的 我也都在版面上一一反駁了 我也不知道我還能在說什麼 再說下去又是強調一樣的東西了 我會靜待小組長做出最後的裁決^^ 我依照小組長說的無法強制請辭版主 所以我也正式的提出罷免一案 ---------------------------------------------------------------------- 版不是版主的 版的基底 撐起版上的是版友們 請正視版友們的需求和建議 不是大家要挑戰版主的權威 是 大家都是為了版上而努力 為什麼不肯虛懷納言呢? 今天 我並不是為了和c版主的個人私怨 我還收到了很多版友的鼓勵 罷免那些不全是親友團 我相信會有人覺得那是親友團 但是 有不少版友是自動自發加入罷免 和來信謝謝我提出罷免一案 有沒有仔細想過為何會這樣? 為何版友的反彈如此的大? C版主 請你三思 不論這次罷免是否有過 不論這回罷免人數有沒有足 但是 反對聲浪的節節上升 第一次不過 相信如果C版主仍就是不聽版友的訴說 甚至還寫出我不想在和你來信 擅自加人黑名單 不接受解釋 還一定會有第二次 第三次 我只是行動力較高 我只是較崇尚我心中的正義 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.179.23 ※ 編輯: woodpanda 來自: 218.169.186.50 (02/17 19:00)