※ 引述《Kathien (草人批發供不應求)》之銘言： : ※ 引述《woodpanda (woodpanda)》之銘言： : : 因為我在回信當然是複製貼上啊 : : 不然我自己打錯一個字不是就私改文書? : 我說的並不是回信裡的文字 : 而是您發在板上的文章與C板友字句相同 OK 看清楚唷^^ 修護面霜5ml /全新 /百貨公司 /50ml-5000元,$1500 /售$149元 /（2013/2） 這是我的 -------> 原文 (2)修護面霜5ml /全新 /百貨公司 /50ml-5000元,$1500 /售$150元 /（2013/2） 這是可憐明明是事外卻要被版主牽拖還直指我抄襲的cory版友 哪裡不同 哪裡標示不明 <1> 相同處 欲售物品容量/狀態/ 購入來源/價格/ 欲售價格/保存期限 -->這行請保留 因為這一行 所以按規定和他相同了 但 1500------------>我和他都犯了相同的失誤 但只有我嗎 不對唷 請看 7.修護面霜5ml/全新/百貨公司/50ml-5000元,$1500/售$120元 /(2012年) ^^ 也很像對吧^^ 請看 6989 1/21 elsa6666 □ [售 ][台北] sisley 修護面霜 對有人也一樣 到底是複制貼上 還是真的不知道什麼都打了會出現一個1500(正確應打500) 相同的東西 相同的容量 相同的公定價 不小心雷同的 光是和我一樣 就不只有我 那其他販賣相同物品有沒有可能也出現這個情形 ? 你敢說沒有嗎? K版主^^ 你敢保證沒這種情形嗎? <2> 我說過參考 我當然有看過 你發文前不會先查一下舊資料看別人怎麼打嗎? 試問 隨便到一版不先爬版就發文 別版底下出現OP 在美市版怕被人說賣太貴 但你憑哪點 說我是照著打? 你看到了嗎? 另外 著作法都標明了抄襲的定義 你可以翻法條 (我姊說法官要是那條規定相同的格式判抄襲,她這輩子國考就不考了XD) 依法理 依常識 依照事實 我都敢說我沒抄襲(因為我想賺P幣字都是一個個打) 那整篇都和C版友一樣嗎? 還是版規中既定的格式按著打出來才相同? 你 憑哪點一口咬定我抄襲!!! : : 請問CORY版友有來信給你們說他覺得被抄襲嗎? : 抄襲不需由原文章作者自行發現 : 無論是板主自行檢查發現或者是其他板友檢舉皆會處理 OK 抄襲這點我否認 請問^^ 版主認定 那我不能上訴? 請問我都說明了 C版友也不見得認為他被抄 我也否認抄襲 你是憑版主二個威權 不用理版友的說明嗎? 你終於脫口啦^^ 請問 這個抄襲是你說了算嗎? 如果我說沒抄襲 說你說我抄襲 我控告你公然侮辱 放在置底文對我的名譽之傷害 這樣子隨意認定 版友的權利何在? 和白色恐怖有何二樣? : : 我又不是看著他文章打 : : 我是爬完所有SISLEY的相關舊文 : : 擔心賣價過高 哪裡少寫犯了版規 : : 然後自己打時 要不是後來不服氣回去一個個查 : : 才剛好發現CORY的文章裡 那一行規定的形式跟我相當像 : : 這樣是抄? 無意間相同 而且還是版上規定的模式 : : 然後 我只是沒有用大腦加上多餘的字 這樣不小心"那一行" : : 雷同了 說我抄襲 : : 請問東西容量公定價製造日期是我能亂改嗎? : : 因為東西和他相同 要被說抄襲? : 我們抓的當然不是原價和容量 : 問題是C板友文章裡賣的是15ml所以換算原價1500 : 你的是5ml,為什麼原價換算和C版友相同,格式用字亦同? 請問 格式雷同 那是你們訂的耶 不按著打 到時又要桶我了QQ 然後 我解釋了多少次 我也很囧那個1啊 ^^ 請問 你沒不小心打錯字嗎 因為打錯又和他一樣 就是抄襲 這道理何在? : : 請問 我違規在哪? : : 抄襲 請問這抄襲我成立的起嗎? : : C版主叫我不要在寫信給他 : : 還說你跟他私下討論後 : : 請問你信他片面之詞 你有來信跟我求證過C版主句句屬實嗎? : 往來信件我都看過 : : 第一封信的判決中 : : 是判我警告 : : 後來和我通信C版主又私加我抄襲 : 因為後來才發現抄襲 : 既然發現,就應該處理 : 且並未多累計違規次數 那並未多加 第一封信是判假的? 版主判決發出可以任意在加 我今天拿A文的A點判你水桶 一月後解禁 來信要解 你們再拿A文的B點說 還有一點那時沒寫到 我還要在判你桶一個月 那 法之安定性何在 都隨你們開心桶就好啦 這還不叫一文二罰叫什麼 請去翻一下法律相關文章 一事不二罰之定義在哪 放假最適何多唸點書充實知識唷^^ : : 試問 : : 判決出來能再隨意增加嗎? : 若判決錯誤 : 理應更正 : 若未違規,板主亦無權限更改判決 更正 所以出來判決可以收回? 這是哪門子的說法? 同上 好好去唸一下書本 弄清一事不二罰 另外 若未違規 這你講的唷 我何來之抄襲 是你說無權限 那你判我抄襲之權限又何在? : : 這不是叫一文二罰 : : 從警告上升到水桶 : : 請問 版規何在 K版主請問你對於向當事人求證過了嗎? : : 民訴法官都要雙方都先詰問完才能判刑 : : 你和C版主討論完 : : 就能把我的警告升級成水桶嗎? : : 罰完又罰 : : 版規的威信何在? 版規要明確 態度要明確 C版主風度不好 在組務版還能回出那樣語氣偏頗的文章 這樣子 版風如何向良好之取向 K版主 你確信你聽C版主之言都是對的嗎? 看過信件 聽到C版主之講法 我的說法 你真的不用過問嗎? 還請三思謝謝 P.S 置底文的侮辱對我來說 是我半夜最夢還會被嘲笑醒的惡夢 --------------------------------------------------------------------- 法之所以為法 因為 我們需要的是正義女神手上那把決無偏私的劍 我們景仰 我們相信 相信那毫不偏頗的正義 請 引領我們走向公正的大路 阿們 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.185.201 ※ 編輯: woodpanda 來自: 218.169.185.201 (02/13 11:11) 以下是複製貼上trywill之文字 唉 要討論是吧 1. 版規大過法律嗎? 依位階 相信大家都不會用錯 法律的效力是大於版規的 2. 公然侮辱 構成要件1. 公然 指在公開不特定人隨意皆可看得到的地方 2. 侮辱 指了特定人說了會傷害對方名譽的事 例外 與大眾利益有關 對於版的善良風俗習慣有關 故如果真抄襲 這不但不算是私德 還算上公益 but 首先 檢視公然 版上有限制誰才看得到嗎? 沒有 這是一個人人都能進入能觀看的地方 是不是公然中的公開不特定人皆可聽到看到之處 是 再來 侮辱 抄襲這項指控 是不是侮辱? 抄襲這二字 正常人之觀感 正常人之理解 皆為負面 當對方聽到抄襲 一定會覺得對於抄襲者心中有看不起之意 這樣 不算侮辱嗎? 算 不是只有罵人的髒話才是侮辱 再來檢視是否能用例外排除 如果W真有抄襲 版主也許能緊咬是為了公益 但是 W否認有抄襲 也不同意有抄襲 版主的依據在哪? C版友也不見得覺得有抄襲 請問 當抄襲不成立 是否還能構成例外? 不行 這個例外排除根本不成立 再來 說版主的疏失 也不成立 第一次判決在第一封信早已寫明 來往信件也著明 非抄襲 這樣是無知的善意第三者嗎? 還是符合法定上惡意和故意的範圍? 我想很明顯 版主絕對是明知 被指控抄襲 侵害了W的名譽上之法益 被指控抄襲 對W個人的精神上也有重大的侵害 WHY? 大過年大家都想開開心心 被亂指控抄襲 過年還愉快的起來嗎? 我是有錯 錯最大居然叫W去美市版賣我送她的東西 錯在我叫她先看看別人怎麼寫 就依照格式相關的寫法 錯在我說不能複製貼上 但忘了叫他那行規定要上色免得到時和別人一樣要被人亂罵抄襲 mercury1011 試問公然侮辱你的定意又在哪^^ 你刑法老師又教了什麼構成要件? 還有跳針? 是誰跳針? W只主張兩件事 1. 一文二罰 2. 抄襲判決不成立 但是 有人回答到這二個問題嗎? 到底誰在避重就輕? W只要一個清白 這很難嗎? ※ 編輯: woodpanda 來自: 218.169.180.151 (02/14 10:03)