作者ilovemami (廣井菊里的BASS EQ效果器)
看板L_TalkandCha
標題[宣判] quid1121不服Gossiping看板板主August2006不處分判決申訴案
時間Wed Jun 17 21:19:25 2026
【裁判字號】 啃瓜子聊天組務裁字第 20260617-Gossiping04 號
【裁判日期】 2026年6月17日
【裁判案由】 quid1121不服Gossiping看板板主August2006不處分判決申訴案
【裁判全文】
───────────────────────────────────────
主 文
原不處分判決撤銷。
被檢舉人 Asce 違反八卦板規第四條〔政治八卦規範〕,改判水桶。
───────────────────────────────────────
說 明
一、
申訴人(檢舉人 quid1121)不服被申訴人(八卦板主 August2006)於 2025/
11/22 就檢舉案(
#1f8KueLm)所為之不處分判決,於 11/29 寄發站內信提出前
置溝通(證01)。被申訴人逾 120 小時未予以實體回應,申訴人遂於 12/08
依組規提起申訴,形式要件符合,本組務依法受理實體審理。
二、
(一) 申訴人(檢舉人)主張:被檢舉人 Asce 之新聞回文(證03)直接點名
國家元首「賴總統」,並於文末針對「大罷免」等政黨時事提出「說好的
永不投降呢?」之政治反詰質問。原板主卻以「問團結十講未講完」為由
判定未達違規,顯屬避重就輕、抓錯違規重點,訴求組務撤銷原判決並改
判违規。
(二) 被申訴人(板主 August2006)原判決見解:依據原始檢舉板紀錄(證02)
,原不處分心證為:「問團結十講未講完 未達」,故判定不予處分。
三、
(一) 按 Gossiping 看板板規第四條〔政治八卦規範〕第三款與第七款明文宣告
:`「不論任何分類的回文,皆受政治問卦之規範」`、`「不允許任何形
式之政治問卦」`。組務在此重申一貫執法精神:言論是否違規,端視其
實質內容;凡回文涉及特定政治人物或政黨攻防議題,且內文出現質疑、
引導性質之問句或問號,不論修辭上屬於疑問、設問或反詰,一律實質
等同政治問卦論處。
(二) 經查,被檢舉人 Asce 之原始文章(證03),高密度點名中華民國現任元
首「賴總統」,並實質點評「藍白譏諷」、「大罷免」等敏感之政黨攻防
議題。其文末更具體提出 `「大罷免也是,才失敗一次就不辦了,說好的
永不投降呢?」` 之政治質問,甚至於最末句夾帶高度政治影射之侮辱性
言詞。
(三) 綜觀上開事證,該文章已完全跨越八卦板規第四條人物類與議題類之處分
紅線,違規事證鐵證如山。原處分板主僅因文章提及「團結十講」,即漏
未審酌文末極其明確之政治反詰與攻擊事實,其不處分心證顯有重大實質
瑕疵,實屬行政裁量之不當放行。
四、
本件申訴案為有理由。原板主 August2006 之不處分判決依法予以撤銷。被檢
舉人 Asce 違規事實明確,依八卦板規第四條之規定,予以處分。
代理 啃瓜子聊天小組長 ilovemami
--
https://i.imgur.com/9dz0H7q.jpeg https://i.imgur.com/FjnMXw7.jpeg
https://i.imgur.com/LrZ5399.jpeg https://i.imgur.com/vdju8LZ.png
https://i.imgur.com/MwiuQCj.png https://i.imgur.com/KjxJ3mA.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.130.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1781702369.A.6C0.html
※ 編輯: ilovemami (124.218.130.63 臺灣), 06/18/2026 20:30:33