作者ilovemami (广井菊里的BASS EQ效果器)
看板L_TalkandCha
标题[宣判] quid1121不服Gossiping看板板主August2006不处分判决申诉案
时间Wed Jun 17 21:19:25 2026
【裁判字号】 啃瓜子聊天组务裁字第 20260617-Gossiping04 号
【裁判日期】 2026年6月17日
【裁判案由】 quid1121不服Gossiping看板板主August2006不处分判决申诉案
【裁判全文】
───────────────────────────────────────
主 文
原不处分判决撤销。
被检举人 Asce 违反八卦板规第四条〔政治八卦规范〕,改判水桶。
───────────────────────────────────────
说 明
一、
申诉人(检举人 quid1121)不服被申诉人(八卦板主 August2006)於 2025/
11/22 就检举案(
#1f8KueLm)所为之不处分判决,於 11/29 寄发站内信提出前
置沟通(证01)。被申诉人逾 120 小时未予以实体回应,申诉人遂於 12/08
依组规提起申诉,形式要件符合,本组务依法受理实体审理。
二、
(一) 申诉人(检举人)主张:被检举人 Asce 之新闻回文(证03)直接点名
国家元首「赖总统」,并於文末针对「大罢免」等政党时事提出「说好的
永不投降呢?」之政治反诘质问。原板主却以「问团结十讲未讲完」为由
判定未达违规,显属避重就轻、抓错违规重点,诉求组务撤销原判决并改
判违规。
(二) 被申诉人(板主 August2006)原判决见解:依据原始检举板纪录(证02)
,原不处分心证为:「问团结十讲未讲完 未达」,故判定不予处分。
三、
(一) 按 Gossiping 看板板规第四条〔政治八卦规范〕第三款与第七款明文宣告
:`「不论任何分类的回文,皆受政治问卦之规范」`、`「不允许任何形
式之政治问卦」`。组务在此重申一贯执法精神:言论是否违规,端视其
实质内容;凡回文涉及特定政治人物或政党攻防议题,且内文出现质疑、
引导性质之问句或问号,不论修辞上属於疑问、设问或反诘,一律实质
等同政治问卦论处。
(二) 经查,被检举人 Asce 之原始文章(证03),高密度点名中华民国现任元
首「赖总统」,并实质点评「蓝白讥讽」、「大罢免」等敏感之政党攻防
议题。其文末更具体提出 `「大罢免也是,才失败一次就不办了,说好的
永不投降呢?」` 之政治质问,甚至於最末句夹带高度政治影射之侮辱性
言词。
(三) 综观上开事证,该文章已完全跨越八卦板规第四条人物类与议题类之处分
红线,违规事证铁证如山。原处分板主仅因文章提及「团结十讲」,即漏
未审酌文末极其明确之政治反诘与攻击事实,其不处分心证显有重大实质
瑕疵,实属行政裁量之不当放行。
四、
本件申诉案为有理由。原板主 August2006 之不处分判决依法予以撤销。被检
举人 Asce 违规事实明确,依八卦板规第四条之规定,予以处分。
代理 啃瓜子聊天小组长 ilovemami
--
https://i.imgur.com/9dz0H7q.jpeg https://i.imgur.com/FjnMXw7.jpeg
https://i.imgur.com/LrZ5399.jpeg https://i.imgur.com/vdju8LZ.png
https://i.imgur.com/MwiuQCj.png https://i.imgur.com/KjxJ3mA.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.130.63 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1781702369.A.6C0.html
※ 编辑: ilovemami (124.218.130.63 台湾), 06/18/2026 20:30:33