1. 你知道當初被亂搞的有幾案嗎? 6案 改判的2篇內容(180天) 非本案提及的案件 改判2篇內容連結: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1748166312.A.A4C.html 6案始末 都讀過嗎? 拿A案 論B案? 真是奇葩ㄋㄟ 包含有人站內信寄信檢舉 1年前的案件 你信嗎? 站內信是1年前寄的? 還是1天前寄的? 你知道嗎? 宣判沒有將所有事證 攤出來 僅簡單一句話說明 我是不信啦~ 可能只有某智能不足的廚子才會信吧~ wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 請先詳讀6案的始末 別出來丟人現眼 懂? 2. redDest雙標的理由 如上篇回覆: 已站內信向 redDest 說明雙標的理由 看申訴文 請看全套好嗎? https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1765155107.A.D1F.html 站內溝通信有提2點論述 有閱讀嗎? 請先詳讀站內溝通信內容 別出來丟人現眼 懂? ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : ※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言： : : 1. : : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1752157993.A.5CA.html : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 是沒看到「新聞備註政問」? 看不懂繁體中文是嗎? 還是跳躍式閱讀? : 根據組務版 #1eR-FI9R : 針對你那篇申訴 已經有明確裁示 : 一、「超過七天檢舉日」為回覆檢舉板案件，並非判決。 : 而且刪除理由備註 僅為板主供其他參考 並非正式判決 亦無正式公告 : 如過要強調跳要閱讀的話 Deleted by: BlueBird5566 你在說redDest 雙標 ??? : 都不是同一個人刪的雙標在哪裡??? : 你自己申訴的時候 lwt501cx BlueBird5566 同期板主都有自己的標準 導致差異 : 今天redDest判決和當年 BlueBird5566 有差異不是很正常 : 請問 redDest 判 我申訴 redDest 覺得合理 redDest 取消 雙標在哪裡???? : 你要 redDest 按照 BlueBird5566 的標準 麻煩你自己先去補回去180天水桶好嗎 : 不要用 lwt501cx 的話去申訴 -- 八卦八卦牽卦個屁 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.73.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1766379914.A.22C.html ※ 編輯: quid1121 (36.239.73.93 臺灣), 12/22/2025 13:25:53