1. 你知道当初被乱搞的有几案吗? 6案 改判的2篇内容(180天) 非本案提及的案件 改判2篇内容连结: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1748166312.A.A4C.html 6案始末 都读过吗? 拿A案 论B案? 真是奇葩ㄋㄟ 包含有人站内信寄信检举 1年前的案件 你信吗? 站内信是1年前寄的? 还是1天前寄的? 你知道吗? 宣判没有将所有事证 摊出来 仅简单一句话说明 我是不信啦~ 可能只有某智能不足的厨子才会信吧~ wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 请先详读6案的始末 别出来丢人现眼 懂? 2. redDest双标的理由 如上篇回覆: 已站内信向 redDest 说明双标的理由 看申诉文 请看全套好吗? https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1765155107.A.D1F.html 站内沟通信有提2点论述 有阅读吗? 请先详读站内沟通信内容 别出来丢人现眼 懂? ※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言： : ※ 引述《quid1121 (小鸡鸡)》之铭言： : : 1. : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1752157993.A.5CA.html : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 是没看到「新闻备注政问」? 看不懂繁体中文是吗? 还是跳跃式阅读? : 根据组务版 #1eR-FI9R : 针对你那篇申诉 已经有明确裁示 : 一、「超过七天检举日」为回覆检举板案件，并非判决。 : 而且删除理由备注 仅为板主供其他参考 并非正式判决 亦无正式公告 : 如过要强调跳要阅读的话 Deleted by: BlueBird5566 你在说redDest 双标 ??? : 都不是同一个人删的双标在哪里??? : 你自己申诉的时候 lwt501cx BlueBird5566 同期板主都有自己的标准 导致差异 : 今天redDest判决和当年 BlueBird5566 有差异不是很正常 : 请问 redDest 判 我申诉 redDest 觉得合理 redDest 取消 双标在哪里???? : 你要 redDest 按照 BlueBird5566 的标准 麻烦你自己先去补回去180天水桶好吗 : 不要用 lwt501cx 的话去申诉 -- 八卦八卦牵卦个屁 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.73.93 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1766379914.A.22C.html ※ 编辑: quid1121 (36.239.73.93 台湾), 12/22/2025 13:25:53