※ 引述《gogin (愛喝可樂的勾勾)》之銘言： : 請板主 ubcs 根據此回文予以回應 : 此文只限於本人回應 : : 反觀被檢舉人wsxwsx0426的備註: : : 按照昨天八卦標準 : : 台北真的沒有gdp貢獻 : : 還拖市長後腿 嘻嘻 : : 以上並無任何問卦 所以照邏輯來講 未達政問標準 : : 第二點 : : 被檢舉的文章分類為[新聞]而非[問卦] : : 如wsxwsx0426的備註內容分類為[問卦] : : 那尚有判斷政問標準是否太鬆或是太嚴的餘地 : : 而wsxwsx0426只是在[新聞]分類底下提出他個人對新聞的看法想法 : : 個人認為打從一開始就沒有違規的問題 : : 如這樣會有問題 那打從一開始八卦板板規三就不該有備註這個選項 : : 第三點 : : 綜合以上論點 : : 還望小組長能多加考慮 : : 如形成判例並認為講講自己的看法是可以水桶的 可能會讓八卦板的鄉民無所適從 : : 切勿矯枉過正 第四條：〔政治八卦規範〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。 ‧ 如有政治相關八卦請直接爆卦，不允許任何形式之政治問卦，政問無論是否自刪， 或發文後修改內文，一律刪文並水桶三個月。 光是板規第四條即述明，發文(含回文)內容討論，[新聞]就沒有政問規範可以免責一事 新聞部份並未對台北市長描述或相關，wsxwsx0426新聞備註內容則會引發政問討論之情形 台北沒有GDP貢獻還拖市長後腿，內容判定有額外八卦性質，即符合判定為政治八卦無誤 至於八卦鄉民無所適從一事，八卦本就不是政治討論看板，而非政治黑特板 目前也是因為部份板主政治判始終都過於寬送甚至達到有點放縱之狀況 導致部份板友前仆後繼挑戰板規界線，泛政治刪除無警惕之效，甚至板主還愛處理不處理 顯得違規成本低廉，而且重複多次也不會進行警告，幾乎等同歡迎大家來拉屎給板主清 拉完爽板主在後面撿屎，反造成板面上政治文橫飛混亂，更影響大家討論環境。 部份文章內容其實更應至政治黑特板發表，本就不應在八卦板發表，對於板規四更應該 要嚴格執法，不然每日等著部份政治狂熱子一而再再而三的挑戰板規界線，也不是件好事 我也不想日後隨便所有無故政治新聞都看得到 新聞備註:賴清德不配位 嘻嘻、USB土城找柯 科科 ..之類 但因為覺得沒有問所以不算政問，最多泛政治刪除也不能水桶 然後就算被檢舉，很寬鬆的八撿劉德華要嘛不違規要嘛就刪除了事重複累犯也不警告 久而久之可能連檢舉都懶了。 故以下為判決理由新聞稿 一、被水桶者明知討論政治八卦違背板規，竟仍執意為之，貫徹意志。 二、被水桶者為避免受到處份，縱暫時坦承非政治問卦最多泛政治事實， 仍有可能於將來避重就輕、翻異前案，甚且出桶續行新聞備註政治八卦之情事。 三、為保全板面秩序，且經衡量後新聞備註涉政治八卦故判罰偷渡政問犯行 文中備註中對政府職務心得有挑起颱風假社會對立之意圖，影響社會層面深遠， 應偏向公共利益維護，故認確無法以泛政治刪文替代，而有政問水桶警示之必要。 身為板主應遵守板規及按照相關判例考量裁罰，雖因常有使用者被水桶跑去政黑哭訴造謠 板主仍需頂住壓力，不能為了怕被攻訐辱罵造謠而退縮，而要留給看板一個純淨討論空間。 -- https://imgur.com/vAD6Nwh.jpg https://imgur.com/yWUHVZE.jpg https://imgur.com/o5ZQDOJ.jpg 粗暴な発言、だくぶび。 https://i.imgur.com/TwEgXd1.jpg https://i.imgur.com/BSjVCOW.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.192.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1729330043.A.D92.html