※ 引述《gogin (爱喝可乐的勾勾)》之铭言： : 请板主 ubcs 根据此回文予以回应 : 此文只限於本人回应 : : 反观被检举人wsxwsx0426的备注: : : 按照昨天八卦标准 : : 台北真的没有gdp贡献 : : 还拖市长後腿 嘻嘻 : : 以上并无任何问卦 所以照逻辑来讲 未达政问标准 : : 第二点 : : 被检举的文章分类为[新闻]而非[问卦] : : 如wsxwsx0426的备注内容分类为[问卦] : : 那尚有判断政问标准是否太松或是太严的余地 : : 而wsxwsx0426只是在[新闻]分类底下提出他个人对新闻的看法想法 : : 个人认为打从一开始就没有违规的问题 : : 如这样会有问题 那打从一开始八卦板板规三就不该有备注这个选项 : : 第三点 : : 综合以上论点 : : 还望小组长能多加考虑 : : 如形成判例并认为讲讲自己的看法是可以水桶的 可能会让八卦板的乡民无所适从 : : 切勿矫枉过正 第四条：〔政治八卦规范〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 发文（含回文）内容讨论包含下述类别，且文章有八卦性质，即为政治八卦。 ‧ 如有政治相关八卦请直接爆卦，不允许任何形式之政治问卦，政问无论是否自删， 或发文後修改内文，一律删文并水桶三个月。 光是板规第四条即述明，发文(含回文)内容讨论，[新闻]就没有政问规范可以免责一事 新闻部份并未对台北市长描述或相关，wsxwsx0426新闻备注内容则会引发政问讨论之情形 台北没有GDP贡献还拖市长後腿，内容判定有额外八卦性质，即符合判定为政治八卦无误 至於八卦乡民无所适从一事，八卦本就不是政治讨论看板，而非政治黑特板 目前也是因为部份板主政治判始终都过於宽送甚至达到有点放纵之状况 导致部份板友前仆後继挑战板规界线，泛政治删除无警惕之效，甚至板主还爱处理不处理 显得违规成本低廉，而且重复多次也不会进行警告，几乎等同欢迎大家来拉屎给板主清 拉完爽板主在後面捡屎，反造成板面上政治文横飞混乱，更影响大家讨论环境。 部份文章内容其实更应至政治黑特板发表，本就不应在八卦板发表，对於板规四更应该 要严格执法，不然每日等着部份政治狂热子一而再再而三的挑战板规界线，也不是件好事 我也不想日後随便所有无故政治新闻都看得到 新闻备注:赖清德不配位 嘻嘻、USB土城找柯 科科 ..之类 但因为觉得没有问所以不算政问，最多泛政治删除也不能水桶 然後就算被检举，很宽松的八捡刘德华要嘛不违规要嘛就删除了事重复累犯也不警告 久而久之可能连检举都懒了。 故以下为判决理由新闻稿 一、被水桶者明知讨论政治八卦违背板规，竟仍执意为之，贯彻意志。 二、被水桶者为避免受到处份，纵暂时坦承非政治问卦最多泛政治事实， 仍有可能於将来避重就轻、翻异前案，甚且出桶续行新闻备注政治八卦之情事。 三、为保全板面秩序，且经衡量後新闻备注涉政治八卦故判罚偷渡政问犯行 文中备注中对政府职务心得有挑起台风假社会对立之意图，影响社会层面深远， 应偏向公共利益维护，故认确无法以泛政治删文替代，而有政问水桶警示之必要。 身为板主应遵守板规及按照相关判例考量裁罚，虽因常有使用者被水桶跑去政黑哭诉造谣 板主仍需顶住压力，不能为了怕被攻讦辱骂造谣而退缩，而要留给看板一个纯净讨论空间。 -- https://imgur.com/vAD6Nwh.jpg https://imgur.com/yWUHVZE.jpg https://imgur.com/o5ZQDOJ.jpg 粗暴な発言、だくぶび。 https://i.imgur.com/TwEgXd1.jpg https://i.imgur.com/BSjVCOW.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.192.119 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1729330043.A.D92.html