作者zakijudelo (Zack)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 不服Gossiping板主ubcs判決
時間Sat Jun 1 10:39:05 2024
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------#
1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Q&A》? (是)
2. 申訴前,是否已與板主進行站內信溝通程序? (是)
3. 是否已準備好下列相關證據文章,隨案轉錄至組務板? (是)
(a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
(b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
(c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
※上列問題請先確認並回答,未回答或有一題以上答案為否者,將暫緩受理至修正為止。
※撰寫申訴主文時,請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※提出申訴前,請按 Tab 進入文摘區,並詳讀本組重要公告。
#---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------#
申訴人 :zakijudelo
看板板名:Gossiping
被申訴人:ubcs
申訴訴求:水桶解禁+矯正亂用"單純政治族群問卦但無謾罵"水桶類型
申訴內容:
板主好,我搜尋一下相關文章得到的資訊如下: 文章代碼(AID):
#1WPok7RL
(Gossiping) [ptt.cc] [公告] 板規七臨時修正 政治 文章 網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1617374087.A.6D5.html
上面這篇公告加上下列的板規七
第七條:〔挑釁、謾罵〕  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 文章內容含有對[1~特定人物、使用
者、”特定族群”、看板或其使用者,進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰 之
文章,一律退文且加給水桶六個月,自刪文章者水桶一年。 於推文違規者水桶七日 。
前項所說明之特定人物不包含公眾人物、政治人物等,對於非具有本國國籍者等”族 群”
之謾罵推文不予受理;唯仍需注意刑法相關刑責,勿以身試法。
-------------------------------------------------------------------------
以下是本人zakijudelo對於所謂「政治族群問卦」水桶之申訴理由:
依據「明示其一、排除其他」的法律規定解釋基本原理
既然只有板規7搭配上述修正版規,有提到政治族群+謾罵等…才需要被以板規7水桶 而
板規4內容完全沒將「特定族群」甚至是「政治族群」等文字加進去
代表單純問卦「一般人民」(而非政治人物)甚至是特定的支持者
不能任意以板規4創設什麼「政治族群問卦」來處罰
(否則板規4就該明確將「特定族群」列進去)
此外,從下圖可知
https://i.imgur.com/SQnHCPx.jpeg
當初是透過板規7新增政治族群+謾罵…的修正,才開始針對政治族群類別的處罰
在這之前都還沒有
顯見要加上謾罵等要件才會被水桶
這時有些網友就有疑問,如果單純政治族群而無謾罵是否就不應該以板規7處罰?
當時還有點爭議的是針對什麼綠畜、藍蛆之類的
那時討論的最後一篇是這篇
□ [問題] 單純用政治族群不雅名詞,直接算違規嗎
從本次被檢舉文的檢舉者chadmu自己跟另一位網友的討論可以看得出來
以前單純講綠畜還不會算違規
後來新增板規7之後才有可能被以謾罵等附加條件認為屬於違規
https://i.imgur.com/Ov7oa6C.jpeg
但chadmu卻開始以下面這篇文章
文章代碼(AID):
#1acGsXlR (GossipPicket) [ptt.cc]
(也就是上述截圖紅框部分)
開啟了什麼政治群族問卦也都要被桶
還在沒有公告新增規定的情況下跟版主mother自行濫用職權亂解釋板規4
將任何有關政治族群相關文章都算在板規4的範圍內
甚至連我這篇被檢舉文沒有謾罵政治族群
僅是以支持者個人對於抗議活動的想法的問卦
也莫名其妙被水桶
個人認為在毫無修改規定並公告的情況下
板主自行濫用板規4亂桶人是明顯錯誤
以前這樣認定就已經有誤用之狀況,而錯誤的水桶並不能主張是所謂的慣例,認為有繼續
遵循的必要 而本人zakijudelo被認定違規的該篇文章只是問卦一般人以及該特定人想法
如何解讀的議 題,因此認定違反板規4並水桶處罰,應有違誤之處 以上請組務等板主詳
加研究,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1717209547.A.533.html
※ 編輯: zakijudelo (101.10.105.13 臺灣), 06/01/2024 10:52:37
※ 編輯: zakijudelo (101.10.105.13 臺灣), 06/01/2024 11:01:19
1F:→ chadmu: 我本來就很少抓板規七111.248.204.118 06/01 11:20
2F:→ chadmu: 至於為什麼會開始檢舉政治族群問卦111.248.204.118 06/01 11:20
3F:→ chadmu: 因為去年六月有一大推問柯粉塔綠斑的文111.248.204.118 06/01 11:21
4F:→ chadmu: 每一頁都有,實在是太噁心了111.248.204.118 06/01 11:21
5F:→ chadmu: 剛好想到前板主a某有公告說板主會桶111.248.204.118 06/01 11:22
6F:→ chadmu: 當時的同事u和m也還在,代表現任板主可能111.248.204.118 06/01 11:23
7F:→ chadmu: 也依然有共識認為政治族群能夠水桶111.248.204.118 06/01 11:24
8F:→ chadmu: 反正有機會桶到人,為何不試試看111.248.204.118 06/01 11:26
9F:→ zakijudelo: 噁不噁心是你個人觀感,但在板規4未 101.10.105.13 06/01 11:26
10F:→ zakijudelo: 像板規7這樣修正公告前,就是不能任 101.10.105.13 06/01 11:26
11F:→ zakijudelo: 意亂擴大適用範圍,否則大家都是看板 101.10.105.13 06/01 11:26
12F:→ zakijudelo: 規、公告修正在遵守的,怎麼以前都可101.10.105.13 06/01 11:26
13F:→ zakijudelo: 以,竟然在毫無修改規定下就突然不行101.10.105.13 06/01 11:26
14F:→ zakijudelo: 了,這樣對守法守規的人很不公平101.10.105.13 06/01 11:26
16F:→ chadmu: 板規四裡面有一條是這樣寫的:111.248.204.118 06/01 11:29
17F:→ chadmu: 文章內容涉政治問卦輕微,板主可依情節考111.248.204.118 06/01 11:29
18F:→ chadmu: 量,刪除文章或刪文併水桶警告七天。111.248.204.118 06/01 11:29
這你就解讀錯了
這規定是做為成立上面問卦的規定下
給予板主裁量處罰輕重用的
可不是讓你亂擴張解釋的依據
19F:→ chadmu: 這條寫得很模糊,給板主很大的心證去認定111.248.204.118 06/01 11:30
20F:→ chadmu: 政治問卦文111.248.204.118 06/01 11:30
21F:→ chadmu: 比方我發了一篇文好了111.248.204.118 06/01 11:31
22F:→ chadmu: [問卦] 某黨支持者今天午餐吃什麼111.248.204.118 06/01 11:31
23F:→ zakijudelo: 你說的是這篇?這也是板規7+“攻擊” 101.10.105.13 06/01 11:31
24F:→ zakijudelo: 才算在內,“單純討論”是從何時開始 101.10.105.13 06/01 11:31
25F:→ zakijudelo: 被禁的,不就截圖紅框你檢舉的那篇誤 101.10.105.13 06/01 11:31
26F:→ zakijudelo: 用開始 101.10.105.13 06/01 11:31
27F:→ chadmu: 這不是問政黨本身,當然桶不到90天111.248.204.118 06/01 11:31
28F:→ chadmu: 但確實會與政黨,或者是政治人物有關111.248.204.118 06/01 11:32
29F:→ chadmu: 也算是問政治相關的文章,覺得可以桶七天111.248.204.118 06/01 11:32
30F:→ chadmu: 我又不是第一個想處置政治族群問卦文的人111.248.204.118 06/01 11:34
31F:→ chadmu: 2022上半年開始就有很多塔綠斑蚊被檢舉111.248.204.118 06/01 11:35
※ 編輯: zakijudelo (101.10.105.13 臺灣), 06/01/2024 11:35:39
33F:→ chadmu: 2021年的板主也覺得政治族群問卦文違規111.248.204.118 06/01 11:36
35F:→ zakijudelo: 塔綠班如果有歧視謾罵特定族群,那單 101.10.105.13 06/01 11:44
36F:→ zakijudelo: 純說綠支持者的想法又有怎麼違反 101.10.105.13 06/01 11:44
37F:→ chadmu: 塔綠斑應該還沒有到算是謾罵的地步111.248.204.118 06/01 11:51
38F:→ chadmu: 那只是諷刺像是激進宗教支持者的行為111.248.204.118 06/01 11:51
39F:→ chadmu: 雖然台灣伊斯蘭協會確實認為這用詞很歧視111.248.204.118 06/01 11:52
40F:→ chadmu: 對了我不是被檢舉文的檢舉者111.248.204.118 06/01 11:53
41F:→ chadmu: 這半年來我幾乎沒有檢舉政治族群問卦111.248.204.118 06/01 11:53
42F:→ chadmu: 即使真的有的話,也能很明顯知道是我發的111.248.204.118 06/01 11:54