作者zakijudelo (Zack)
看板L_TalkandCha
标题[申诉] 不服Gossiping板主ubcs判决
时间Sat Jun 1 10:39:05 2024
#---------------------[ 提 出 申 诉 案 应 注 意 事 项 ]----------------------#
1. 是否已详细阅读本组置底公告《提出申诉案应注意事项与Q&A》? (是)
2. 申诉前,是否已与板主进行站内信沟通程序? (是)
3. 是否已准备好下列相关证据文章,随案转录至组务板? (是)
(a) 被处分文章备份(受处分人需检附)或相关事证之文章。
(b) 板主处分公告(受处分人需检附)。
(c) 沟通信件记录(热线水球记录)。
※上列问题请先确认并回答,未回答或有一题以上答案为否者,将暂缓受理至修正为止。
※撰写申诉主文时,请尽量避免使用情绪性及攻击性字眼。
※提出申诉前,请按 Tab 进入文摘区,并详读本组重要公告。
#---------------[ 以 上 删 除 将 暂 缓 受 理 至 补 正 为 止]-----------------#
申诉人 :zakijudelo
看板板名:Gossiping
被申诉人:ubcs
申诉诉求:水桶解禁+矫正乱用"单纯政治族群问卦但无谩骂"水桶类型
申诉内容:
板主好,我搜寻一下相关文章得到的资讯如下: 文章代码(AID):
#1WPok7RL
(Gossiping) [ptt.cc] [公告] 板规七临时修正 政治 文章 网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1617374087.A.6D5.html
上面这篇公告加上下列的板规七
第七条:〔挑衅、谩骂〕  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 文章内容含有对[1~特定人物、使用
者、”特定族群”、看板或其使用者,进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战 之
文章,一律退文且加给水桶六个月,自删文章者水桶一年。 於推文违规者水桶七日 。
前项所说明之特定人物不包含公众人物、政治人物等,对於非具有本国国籍者等”族 群”
之谩骂推文不予受理;唯仍需注意刑法相关刑责,勿以身试法。
-------------------------------------------------------------------------
以下是本人zakijudelo对於所谓「政治族群问卦」水桶之申诉理由:
依据「明示其一、排除其他」的法律规定解释基本原理
既然只有板规7搭配上述修正版规,有提到政治族群+谩骂等…才需要被以板规7水桶 而
板规4内容完全没将「特定族群」甚至是「政治族群」等文字加进去
代表单纯问卦「一般人民」(而非政治人物)甚至是特定的支持者
不能任意以板规4创设什麽「政治族群问卦」来处罚
(否则板规4就该明确将「特定族群」列进去)
此外,从下图可知
https://i.imgur.com/SQnHCPx.jpeg
当初是透过板规7新增政治族群+谩骂…的修正,才开始针对政治族群类别的处罚
在这之前都还没有
显见要加上谩骂等要件才会被水桶
这时有些网友就有疑问,如果单纯政治族群而无谩骂是否就不应该以板规7处罚?
当时还有点争议的是针对什麽绿畜、蓝蛆之类的
那时讨论的最後一篇是这篇
□ [问题] 单纯用政治族群不雅名词,直接算违规吗
从本次被检举文的检举者chadmu自己跟另一位网友的讨论可以看得出来
以前单纯讲绿畜还不会算违规
後来新增板规7之後才有可能被以谩骂等附加条件认为属於违规
https://i.imgur.com/Ov7oa6C.jpeg
但chadmu却开始以下面这篇文章
文章代码(AID):
#1acGsXlR (GossipPicket) [ptt.cc]
(也就是上述截图红框部分)
开启了什麽政治群族问卦也都要被桶
还在没有公告新增规定的情况下跟版主mother自行滥用职权乱解释板规4
将任何有关政治族群相关文章都算在板规4的范围内
甚至连我这篇被检举文没有谩骂政治族群
仅是以支持者个人对於抗议活动的想法的问卦
也莫名其妙被水桶
个人认为在毫无修改规定并公告的情况下
板主自行滥用板规4乱桶人是明显错误
以前这样认定就已经有误用之状况,而错误的水桶并不能主张是所谓的惯例,认为有继续
遵循的必要 而本人zakijudelo被认定违规的该篇文章只是问卦一般人以及该特定人想法
如何解读的议 题,因此认定违反板规4并水桶处罚,应有违误之处 以上请组务等板主详
加研究,谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.105.13 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1717209547.A.533.html
※ 编辑: zakijudelo (101.10.105.13 台湾), 06/01/2024 10:52:37
※ 编辑: zakijudelo (101.10.105.13 台湾), 06/01/2024 11:01:19
1F:→ chadmu: 我本来就很少抓板规七111.248.204.118 06/01 11:20
2F:→ chadmu: 至於为什麽会开始检举政治族群问卦111.248.204.118 06/01 11:20
3F:→ chadmu: 因为去年六月有一大推问柯粉塔绿斑的文111.248.204.118 06/01 11:21
4F:→ chadmu: 每一页都有,实在是太恶心了111.248.204.118 06/01 11:21
5F:→ chadmu: 刚好想到前板主a某有公告说板主会桶111.248.204.118 06/01 11:22
6F:→ chadmu: 当时的同事u和m也还在,代表现任板主可能111.248.204.118 06/01 11:23
7F:→ chadmu: 也依然有共识认为政治族群能够水桶111.248.204.118 06/01 11:24
8F:→ chadmu: 反正有机会桶到人,为何不试试看111.248.204.118 06/01 11:26
9F:→ zakijudelo: 恶不恶心是你个人观感,但在板规4未 101.10.105.13 06/01 11:26
10F:→ zakijudelo: 像板规7这样修正公告前,就是不能任 101.10.105.13 06/01 11:26
11F:→ zakijudelo: 意乱扩大适用范围,否则大家都是看板 101.10.105.13 06/01 11:26
12F:→ zakijudelo: 规、公告修正在遵守的,怎麽以前都可101.10.105.13 06/01 11:26
13F:→ zakijudelo: 以,竟然在毫无修改规定下就突然不行101.10.105.13 06/01 11:26
14F:→ zakijudelo: 了,这样对守法守规的人很不公平101.10.105.13 06/01 11:26
16F:→ chadmu: 板规四里面有一条是这样写的:111.248.204.118 06/01 11:29
17F:→ chadmu: 文章内容涉政治问卦轻微,板主可依情节考111.248.204.118 06/01 11:29
18F:→ chadmu: 量,删除文章或删文并水桶警告七天。111.248.204.118 06/01 11:29
这你就解读错了
这规定是做为成立上面问卦的规定下
给予板主裁量处罚轻重用的
可不是让你乱扩张解释的依据
19F:→ chadmu: 这条写得很模糊,给板主很大的心证去认定111.248.204.118 06/01 11:30
20F:→ chadmu: 政治问卦文111.248.204.118 06/01 11:30
21F:→ chadmu: 比方我发了一篇文好了111.248.204.118 06/01 11:31
22F:→ chadmu: [问卦] 某党支持者今天午餐吃什麽111.248.204.118 06/01 11:31
23F:→ zakijudelo: 你说的是这篇?这也是板规7+“攻击” 101.10.105.13 06/01 11:31
24F:→ zakijudelo: 才算在内,“单纯讨论”是从何时开始 101.10.105.13 06/01 11:31
25F:→ zakijudelo: 被禁的,不就截图红框你检举的那篇误 101.10.105.13 06/01 11:31
26F:→ zakijudelo: 用开始 101.10.105.13 06/01 11:31
27F:→ chadmu: 这不是问政党本身,当然桶不到90天111.248.204.118 06/01 11:31
28F:→ chadmu: 但确实会与政党,或者是政治人物有关111.248.204.118 06/01 11:32
29F:→ chadmu: 也算是问政治相关的文章,觉得可以桶七天111.248.204.118 06/01 11:32
30F:→ chadmu: 我又不是第一个想处置政治族群问卦文的人111.248.204.118 06/01 11:34
31F:→ chadmu: 2022上半年开始就有很多塔绿斑蚊被检举111.248.204.118 06/01 11:35
※ 编辑: zakijudelo (101.10.105.13 台湾), 06/01/2024 11:35:39
33F:→ chadmu: 2021年的板主也觉得政治族群问卦文违规111.248.204.118 06/01 11:36
35F:→ zakijudelo: 塔绿班如果有歧视谩骂特定族群,那单 101.10.105.13 06/01 11:44
36F:→ zakijudelo: 纯说绿支持者的想法又有怎麽违反 101.10.105.13 06/01 11:44
37F:→ chadmu: 塔绿斑应该还没有到算是谩骂的地步111.248.204.118 06/01 11:51
38F:→ chadmu: 那只是讽刺像是激进宗教支持者的行为111.248.204.118 06/01 11:51
39F:→ chadmu: 虽然台湾伊斯兰协会确实认为这用词很歧视111.248.204.118 06/01 11:52
40F:→ chadmu: 对了我不是被检举文的检举者111.248.204.118 06/01 11:53
41F:→ chadmu: 这半年来我几乎没有检举政治族群问卦111.248.204.118 06/01 11:53
42F:→ chadmu: 即使真的有的话,也能很明显知道是我发的111.248.204.118 06/01 11:54