※ [本文轉錄自 sunbysea 信箱] 作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口) 標題: 關於"分析：布林肯二次訪華是給中共最後通牒"被認定為特稿一案 時間: Wed May 1 19:13:40 2024 Hi lwt501cx，八卦版主你好 關於"分析：布林肯二次訪華是給中共最後通牒"被認定為特稿一案 我不太懂為什麼這篇新聞會被認定是"特稿" 按照八卦版版規對於特稿的定義 =================== 註1:特稿與新聞的差別 新聞是對事件的客觀報導，記者只能用描述的方式說明新聞事件， 不能加入任何個人的意見或評論。 特稿則是記者主觀對事件的評論，以選舉新聞舉例：記者不能在報導 這則新聞時給了任何的評論，不可以在新聞稿中說誰當選比較好， 只能報導候選人的活動、政見、談話，但可以用特稿的方式， 評論誰當選比較合適，分析誰當選會有什麼深遠影響。 特稿可以是評論，也可以是分析、也可以是背景說明、也可以是深入報導， 總之主觀的論述就是特稿。這類稿件，是因新聞媒介在傳播新聞信息的 總體布局需要或特定的各種背景的需要，為反映傳媒總體要求或特定導 向意圖而組織寫作的新聞稿件。 =================== 特稿是記者主觀對事件的評論， 但”分析：布林肯二次訪華是給中共最後通牒“這篇新 聞的採訪記者並沒有主觀地對事件做任何評論 採訪記者是搜集與採訪不同身份的人對於"布林肯二次訪華"這個事件的看法，當新聞事件 發生時，記者採訪第三方民眾的意見，並描述其看法應該是新聞報導常見的陳述方式 這並非是記者主觀對事件表達評論、分析，故我認為這篇新聞並非是特稿 在此想跟版主申訴 承上 若版主依然認定該新聞屬於特稿，那我想向板主索取被刪文的新聞報導"分析：布林肯二 次訪華是給中共最後通牒"，供後續的申訴使用 謝謝 -- 於貴州省平塘縣掌布鄉發現的「藏字石」，藏於距今 2.7億年左右的二疊統棲霞組 深灰色岩中，石上六個大字「中國共產黨亡」，可謂是「天滅中共」、天意使然， 中國共產黨就是古今中外各種預言中的末世魔鬼，迷惑欺騙全人類的赤龍撒旦，望 百姓明鑒，曾入中共黨團隊者，記得退黨、退團、退隊，三退抹去獸印，與惡黨劃 清界線，善惡報應之時才不至於隨惡黨一起遭報，給自己選擇一個光明美好的未來! https://i.imgur.com/MGxr2Ng.jpg https://youtu.be/OSqNGxXB1tg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.182.15 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sunbysea (1.160.171.94 臺灣), 05/07/2024 08:33:29