※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之銘言： : : 政問 (影片) : 哪個影片? 檢舉違規文章簽名檔的影片有政治人物 簽名檔寫明了高雄市議員陳美雅 點下去第一秒就是議員--> https://www.youtube.com/watch?v=P-GwmYyn8hI 我超愛高雄市議員陳美雅,非常愛https://www.youtube.com/watch?v=Ckxgyar8whU https://www.youtube.com/watch?v=P-GwmYyn8hI 陳美雅議員道出庶民心聲 https://www.youtube.com/watch?v=ElMQWghBdWc&t=231s 陳美雅議員認真質詢 : 問了什麼政治，請使用者於72小時之內用截圖與打字輔佐的方式讓我看一下 承上，影片連結第一秒就是議員，不知道要截什麼輔佐 至於問了什麼政治? 不知如何回答 本件檢舉是根據組務判例 #1YsLV_RK (L_TalkandCha) 簽名檔視同內文，內文(簽名檔)張貼與政治相關的圖片即為政問 該判例並沒有寫，要有問什麼政治，才算政問 所以要先請小組長提示，該判例到底是認定申訴人問了什麼政治? 我才知道該如何回答 節錄判例如下 三.申訴人主張： 問電影情節不是台灣政治局面 四.組務判決內文： 1.根據板規，簽名檔視同內文，使用者於簽名檔放置多張政治人物的圖片 ^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 因此視為政問 ^^^^^^^^^^^^ 2.根據#1V6bgVY2 (Gossiping)過往判例，內文張貼與政治相關的圖片即為政問 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如使用者藉此離題，將依板規處理 : 以上 : : 提示： : : 本人意不在檢舉使用者，但求板主間標準一致 : : 如標準不一致，請盡速協調，協調完成前宜依小組長裁示 : : #1YsLV_RK (L_TalkandCha) : : 四.組務判決內文： : : 1.根據板規，簽名檔視同內文，使用者於簽名檔放置多張政治人物的圖片 : : 因此視為政問 : : 2.根據#1V6bgVY2 (Gossiping)過往判例，內文張貼與政治相關的圖片即為政問 : : 3.若板主有他案標準不一之情事，應由該案檢舉人/被檢舉人提出申訴，板主亦回文說 : : 明。唯此案與他案無直接相關，故不另加著墨。 : : 三、違規人名稱： : : Sevorlaga --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1664087205.A.75A.html ※ 編輯: finhisky (106.64.136.8 臺灣), 09/25/2022 14:32:40