作者panbanana (香蕉猴子)
看板L_TalkandCha
標題[證06] 不服 Gossiping 板主 ubcs 判決
時間Sat Feb 19 18:28:12 2022
※ [本文轉錄自 GossipPicket 看板 #1Y368RU7 ]
作者: panbanana (香蕉猴子) 看板: GossipPicket
標題: [申請] 水桶申訴
時間: Wed Feb 16 10:31:54 2022
申請項目
(自檢條款或爭議案件申訴)
水桶申訴 板規七
2.詳細內容
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1641741742.A.5CD.html
1 沒穿褲子應未達謾罵挑釁程度
2 該內文沒提到任何特定族群，誰養網軍這句沒辦法推斷出任何族群。
如果有請提出
板規七應該以明示為主，不應該透過各種連結借喻等方式判斷。我認為該篇沒有指定是誰，
認為該水桶判決有失公允，請板主重新審視。
補充說明：
想請問挑釁的定義是什麼，是板主認為挑釁就是挑釁嗎？板主自由心證嗎？
我在此篇用詞沒有到挑釁吧，你會因為別人說你沒穿褲子，就想要打他嗎？
這樣就是挑釁，是否標準過於嚴苛
還是板主因為非自己認同的言論，而做出的判決？
如果說人沒穿褲子就要被扭曲為謾罵挑釁，判半年水桶，會不會言重了。
我是非常不能同意,該板主的判決，我需要一個合理的解釋，謝謝
3.附註
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1644978715.A.787.html
1F：推 chadmu: "這裡的人""你們" 不就是指八卦板眾？02/16 10:37
2F：→ panbanana: 請問這樣算是～特定～族群嗎？02/16 10:44
3F：推 pchunters: "這裡的人"，不是指"這裡的人"，這已經進入哲學層次了02/16 11:05
4F：推 q347: 吾黨所宗 是說我們 不是說中國國民黨02/16 11:21
5F：推 KEYSOLIDER: 奇怪 一堆洗政黑版還是高雄版的 就沒跳出來說引戰XD02/16 11:27
6F：推 pchunters: 有啊，今天被桶的ganninian，不就是推文罵政黑被桶的02/16 11:37
7F：→ pchunters: ？02/16 11:37
8F：→ pchunters: 愛護政黑，從檢舉“侮辱政黑文”開始02/16 11:39
9F：推 KEYSOLIDER: 那是直接指名族群概念阿 而且是謾罵02/16 11:39
10F：→ KEYSOLIDER: 引戰根本是自由心證02/16 11:40
11F：→ panbanana: 我認為沒穿褲子也沒到挑釁標準02/16 11:41
12F：→ panbanana: 文章說的這裡又指稱誰呢？02/16 11:41
13F：→ panbanana: 另外吾黨所宗 我是同意您所說的 02/16 11:41
14F：推 pchunters: 原來政黑是族群概念，不曉得血統來自何處？02/16 11:48
15F：推 KEYSOLIDER: 後面有加禁語阿 像講八卦xx一樣02/16 11:50
16F：推 pchunters: 我看你還是先去看ganninian被水桶的推文，哪個部分算02/16 11:58
17F：→ pchunters: “族群”吧02/16 11:59
18F：推 arsonlolita: 正常人都會穿褲子吧，請不要把奇怪的行為套用到正常02/16 11:59
19F：推 arsonlolita: 人02/16 11:59
20F：→ panbanana: 那說人沒穿褲子是挑釁？02/16 12:03
21F：推 KEYSOLIDER: 那篇後面不就有加綠色x生02/16 12:06
22F：推 pchunters: 你自己貼文「這裡的人」，卻問別人「這裡又指稱誰呢？ 02/16 12:06
23F：→ pchunters: 」，這問題要問你自己啊，施主02/16 12:06
24F：→ pchunters: 綠色×生，是族群嗎？Errr...02/16 12:07
25F：推 KEYSOLIDER: 本來就群體概念阿 不然怎麼被水桶了02/16 12:08
26F：→ KEYSOLIDER: 我還er02/16 12:08
27F：推 KEYSOLIDER: 不管是有人講臭成這樣沒人管還是罵甚麼常識是不是智x02/16 12:13
28F：→ KEYSOLIDER: 看起來就超引戰也沒刪除02/16 12:13
29F：推 KEYSOLIDER: 反觀如果有人敢講八卦沒人管大概就會用造謠引戰下去02/16 12:23
30F：→ KEYSOLIDER: 了02/16 12:24
31F：推 pchunters: 「族群」定義被你擴大到包山海了02/16 12:27
32F：推 KEYSOLIDER: 那些綠色xx不就群體02/16 12:28
33F：→ pchunters: 明明是用板規7的「特定使用者」，先去把板規看完好嗎02/16 12:28
34F：→ pchunters: ？02/16 12:29
35F：推 pchunters: 奇怪，你一開始講族群，現在講群體，不要偷偷換字好嗎 02/16 12:34
36F：→ pchunters: ？02/16 12:35
37F：推 KEYSOLIDER: 那些是好幾個 又不是特定使用者 特定使用者要實名檢02/16 12:38
38F：→ KEYSOLIDER: 舉阿02/16 12:38
39F：→ KEYSOLIDER: 那些是複數 不是單數02/16 12:39
40F：→ panbanana: 我並沒提到八卦板,我只說了這裡02/16 12:39
41F：→ panbanana: 另外我想強調沒穿褲子應不能算挑釁02/16 12:40
42F：推 chadmu: 這裡不就八卦板，不然還能是哪02/16 12:41
43F：→ chadmu: 我如果講這裡推文的都沒穿褲子，當然就是挑釁使用者02/16 12:42
44F：推 KEYSOLIDER: 比較像反諷吧 比起沒穿褲子 罵人沒人管還是講智x嚴02/16 12:53
45F：→ KEYSOLIDER: 重多了02/16 12:53
※ 編輯: panbanana (223.137.106.43 臺灣), 02/16/2022 13:50:30
46F：→ panbanana: 我仍然不能認同板主的判決，沒褲子就是挑釁也未免太誇 02/16 13:52
47F：→ panbanana: 張了 02/16 13:52
48F：推 arsonlolita: 侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰 含有其中之一就 02/16 14:15
49F：推 arsonlolita: 違反板規七 02/16 14:15
50F：推 kuijun228: 不認同就去申訴啊 小組長打臉版主判決也不是沒有 02/16 14:30
51F：→ kuijun228: 有時候版主判決還會被違規檢舉中心跨版打臉 嘻嘻 02/16 14:31
52F：→ panbanana: 板主,這也沒有到引戰的標準啊 02/16 14:53
53F：→ panbanana: 所以維持原判是嗎？ 02/16 18:41
54F：推 chadmu: a板主看來就是認定引戰，你可以問另一個u 02/16 18:56
55F：→ chadmu: 只有水桶很好啦，原本還要退文耶 02/16 18:56
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1643117379.A.598.html
為什麼這篇沒有達到引戰，我這篇有達到呢？
引戰的標準是什麼
我也沒有用什麼激進的字眼
※ 編輯: panbanana (218.161.13.130 臺灣), 02/16/2022 19:42:54
57F：→ chadmu: 你覺得沒引戰就可以準備開始寫訴狀了 02/16 19:53
另外，第三次檢舉2/13已經離原本文章1/9號，超過一個月了，為什麼還可以受理檢舉
※ 編輯: panbanana (218.161.13.130 臺灣), 02/16/2022 20:10:38
58F：推 JinCheng5566: 為什麼不可以== 02/16 20:14
59F：→ panbanana: 第一條 檢舉違規要件 02/16 21:05
60F：推 chadmu: 好像很多人不知道檢舉是沒有期限的 02/16 21:10
61F：→ chadmu: 板規寫的是得不不是不得，即使超過七天，板主爽還是可以判 02/16 21:10
62F：→ panbanana: 那麼為何要寫那一條,用意何在 02/16 22:02
63F：推 chadmu: 假設不管多久以前的檢舉文都要受理，八檢板大概會被塞爆 02/16 22:15
64F：→ chadmu: 所以有寫超過七天的檢舉文有權不受理，當然想判也沒問題 02/16 22:16
65F：推 kuijun228: 有些案件會故意跳過不判 就是要你跑到小組去申訴 讓你 02/17 00:56
66F：→ kuijun228: 花更多時間去檢舉 02/17 00:56
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: panbanana (125.228.222.22 臺灣), 02/19/2022 18:28:12