作者nicetree (nicetree)
看板L_TalkandCha
標題Re: [申訴] 不服Gossiping板主q347之判決
時間Mon Dec 27 23:05:15 2021
請 q347板主 三日內回覆是否願意主動迴避此案 重新由其他板主判決?
本文轉寄 q347板主
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: : 且針對此案 板主群表決有贊成者 有反對者 證明此判決有所爭議
: : 因此我對此水桶不服
: : q347板主叫我來找小組長 故提出申訴
: 根據q347板主於之前於本板#1XbtPwji
: 要求「申訴應附上同意板主名單及裁決理由」之意見
: 在此補充說明及另外提供新證據
: (雖然小組長並未認可此一提議
: 但是此要求乃q347板主在本人提出申訴後作出 故在此回應)
: 文章代碼(AID): #1XbtPwji (L_TalkandCha) [ptt.cc] [建議] 請小組長注意八卦
: 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1637316218.A.B6C.html
: 針對我於本板提出#1XbmSFfI一案之申訴
: 原判決為二板主認為不成案 一板主認為可成案
: 但是後來q347板主又改為成案 故最終以 一反對/二同意 裁定水桶
: #1XJ1NkZ5 (GossipPicket)
: 推 ubcs: 未達 待判 09/27 21:32
: #1X9w5gmg (GossipPicket)
: 推 q347: 感覺未達 08/27 12:01
: #1XCoXzEy (GossipPicket)
: 推 q347: 對喔 應該有挑釁 09/04 16:22
: #1XJ1NkZ5 (GossipPicket)
: 推 ffooxx: 認為違規 11/03 09:34
: 但是針對以上表決 我在此提出異議
: 除了我於本板申訴本文#1XbmSFfI (L_TalkandCha)當中提及
: 「檢舉人引用wiki的『網軍』定義時
: 故意只擷取對自己有利的說法 誘使板主作出錯誤判斷」
: 以及「本人所稱『政黑網軍』之定義 並無指稱對方有收受政黑報酬之意」外
: 另外補充一件證據
: 該件爭執 是因為我被檢舉人kuijun228指稱「(q347板主)護航自己人(即我)」而起
: 以下文章即為我所回覆之檢舉人kuijun228原文
: ------------------------------------------------------------------------------
: │ 文章代碼(AID): #1X6n-54i (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] PTT八卦板板標「 │
: │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1629167493.A.12C.html
: 推 zxcvbn123456: 4%板舔共愛獨裁 那個板主搞得有差嗎 223.136.152.153 08/17 10:41
: 不過有一位版主在八檢版自承是自己改版標了
: 之前奧運桌球林昀儒就被他說舔共
: https://m.imgur.com/F33iHML?r
: 檢舉kid725泛政治都沒處理 就知道柯粉有多護航自己人了
: ------------------------------------------------------------------------------
: 而根據檢舉人kuijun228所述內容
: 可知其內文先有影射我受到q347板主包庇之情節 方有後續紛爭
: 板規第四章第二十條規定 與板主有關的爭議 應須非當事板主外的板主裁定
: ------------------------------------------------------------------------------
: 第四章：板主自律規範
: 第二十條：〔板主自律〕
: ‧ 依據#1C3jR2tP (L_TalkandCha)『日後，若仍有板主違規行為之檢舉，均需由其他板
: 主予以判定，判定未違反板規，才得以結案。』。(故任何與板主本身相關之檢舉、
: 爭議應迴避不得私自處理。)
: ------------------------------------------------------------------------------
: 因此案與q347板主有關
: 不能排除q347板主因為涉及此紛爭而影響此判決公正性的可能
: 亦即原本的判決可能違反板規第四章第二十條之規定
: 故我請求此案應由除了現任四位板主當中
: 除了q347板主外的三位板主重新判定是否違規
: 亦在此詢問q347板主是否願意主動迴避此案 重新由其他板主判決?
: 另外亦請ffooxx板主 及原先對此案未表態的arsonlolita板主
: 能審視新事證 重新作出裁定 謝謝
: ---
: 此外尚有一節 亦請諸位板主及小組長明鑑
: 因此案先有檢舉人kuijun228在毫無根據之下 指控我受板主包庇在先
: 後才有我稱其為帶風向網軍之事
: 板主群應知所謂我與特定板主有私交 甚至受其包庇一節並非事實
: 既然對方捏造事實在先 我質疑對方為帶風向網軍 亦應屬合理質疑
: 絕非憑空造謠抹黑
: 若非檢舉人kuijun228造謠抹黑在先 又何來我質疑他是帶風向網軍一事?
: 故可知此案經過並非我憑空杜撰抹黑對方
: 而是被檢舉人kuijun228一系列惡人先告狀的操作
: 我受到惡意攻擊在先
: 我的回覆卻被認定並非合理質疑 而是惡意攻擊 是否有失公允?
: 還請諸位板主及小組長重新審理此案時 能暸解以上經過
: 再作出我是否惡意挑釁檢舉人 需要受到嚴懲之判斷 感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.20.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1640617517.A.893.html
1F：推 q347: 我應該不用迴避吧 請第四位版主定論即可 121.254.66.76 12/28 21:41
2F：→ q347: 其實我看不懂我為啥要迴避 121.254.66.76 12/28 21:41