作者kanoki (zzz)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判決
時間Fri Nov 20 21:11:41 2020
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------#
1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？ (是/否)Y
2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ (是/否)Y
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ (是/否)Y
(a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
(b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
(c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。
※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。
#---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------#
申訴人 ：kanoki
看板板名：Gossiping
被申訴人：hateOnas
申訴訴求：取消水桶判決、改判無罪
申訴內容：
一、
因 L_TalkandCha 板規 Q&A 中說:
若受刪文處分者，可站內信向板主索取，或請板主協助轉錄至組務板。
我也於 [證07] 向 hateOnas 板主索取一直被無視，
所以請其他有權限的管理者幫忙寄給我。
二、板主的判決理由
hateOnas 公告判決理由為:
"濫用"、"濫用爆卦"、"非揭發性質" 見 [證02]
三、我認為無罪的原因及分析
大部分主張已於溝通信 [證07] 的第三、四點中提出(約在32~86行)，
在此不再重覆貼上，若小組長認為這段也須於主文中再次提出，我再編輯補上。
基於此主張，我再補充說明:
1. "濫用"、"濫用爆卦"
用詞過於攏統，未指明確指出濫用原因，亦無引用規定依據沒什麼好說明。
2. "非揭發性質"
此點明確可知是
依板規
#1VWTg598 (Gossiping) 八卦板板規(2020.10.11) 第二條
截錄如下:
‧[爆卦]文章分類，爆卦內容須為不為眾人得知的秘辛或是親身經歷、親見親聞，
或轉錄內容主旨為實質爆料、揭發性質，
(天災人禍重大意外/緋聞/醜聞/重大賽事/揭發社會或影響多數人之不公義情事)
等重大爆卦才可使用。
然而在此條中 "揭發性質" 並非必要條件，
依此條的定義，只需滿足其一即可，
我認為在此條中:
a) 不為眾人得知的秘辛 (我文滿足此爆卦條件)
當時我文章 [證01] 中所提出之事才剛發生沒多久(
從原作者 s214742 發表 (2020/11/13 09:54)
至我再次提出 (2020/11/13 13:34:02)
約3個半小時，我認為附合"不為眾人得知"
而我再次提出 s214742 的檢舉圖片內容，我認為符合"秘辛"
如我於 [證07] 中第四點所述。
b) 親身經歷 (非我的經歷，不滿足爆卦條件)
c) 親見親聞 (非我所檢舉，不滿足爆卦條件)
d) 轉錄內容主旨為實質爆料 (不確定)
(非轉錄，只有原作所提供的圖片，而沒有保留其他內容，但為實質爆料)
e) 揭發性質 (非揭發性質，不滿足爆卦條件)
f) 天災人禍重大意外/緋聞/醜聞/重大賽事/揭發社會 (我文皆不滿足)
g) 影響多數人之不公義情事 (滿足此爆卦條件)
如我於 [證07] 中第四點所述。
因此我認為我的文章符告爆卦條件，申請取消水桶判決。
如需我補件或補充事項再麻煩告知，
若當中我有對板規條文理解錯誤，還請小組長指正，謝謝。
此申訴文共檢附 7 個文件:
被處分文章備份 [證01] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判決
板主處分公告 [證02] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判決
溝通信件記錄1 [證03] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判決
溝通信件記錄2 [證04] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判決
溝通信件記錄3 [證05] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判決
溝通信件記錄4 [證06] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判決
溝通信件記錄5 [證07] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判決
補充1:
從 hateOnas 的回覆
#1VjyZwbe (L_TalkandCha) 可知，
hateOnas 對此案的判決根本不是按照板規處理，
對於我所提出的主張也是避重就輕不敢就事論事正面回覆，
hateOnas 完全沒有提出正當判決的理由，因此訴求改判無罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.229.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1605877903.A.8CB.html
※ 編輯: kanoki (1.162.229.195 臺灣), 11/20/2020 21:30:32
※ 編輯: kanoki (1.162.229.195 臺灣), 11/20/2020 21:32:40
1F：推 ubcs: 我本人有看到我也會判違規 36.225.155.94 11/21 01:57
2F：→ ubcs: 不然誰被刪文其他都來爆卦 這種問卦還好一點 36.225.155.94 11/21 01:58
3F：→ kanoki: 那麼請問 ubcs 是依據什麼條文判決? 1.162.229.195 11/21 12:09
4F：→ kanoki: 如下面 hateOnas 回文所重申 1.162.229.195 11/21 12:13
5F：→ kanoki: arsonlolita 已公告 該系列問卦會刪除 1.162.229.195 11/21 12:14
6F：→ kanoki: 所以也不能用問卦 1.162.229.195 11/21 12:15
7F：→ kanoki: 雖我用的標題與原系列不同 1.162.229.195 11/21 12:16
8F：→ kanoki: 但從內容判斷若用問卦，符合公告刪文條件 1.162.229.195 11/21 12:17
9F：→ kanoki: 若我理解有錯還請 ubcs 指正，謝謝 1.162.229.195 11/21 12:17
10F：推 ubcs: 系列問卦指的那串 你後續問他被刪除不算S內 59.120.192.119 11/21 17:39
11F：→ ubcs: 算新串吧 分類用爆卦我肯定也是判違規 59.120.192.119 11/21 17:40
12F：→ kanoki: 好 那我是否可以理解為標題不同就算新串? 1.162.229.195 11/21 19:19
13F：→ kanoki: 所以判違規的條文依據是什麼您還是沒有說 1.162.229.195 11/21 19:19
14F：→ kanoki: 標題包含分類在內只要不同就算新的? 1.162.229.195 11/21 19:21
15F：推 hateOnas: 抱歉太忙沒注意你要原文的信 223.140.123.68 11/21 19:53
16F：→ kanoki: 問用哪條也說不出來 你們是都不依版規嗎 114.24.228.200 12/05 13:30
17F：→ kanoki: To hateOnas 我就直接寫明在標題 114.24.228.200 12/05 13:32
18F：→ kanoki: 你也已讀還能說太忙沒看到我也無話可說 114.24.228.200 12/05 13:33
更新申訴訴求
由於小組長到禁言期限結束仍未處理，因此更新訴求，
另外補充申訴內容(補充1)
※ 編輯: kanoki (114.36.180.143 臺灣), 12/19/2020 00:34:19