作者kanoki (zzz)
看板L_TalkandCha
标题[申诉] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判决
时间Fri Nov 20 21:11:41 2020
#---------------------[ 提 出 申 诉 案 应 注 意 事 项 ]----------------------#
1. 是否已详细阅读本组置底公告《提出申诉案应注意事项与Ｑ＆Ａ》？ (是/否)Y
2. 申诉前，是否已与板主进行站内信沟通程序？ (是/否)Y
3. 是否已准备好下列相关证据文章，随案转录至组务板？ (是/否)Y
(a) 被处分文章备份(受处分人需检附)或相关事证之文章。
(b) 板主处分公告(受处分人需检附)。
(c) 沟通信件记录(热线水球记录)。
※上列问题请先确认并回答，未回答或有一题以上答案为否者，将暂缓受理至修正为止。
※撰写申诉主文时，请尽量避免使用情绪性及攻击性字眼。
※提出申诉前，请按 Tab 进入文摘区，并详读本组重要公告。
#---------------[ 以 上 删 除 将 暂 缓 受 理 至 补 正 为 止]-----------------#
申诉人 ：kanoki
看板板名：Gossiping
被申诉人：hateOnas
申诉诉求：取消水桶判决、改判无罪
申诉内容：
一、
因 L_TalkandCha 板规 Q&A 中说:
若受删文处分者，可站内信向板主索取，或请板主协助转录至组务板。
我也於 [证07] 向 hateOnas 板主索取一直被无视，
所以请其他有权限的管理者帮忙寄给我。
二、板主的判决理由
hateOnas 公告判决理由为:
"滥用"、"滥用爆卦"、"非揭发性质" 见 [证02]
三、我认为无罪的原因及分析
大部分主张已於沟通信 [证07] 的第三、四点中提出(约在32~86行)，
在此不再重覆贴上，若小组长认为这段也须於主文中再次提出，我再编辑补上。
基於此主张，我再补充说明:
1. "滥用"、"滥用爆卦"
用词过於拢统，未指明确指出滥用原因，亦无引用规定依据没什麽好说明。
2. "非揭发性质"
此点明确可知是
依板规
#1VWTg598 (Gossiping) 八卦板板规(2020.10.11) 第二条
截录如下:
‧[爆卦]文章分类，爆卦内容须为不为众人得知的秘辛或是亲身经历、亲见亲闻，
或转录内容主旨为实质爆料、揭发性质，
(天灾人祸重大意外/绯闻/丑闻/重大赛事/揭发社会或影响多数人之不公义情事)
等重大爆卦才可使用。
然而在此条中 "揭发性质" 并非必要条件，
依此条的定义，只需满足其一即可，
我认为在此条中:
a) 不为众人得知的秘辛 (我文满足此爆卦条件)
当时我文章 [证01] 中所提出之事才刚发生没多久(
从原作者 s214742 发表 (2020/11/13 09:54)
至我再次提出 (2020/11/13 13:34:02)
约3个半小时，我认为附合"不为众人得知"
而我再次提出 s214742 的检举图片内容，我认为符合"秘辛"
如我於 [证07] 中第四点所述。
b) 亲身经历 (非我的经历，不满足爆卦条件)
c) 亲见亲闻 (非我所检举，不满足爆卦条件)
d) 转录内容主旨为实质爆料 (不确定)
(非转录，只有原作所提供的图片，而没有保留其他内容，但为实质爆料)
e) 揭发性质 (非揭发性质，不满足爆卦条件)
f) 天灾人祸重大意外/绯闻/丑闻/重大赛事/揭发社会 (我文皆不满足)
g) 影响多数人之不公义情事 (满足此爆卦条件)
如我於 [证07] 中第四点所述。
因此我认为我的文章符告爆卦条件，申请取消水桶判决。
如需我补件或补充事项再麻烦告知，
若当中我有对板规条文理解错误，还请小组长指正，谢谢。
此申诉文共检附 7 个文件:
被处分文章备份 [证01] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判决
板主处分公告 [证02] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判决
沟通信件记录1 [证03] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判决
沟通信件记录2 [证04] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判决
沟通信件记录3 [证05] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判决
沟通信件记录4 [证06] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判决
沟通信件记录5 [证07] 不服 Gossiping 板主 hateOnas 判决
补充1:
从 hateOnas 的回覆
#1VjyZwbe (L_TalkandCha) 可知，
hateOnas 对此案的判决根本不是按照板规处理，
对於我所提出的主张也是避重就轻不敢就事论事正面回覆，
hateOnas 完全没有提出正当判决的理由，因此诉求改判无罪。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.229.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1605877903.A.8CB.html
※ 编辑: kanoki (1.162.229.195 台湾), 11/20/2020 21:30:32
※ 编辑: kanoki (1.162.229.195 台湾), 11/20/2020 21:32:40
1F：推 ubcs: 我本人有看到我也会判违规 36.225.155.94 11/21 01:57
2F：→ ubcs: 不然谁被删文其他都来爆卦 这种问卦还好一点 36.225.155.94 11/21 01:58
3F：→ kanoki: 那麽请问 ubcs 是依据什麽条文判决? 1.162.229.195 11/21 12:09
4F：→ kanoki: 如下面 hateOnas 回文所重申 1.162.229.195 11/21 12:13
5F：→ kanoki: arsonlolita 已公告 该系列问卦会删除 1.162.229.195 11/21 12:14
6F：→ kanoki: 所以也不能用问卦 1.162.229.195 11/21 12:15
7F：→ kanoki: 虽我用的标题与原系列不同 1.162.229.195 11/21 12:16
8F：→ kanoki: 但从内容判断若用问卦，符合公告删文条件 1.162.229.195 11/21 12:17
9F：→ kanoki: 若我理解有错还请 ubcs 指正，谢谢 1.162.229.195 11/21 12:17
10F：推 ubcs: 系列问卦指的那串 你後续问他被删除不算S内 59.120.192.119 11/21 17:39
11F：→ ubcs: 算新串吧 分类用爆卦我肯定也是判违规 59.120.192.119 11/21 17:40
12F：→ kanoki: 好 那我是否可以理解为标题不同就算新串? 1.162.229.195 11/21 19:19
13F：→ kanoki: 所以判违规的条文依据是什麽您还是没有说 1.162.229.195 11/21 19:19
14F：→ kanoki: 标题包含分类在内只要不同就算新的? 1.162.229.195 11/21 19:21
15F：推 hateOnas: 抱歉太忙没注意你要原文的信 223.140.123.68 11/21 19:53
16F：→ kanoki: 问用哪条也说不出来 你们是都不依版规吗 114.24.228.200 12/05 13:30
17F：→ kanoki: To hateOnas 我就直接写明在标题 114.24.228.200 12/05 13:32
18F：→ kanoki: 你也已读还能说太忙没看到我也无话可说 114.24.228.200 12/05 13:33
更新申诉诉求
由於小组长到禁言期限结束仍未处理，因此更新诉求，
另外补充申诉内容(补充1)
※ 编辑: kanoki (114.36.180.143 台湾), 12/19/2020 00:34:19