作者caeasonfb (eason)
看板L_TalkandCha
標題[證04] 不服GossipPicket板主ubcs判決
時間Mon Oct 26 00:25:47 2020
※ [本文轉錄自 caeasonfb 信箱]
作者: caeasonfb (eason) 看板:
標題: [通告] 濫用檢舉案之申訴
時間: Tue Oct 20 19:13:41 2020
※ [通告] 共 3 人收件
※ seabox hateOnas ubcs
---------------------------------------------------------------------------
本人於10/19檢舉某使用者濫用爆卦，被ubcs判定濫用檢舉
但審度本人兩次檢舉之陳述，明顯非為重複濫用之情況。
第一次:
二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】
3.轉錄爆卦來源需附上第一手原始出處，內文需完整轉錄不得擅加來源以外之資訊
(含心得)，違者水桶一個月。
=> 擅加第二來源，將原文加油添醋，並以無公信力之第二來源為標題造謠
第二次:
二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】
3.轉錄爆卦來源需附上第一手原始出處，內文需完整轉錄不得擅加來源以外之資訊
(含心得)，違者水桶一個月。
=> 移花接木手法擅加來源以外之資訊
4.爆卦者應負舉證責任，經證實(轉錄或自行爆卦)內文為虛構造假者水桶１８０天
文章退回，自刪亦同。
=> 散布未經查證之消息
蓋第二次檢舉中，除指出該使用者新的違規事實(無查證或明確事實即爆卦)-->新事證
亦明確指出該使用者違規事實所觸犯之板規第4條(..未經查證....桶180天)-->新事由
兩條板規處分之強度相差5倍(30天vs 180天)，在新事由與新事證兼具情形下，
本人兩度檢舉乃合規定也合理之舉。
理應不適用[濫用檢舉]的第2點規定: 五日內之檢舉無新違規事由重複檢舉同一文章；
也不適用[濫用檢舉]的第3點規定: 同日板上已有檢舉該篇文章，並無新違規事證。
故依板規，ubcs刪除本人檢舉並劣退確為不合理情事。
板主們確認一下吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.10.240 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: caeasonfb (61.62.199.222 臺灣), 10/26/2020 00:25:47