作者caeasonfb (eason)
看板L_TalkandCha
标题[证04] 不服GossipPicket板主ubcs判决
时间Mon Oct 26 00:25:47 2020
※ [本文转录自 caeasonfb 信箱]
作者: caeasonfb (eason) 看板:
标题: [通告] 滥用检举案之申诉
时间: Tue Oct 20 19:13:41 2020
※ [通告] 共 3 人收件
※ seabox hateOnas ubcs
---------------------------------------------------------------------------
本人於10/19检举某使用者滥用爆卦，被ubcs判定滥用检举
但审度本人两次检举之陈述，明显非为重复滥用之情况。
第一次:
二、违规事实：【如：超贴新闻、OP、超贴、引战，贴出板规可加快处理速度】
3.转录爆卦来源需附上第一手原始出处，内文需完整转录不得擅加来源以外之资讯
(含心得)，违者水桶一个月。
=> 擅加第二来源，将原文加油添醋，并以无公信力之第二来源为标题造谣
第二次:
二、违规事实：【如：超贴新闻、OP、超贴、引战，贴出板规可加快处理速度】
3.转录爆卦来源需附上第一手原始出处，内文需完整转录不得擅加来源以外之资讯
(含心得)，违者水桶一个月。
=> 移花接木手法擅加来源以外之资讯
4.爆卦者应负举证责任，经证实(转录或自行爆卦)内文为虚构造假者水桶１８０天
文章退回，自删亦同。
=> 散布未经查证之消息
盖第二次检举中，除指出该使用者新的违规事实(无查证或明确事实即爆卦)-->新事证
亦明确指出该使用者违规事实所触犯之板规第4条(..未经查证....桶180天)-->新事由
两条板规处分之强度相差5倍(30天vs 180天)，在新事由与新事证兼具情形下，
本人两度检举乃合规定也合理之举。
理应不适用[滥用检举]的第2点规定: 五日内之检举无新违规事由重复检举同一文章；
也不适用[滥用检举]的第3点规定: 同日板上已有检举该篇文章，并无新违规事证。
故依板规，ubcs删除本人检举并劣退确为不合理情事。
板主们确认一下吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.10.240 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: caeasonfb (61.62.199.222 台湾), 10/26/2020 00:25:47