申訴人　：hjgx 看板板名：Gossiping 被申訴人：xianyao 申訴訴求：原水桶處分廢棄，恢復申訴人一般發文推文權利 申訴內容： 1.組務判例 #1UJCC_kj (L_TalkandCha) 【裁判字號】 D1249 【裁判日期】 民109.02.19 【裁判案由】 k44754 申訴 Gossiping 板主 xianyao 案 　　六、組務認為，就本案違規文章內容(如本文說明三)，主體為詢問是否有某 　　　　特定粉絲消失不見的卦，其主體未符板規第四條第二項「人物類」及第 　　　　三項「議題類」之規範；故此案予以改判，請板主於三日內發布撤銷申 　　　　訴人水桶處分公告。 解讀： 1.1 發文詢問主體未符板規第四條第二項「人物類」及三項「議題類」之規範者不罰。 凡問卦的詢問主體是粉絲，不是政治人物，即不罰。 凡詢問主體不在板規限制即不罰，文中輕微提到受板規限制之標的，並不影響判決。 （例如判例案原文提到一次「陸委會」） 1.2 判例案申訴人k44754係使用「菸黨信徒」一詞， 堪認組務支持得為問卦標的之政治粉絲並不拘於「 X粉」此單一表現形式。 白話說，並不是只有問韓粉、白粉、菸粉不罰，問菸黨信徒、想幹+魚的人都不罰。 2. 組務判例 #1U4WGjOC (L_TalkandCha) 【裁判字號】 D1231 【裁判日期】 民109.01.05 【裁判案由】 hjk56789 申訴 Gossiping 板主 arsonlolita 案 　　五、經查本案，板主依據八卦板過去判決（如本案證11），在問卦文詢問柯 　　　　粉，視為泛政治，予以刪文處置。組務認為，板主在判定本案違規文章 　　　　（如本文說明三[01]～[06]）是否屬泛政治文上，未有不妥之處。 附帶說明，申訴人並無浮濫發表政治粉絲問卦之情形，亦未受相關警告公告。 3. 3.1 被申訴人xianyao版主的見解即先前板主決議： #1UHEQwX1 (L_TalkandCha) ※ 引述《xianyao (艾瑪)》之銘言： : 您好， : 一、如您所理解的，依據先前板主決議，政治粉絲類問卦不屬政問範疇，所以單純問 : 菸粉、韓粉、白粉之類的，並不會以政治問卦水桶。 3.2 現任版主arsonlolita見解 #1UHEGlcX (L_TalkandCha) → arsonlolita: 之前一堆粉絲問卦也只有判泛政治而 27.246.4.29 02/16 11:25 → arsonlolita: 已 27.246.4.29 02/16 11:25 4. 本案原文中的我這幾個朋友，只是想與女政治人物性交的男人， 屬於政治粉絲的一種。八卦版與組務固不罰政治粉絲問卦，已如前述。 何況，本案原文根本不是在問政治粉絲， 而是問類推（參考）政治粉絲理念的另一批人的現象， 這些詢問主體（台獨人士）究竟是鄭南榕還是切格拉瓦的粉絲我也不知道， 很可能什麼粉絲都不是，只是愛吃粉味。 5. 被申訴人 xianyao版主糾結於「提及」政治人物之姓名標的就要罰， 與他自己日常處理政治粉絲問卦的原則（如章節3.1 ）不一， 亦未細查本案詢問主體為何。 提及「韓國瑜」要罰，問卦「韓國瑜的粉絲」卻不罰，怪哉。 另 #1UJgRO4O (GossipPicket) 共同裁決案中， arsonlolita版主亦與xianyao版主有同一糾結與未查。 惟版主Bignana認為傾向泛政治刪除即可，其意見甚具參考價值。 6. 申訴人提出本案，係彰顯判例D1249 之重要性， 祈請各版主理解組務判決精神，聚焦問卦之詢問主體， 而非跳躍於「粉絲問卦」、「提及」兩端，致板民無所適從，也徒增組務負荷。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.156.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1582912409.A.116.html ※ 編輯: hjgx (111.240.156.137 臺灣), 02/29/2020 02:15:47 ※ 編輯: hjgx (111.240.156.137 臺灣), 02/29/2020 02:18:04 ※ 編輯: hjgx (111.240.156.137 臺灣), 02/29/2020 02:25:58 ※ 編輯: hjgx (111.240.156.137 臺灣), 02/29/2020 11:22:54 ※ 編輯: hjgx (111.240.148.165 臺灣), 03/16/2020 00:08:36 ※ hjgx:轉錄至看板 About_Life 05/11 02:59