作者steve1121 ()
看板L_TalkandCha
標題Re: [申請] Gossiping/GossipPicket兩位板主延任
時間Fri Oct 19 21:55:42 2018
本文為處理板主 RandyMarsh/IbakaBlock 提出延長板主任期之申請。
因涉及小組長的板主任免權，組務需對申請人進行一定程度的詰問，
始判斷是否同意延任。
故非當事人禁止推文或回文，違者依組務板規 9 論處。
既二位板主都願意遵循站方對於特定族群尊重的管理方針，行使站方
賦予板主的權力，維護看板秩序。
請板主 RandyMarsh/IbakaBlock 再回答以下問題：
站規賦予板主有制定板規的權力，板主在行使站方賦予的權力時，應
遵守本站各項管理規定及其原則
[註]，並自應負起做出這個決策的責
任。
板規制定權應由板主群共享並共同執行，為避免產生新任板主必須執
行自己不認同新版板規的可能，且尊重新任板主的板規制定權力。
是否認同應待新任板主上任後，再由新板主群共同展開新版板規的討
論及決議。
[註] #1L-wVvo2 (BoardCourt)
兩位板主僅需推文回答 "認同" 或 "不認同"。
--
本文轉知板主 RandyMarsh/IbakaBlock。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.145.115
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1539957346.A.B4F.html
1F：推 RandyMarsh: 認同 10/19 22:21
2F：推 IbakaBlock: 認同 10/19 23:46
3F：推 RandyMarsh: 想了很久，更正，不認同，小組長既告知是要「詰問」 10/20 02:43
4F：→ RandyMarsh: ，則本人應有完整陳述想法的權利，否則應屬於不當詰 10/20 02:43
5F：→ RandyMarsh: 問，合先敘明。 10/20 02:43
6F：→ RandyMarsh: 多次閱讀小組長引用之文章，其前提是抽象解釋對於「 10/20 02:44
7F：→ RandyMarsh: 板主間修改板規意見不一致之情況，能否訴諸民意的情 10/20 02:44
8F：→ RandyMarsh: 況」，完全沒有小組長增加「下一任板主執行不認同板 10/20 02:44
9F：→ RandyMarsh: 規的要件」，簡言之文章內容與小組長詢問問題內容， 10/20 02:44
10F：→ RandyMarsh: 顯然風馬牛不相及，目前板主群完全沒有針對板規修正 10/20 02:44
11F：→ RandyMarsh: 有意見不一致的情況，才提出所謂的連署由民意決定八 10/20 02:44
12F：→ RandyMarsh: 卦板走向，更是本屆板主群願意尊重民主的表現，如果 10/20 02:44
13F：→ RandyMarsh: 反對修正人數多，本人一定第一個反對板規修正案 10/20 02:44
14F：→ RandyMarsh: 又制定板規本來就是板主群的權力之一，新任板主不但 10/20 02:44
15F：→ RandyMarsh: 未上任，甚至未選出，根本沒有所謂新任板主的板規制 10/20 02:44
16F：→ RandyMarsh: 定權產生，就如同「繼承人於被繼承人死亡前，固有將 10/20 02:44
17F：→ RandyMarsh: 來可以繼承其遺產之期待權，惟繼承人對於被繼承人生 10/20 02:45
18F：→ RandyMarsh: 前處分其財產，既不得為任何之異議，自不生其期待權 10/20 02:45
19F：→ RandyMarsh: 被侵害之問題。（最高法院88台上1662判決參照）」這 10/20 02:45
20F：→ RandyMarsh: 種法律上的情況一般，如果舊板主要考慮新任板主群是 10/20 02:45
21F：→ RandyMarsh: 否同意板規，則為何本人上任前的板規修正沒有任何人 10/20 02:45
22F：→ RandyMarsh: 詢問本人是否同意，此要件顯然是因人設事 10/20 02:45
23F：→ RandyMarsh: 如果新任板主上任後認為有修改板規的必要，大可以再 10/20 02:45
24F：→ RandyMarsh: 行修正板規，也不會發生執行不認同板規的問題 10/20 02:45
25F：→ RandyMarsh: 針對延任乙案，本人是因為小J板主擔心黨工灌票，基於 10/20 02:45
26F：→ RandyMarsh: 幫忙解決小J板主的疑慮，以及尊重鄉民投票的民主結果 10/20 02:46
27F：→ RandyMarsh: ，始願意繼續付出，事實上本人並不眷戀八卦板板主乙 10/20 02:46
28F：→ RandyMarsh: 職，將來亦無興趣再次參選，如果小組長既有同意延長 10/20 02:46
29F：→ RandyMarsh: 之權利，自可以以過去本板主之作為決定是否延任，甚 10/20 02:46
30F：→ RandyMarsh: 至延任時期要限縮何項板主權利，大可用一紙公文限制 10/20 02:46
31F：→ RandyMarsh: 之 10/20 02:46
32F：→ RandyMarsh: 但本人係法律訓練，針對三段論法有所堅持，小組長此 10/20 02:46
33F：→ RandyMarsh: 問題之小前提與大前提根本不同，本人無法認同此內容 10/20 02:46
34F：→ RandyMarsh: ，但本人始終信奉民主，尊重民主，如小組長需要本人 10/20 02:46
35F：→ RandyMarsh: 延任，本人會盡力維持過往表現，並在法律規定、站方 10/20 02:46
36F：→ RandyMarsh: 規定、各方意見中，儘可能取得平衡，也相信只有充分 10/20 02:46
37F：→ RandyMarsh: 溝通，才有可能互相凝聚現任或將來板主與組務間的共 10/20 02:47
38F：→ RandyMarsh: 識，以上 10/20 02:47
39F：推 RandyMarsh: 總結，我沒辦法認同我覺得不完全正確的事情，但我也 10/20 02:52
40F：→ RandyMarsh: 願意透過討論修正自己的想法，這是我一直以來的遵循 10/20 02:52
41F：→ RandyMarsh: 的法則 10/20 02:52
42F：→ IbakaBlock: 抱歉，看了屎蛋爸的想法後，對於本文我也更正為不認同 10/20 03:42
43F：→ IbakaBlock: ，如屎蛋爸所述目前板主群並未對修正板規一事有任何歧 10/20 03:42
44F：→ IbakaBlock: 見，且對於修正板規一事也以連署方式交由八卦板友來決 10/20 03:43
45F：→ IbakaBlock: 定，實為板主群尊重民意之表現。另本人接任本屆板主前 10/20 03:43
46F：→ IbakaBlock: 的板規修正案，本人並未收到前板主群詢問本人是否同意 10/20 03:43
47F：→ IbakaBlock: 修正板規，那為何此次要認同本文所述之待新任板主上 10/20 03:43
48F：→ IbakaBlock: 任後再行板規修正之討論乙案?本人認為，如新任板主認 10/20 03:43
49F：→ IbakaBlock: 為修正後之板規有再行修正之必要性大可再提出修正， 10/20 03:44
50F：→ IbakaBlock: 並不會產生新板主不認同板規之事。 10/20 03:44
※ staff23:轉錄至某隱形看板 10/20 07:33