【裁判字號】D0717 【裁判日期】民104.07.01 【裁判案由】ffff 申訴 WomenTalk板主 idlechild 【裁判全文】 　　申訴人ffff 不服 WomenTalk板主 idlechild 禁言365日處分， 　　經溝通無效於本組提出申訴板主 idlechild 要求取消處分。 　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下： ─────────────────────────────────────── 主　文 申訴案駁回。 ─────────────────────────────────────── 說　明 一、 ffff認為推文並無違規，並沒有仇視 嘲諷 任何人，要求取消處分。 二、引述WomenTalk板規： 1.發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻， 以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污辱言論， 三、引述申訴人違規推文及說明 噓 ffff: 仇女宅滾出女板！大家怎麼可以歧視性工作者呢 06/21 14:09 原文的推文下方，被包養阿、被男性衝撞阿等等的各種行為，都要被人酸 我認為職業無貴賤之別，為何無話語權就要默默承受那些歧視 我只是想替那些性工作者伸張正義而已啊 那這份正義要向誰追討?當然是我前句所講的仇女宅 四、引述板主idlechild說明內容 文章通篇裡面都在批那個gap-year的女生，衝撞小開etc.. 都是針對那女生跟小開男友，只有你一個人說性工作者。 不就是把那女生當成性工作者。 五、上述第三點申訴者所謂「我只是想替那些性工作者伸張正義」， 查看原文內容為討論「gap-year」此女生的行為， 檢核申訴人發表推文前文章內容，皆查無「性工作者」相關字眼或意思， 板主idlechild說明「不就是把那女生當成性工作者」， 組務認定申訴者推文確有諷刺文章內女生為「性工作者」之意， 依此維持板主裁決，申訴案駁回。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.53.67 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1435757933.A.6B4.html