作者kikory (())
看板L_TalkandCha
標題[速件] 對Wanted板板主corona水桶處分表示不服
時間Sat Dec 27 01:58:21 2014
申訴人：kikory
被申訴人：corona
看板板名：Wanted
申訴主旨：該板板主corona給予水桶處分之板規適用不當，應解除水桶處分
主要事實：因寵物走失而在wanted板請求板友協尋，且為增加協尋意願因此
在標題及文內皆註明對於拾獲狗兒並返還或是對於尋獲狗兒提供
最密切關係之幫助行為者，願給予新台幣二萬元整的懸賞獎金，
申訴人並於發文前先行確認過板規，認該行為並未違反板規後始
發出該文，並於發文結束不久遭被申訴人corona處以水桶一週之
處分並刪除原文且未於公告文內保留原文，因此證據項目無法包
含原文，但綜以公告文、寄給被申訴人之站內聲明不服信件以及
被申訴人之回信內容，綜以觀之後應無礙於事實及裁判之認定。
答辯理由：被申訴人對我處以水桶處分的主要理由為該板板規第二條，並於
公告(附1 )中提及「本板嚴禁金錢交易」，惟被申訴人所引板規
當中，並未提及「嚴禁金錢交易」之字樣，而最接近的應該為同
條文當中的第五項「…買賣…等行為文章也予以禁止」。
但私以為所謂的「買賣行為」應與「懸賞廣告」在性質上有明顯
的差異性，且於中華民國的民法當中也是分別予以規範，因此將
懸賞廣告視同買賣行為，應該是相當明顯的理解錯誤，且非板主
主的裁量權限所可以補正。
而在被申訴人回覆信件(附3 )提及：「這與民法無關，你違反板
規是事實。」、「本板就是不能涉及有關金錢之徵求。」可知被
申訴人並未認為自己處分有不當之處，但其補充理由完全沒有解
釋任何東西，因此我不能接受，也不能理解為何對於是否合於買
賣之定義解釋可以將中華民國之法律視為無物。
綜上所述，我的發文並未違反Wanted板板規之規範內容，因此刪
文及水桶處分皆屬不當，請求小組長令被申訴人撤銷原判決之水
桶處分，至於回復被刪文章，此一部分可能有困難因此不強人之
難。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.50.58
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1419616705.A.2AE.html
※ 編輯: kikory (1.161.50.58), 12/27/2014 02:10:26
※ 編輯: kikory (1.161.50.58), 12/27/2014 02:19:49
1F：→ likeair: 2-8 你自己看一下 12/27 09:45
2F：→ kikory: 你指Wanted板規嗎？ 12/27 11:00
3F：→ kikory: 那也該合於「禁涉及金錢之求職、商業、借貸及賭博行為。」 12/27 11:01
4F：→ kikory: 這個上位規範目的吧，不然只要內文一談到錢就水桶，該條何 12/27 11:01
5F：→ kikory: 必寫那麼多廢話，一句「內文凡談到金錢相關就水桶」就好啦 12/27 11:02
6F：→ kikory: 如果你板規那樣訂那我被水桶沒意見，但明明不是呀，我看到 12/27 11:03
7F：→ kikory: 的只有事後板主隨意的擴張板規解釋。 12/27 11:03
8F：→ likeair: 有寫在那邊，你還要說人家擴大解釋 12/27 12:38
9F：→ kikory: 你看不懂我說的嗎？先把條文寫成限縮在特定範圍怪我囉？ 12/27 12:40
10F：→ kikory: 既然第二條開頭便寫了：「求職、商業、借貸及賭博」 12/27 12:42
11F：→ kikory: 那你在第二條下就算加寫一百項細節，也不能超出這四個範圍 12/27 12:43
12F：→ kikory: 若覺得這是板規漏洞很簡單，補起來就是，那我以後就遵守 12/27 12:45
13F：推 FromIpanema: 喔…… 12/27 14:40
14F：→ likeair: 沒寫 就是擴大解釋 寫了也是擴大解釋 都給你解釋好了 12/27 14:47
15F：→ likeair: 請站方 把解釋權都給你好不好? 12/27 14:48
16F：→ cobras0321: ...被水桶的是你嘛QQ? 12/27 14:57
17F：→ kikory: 你板主要答辯就請你解釋板規文字要如何涵攝你認為的範圍 12/27 15:19
18F：→ kikory: 只會在那裡「明明就有」「寫在那裡」那你還是別出來答腔 12/27 15:20
19F：→ kikory: 交給小組長去判斷好了 12/27 15:21
20F：→ kikory: 我的申訴內容我自認表達得十分理性平和，結果板主出來用這 12/27 15:22
21F：→ kikory: 種態度及方式作應答，真的很教人失望 12/27 15:23
22F：→ likeair: 涵蓋範圍就是板規二包含細則 只看大綱不看細則 12/27 15:30
23F：→ likeair: 那你還是別來發文好了 12/27 15:31
24F：→ kikory: 還大綱跟細則哩，沒有立法常識就說一聲，還硬拗，幾歲呀 12/27 15:46
25F：→ kikory: 同條下面各款適用前提當然是在主條文之下，哪有用以擴張主 12/27 15:47
26F：→ kikory: 條文的，那如果我po文約人去跑馬拉松，文中提到「報名費」 12/27 15:48
27F：→ kikory: 大家各自付錢，是不是也合於你的水桶標準？ 12/27 15:48
28F：→ kikory: 對於板主的外行發言我懶得繼續回應了，等小組長裁決吧 12/27 15:51
29F：→ VOT1077: 懸賞2萬元找特定人幫你找小狗 就是一種求才行為阿 12/27 18:23
30F：→ VOT1077: 正確來說 應該是2-3板規禁止事項 12/27 18:23
31F：→ VOT1077: 也就是 〝使用金錢求才〞 當然 你要用鑽石 黃金 那就 12/27 18:24
32F：→ VOT1077: 或許可以另當別論 12/27 18:24
33F：→ VOT1077: 不過這很明顯違反板規了 12/27 18:25
34F：→ kikory: 只能給你五個字：明確性原則 12/28 23:02
35F：→ kikory: 懸賞廣告跟徵人求才真的是同一種東西？那你容許值還真夠大 12/28 23:03
36F：推 VOT1077: 這很明確阿~ 你花錢找人幫你找狗 抱歉 我就認為是同一個 12/29 00:05
37F：推 GeminiMan: 證據不全，不受理。 04/15 16:12