作者kikory (())
看板L_TalkandCha
标题[速件] 对Wanted板板主corona水桶处分表示不服
时间Sat Dec 27 01:58:21 2014
申诉人：kikory
被申诉人：corona
看板板名：Wanted
申诉主旨：该板板主corona给予水桶处分之板规适用不当，应解除水桶处分
主要事实：因宠物走失而在wanted板请求板友协寻，且为增加协寻意愿因此
在标题及文内皆注明对於拾获狗儿并返还或是对於寻获狗儿提供
最密切关系之帮助行为者，愿给予新台币二万元整的悬赏奖金，
申诉人并於发文前先行确认过板规，认该行为并未违反板规後始
发出该文，并於发文结束不久遭被申诉人corona处以水桶一周之
处分并删除原文且未於公告文内保留原文，因此证据项目无法包
含原文，但综以公告文、寄给被申诉人之站内声明不服信件以及
被申诉人之回信内容，综以观之後应无碍於事实及裁判之认定。
答辩理由：被申诉人对我处以水桶处分的主要理由为该板板规第二条，并於
公告(附1 )中提及「本板严禁金钱交易」，惟被申诉人所引板规
当中，并未提及「严禁金钱交易」之字样，而最接近的应该为同
条文当中的第五项「…买卖…等行为文章也予以禁止」。
但私以为所谓的「买卖行为」应与「悬赏广告」在性质上有明显
的差异性，且於中华民国的民法当中也是分别予以规范，因此将
悬赏广告视同买卖行为，应该是相当明显的理解错误，且非板主
主的裁量权限所可以补正。
而在被申诉人回覆信件(附3 )提及：「这与民法无关，你违反板
规是事实。」、「本板就是不能涉及有关金钱之徵求。」可知被
申诉人并未认为自己处分有不当之处，但其补充理由完全没有解
释任何东西，因此我不能接受，也不能理解为何对於是否合於买
卖之定义解释可以将中华民国之法律视为无物。
综上所述，我的发文并未违反Wanted板板规之规范内容，因此删
文及水桶处分皆属不当，请求小组长令被申诉人撤销原判决之水
桶处分，至於回复被删文章，此一部分可能有困难因此不强人之
难。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.50.58
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1419616705.A.2AE.html
※ 编辑: kikory (1.161.50.58), 12/27/2014 02:10:26
※ 编辑: kikory (1.161.50.58), 12/27/2014 02:19:49
1F：→ likeair: 2-8 你自己看一下 12/27 09:45
2F：→ kikory: 你指Wanted板规吗？ 12/27 11:00
3F：→ kikory: 那也该合於「禁涉及金钱之求职、商业、借贷及赌博行为。」 12/27 11:01
4F：→ kikory: 这个上位规范目的吧，不然只要内文一谈到钱就水桶，该条何 12/27 11:01
5F：→ kikory: 必写那麽多废话，一句「内文凡谈到金钱相关就水桶」就好啦 12/27 11:02
6F：→ kikory: 如果你板规那样订那我被水桶没意见，但明明不是呀，我看到 12/27 11:03
7F：→ kikory: 的只有事後板主随意的扩张板规解释。 12/27 11:03
8F：→ likeair: 有写在那边，你还要说人家扩大解释 12/27 12:38
9F：→ kikory: 你看不懂我说的吗？先把条文写成限缩在特定范围怪我罗？ 12/27 12:40
10F：→ kikory: 既然第二条开头便写了：「求职、商业、借贷及赌博」 12/27 12:42
11F：→ kikory: 那你在第二条下就算加写一百项细节，也不能超出这四个范围 12/27 12:43
12F：→ kikory: 若觉得这是板规漏洞很简单，补起来就是，那我以後就遵守 12/27 12:45
13F：推 FromIpanema: 喔…… 12/27 14:40
14F：→ likeair: 没写 就是扩大解释 写了也是扩大解释 都给你解释好了 12/27 14:47
15F：→ likeair: 请站方 把解释权都给你好不好? 12/27 14:48
16F：→ cobras0321: ...被水桶的是你嘛QQ? 12/27 14:57
17F：→ kikory: 你板主要答辩就请你解释板规文字要如何涵摄你认为的范围 12/27 15:19
18F：→ kikory: 只会在那里「明明就有」「写在那里」那你还是别出来答腔 12/27 15:20
19F：→ kikory: 交给小组长去判断好了 12/27 15:21
20F：→ kikory: 我的申诉内容我自认表达得十分理性平和，结果板主出来用这 12/27 15:22
21F：→ kikory: 种态度及方式作应答，真的很教人失望 12/27 15:23
22F：→ likeair: 涵盖范围就是板规二包含细则 只看大纲不看细则 12/27 15:30
23F：→ likeair: 那你还是别来发文好了 12/27 15:31
24F：→ kikory: 还大纲跟细则哩，没有立法常识就说一声，还硬拗，几岁呀 12/27 15:46
25F：→ kikory: 同条下面各款适用前提当然是在主条文之下，哪有用以扩张主 12/27 15:47
26F：→ kikory: 条文的，那如果我po文约人去跑马拉松，文中提到「报名费」 12/27 15:48
27F：→ kikory: 大家各自付钱，是不是也合於你的水桶标准？ 12/27 15:48
28F：→ kikory: 对於板主的外行发言我懒得继续回应了，等小组长裁决吧 12/27 15:51
29F：→ VOT1077: 悬赏2万元找特定人帮你找小狗 就是一种求才行为阿 12/27 18:23
30F：→ VOT1077: 正确来说 应该是2-3板规禁止事项 12/27 18:23
31F：→ VOT1077: 也就是 〝使用金钱求才〞 当然 你要用钻石 黄金 那就 12/27 18:24
32F：→ VOT1077: 或许可以另当别论 12/27 18:24
33F：→ VOT1077: 不过这很明显违反板规了 12/27 18:25
34F：→ kikory: 只能给你五个字：明确性原则 12/28 23:02
35F：→ kikory: 悬赏广告跟徵人求才真的是同一种东西？那你容许值还真够大 12/28 23:03
36F：推 VOT1077: 这很明确阿~ 你花钱找人帮你找狗 抱歉 我就认为是同一个 12/29 00:05
37F：推 GeminiMan: 证据不全，不受理。 04/15 16:12