作者B0988698088 (廢文少女小円♥)
看板L_TalkandCha
標題[附7 ] Gossiping iPad3無證據強行退文
時間Fri Nov 21 19:25:28 2014
※ [本文轉錄自 B0988698088 信箱]
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)
標題: Re: 退回文章(偷渡政治問卦,原文退回)[問卦] 92公斤的油可以燃燒多
時間: Tue Oct 28 12:23:44 2014
所以
你想表達你提不出證據?請不要離題說你"多明確"、"多肯定"如何
現在只提
證據
有或沒有,一句話?
還有不用費心複製貼上,事情很清楚,
請提出證據:
認證說法證明關鍵字=
特定政治人物
請你搞清楚,你或很多人"覺得怎麼樣"≠"證據",執法勿忘卻法治精神而瀆職
也許你很委屈惱怒:『明明事情就是怎麼樣,為何不能判』,但請別用情緒處理申訴
很可惜,法制講求證據;就好像殺人犯即使自首,也要找到兇刀才能結案
別離題,只問你提不提的出證據?
[
(你的證據)] / [
你無法證明我違反板規,純粹個人強行誤判] 一句話?
※ 引述《iPad3 (只是個回憶)》之銘言:
: 您好:
: 我想若您不服我的判決
: 這邊非常歡迎您向上向小組長申訴
: 沒什麼好說的,我依然認為,您的原文
: 就是在偷渡政治問卦
: 且,我可以很肯定、明確的說,就是在偷渡問卦連勝文
: 底下是您的原標題及原文
: =============================================================================
: [問卦] 92公斤的油可以燃燒多久?
: 乳提 堅挺
: 仁愛公園有一副對聯"燃燒自己,照亮別人"
: 現在請問如果台北市的大家長
: 願意捐出92公斤的豬油,燃燒每一分的...脂肪
: 請問能燃燒多久
: 產生多少能量
: 照亮多少人呢
: 有八卦嗎
: =============================================================================
: 這邊非常歡迎您向上向小組長申訴
: 事情攤開來大家一起看嘛
: 別老說板主愛自由心證、愛亂判
: 把事情攤開來給全部板友大家一起看
: 交給公正第三者去看這件事
: 交給全部板友來對這件事評斷嘛 XD
: 是政問就是政問,不是就不是
: 一翻兩瞪眼
: 以上,我這邊維持原判決
: 政治問卦,無誤。
: ※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥)》之銘言:
: : 我覺得 你把問題想的太複雜
: : 你說這是政問 有指涉特定政治人物而且你覺得是連D
: : 那現在只問你一句:
: : 從現場直接來看 你有沒有直接證據?
: : 有就有
: : 沒就劣文收回去你把它吃下去
: : 你舉的例子 都有指名道姓 講得很清楚 跟我本質上有不同情形 你們有沒誤判我不管
: : 很遺憾我這CASE沒有
: : 所以請勿混為一談
: : 再者你前面的來信說的都是「任誰來看」、「大家都會覺得」
: : 很遺憾這是法治社會
: : 所以不是大家覺得怎樣就怎樣,社會觀感跟證據是兩回事
: : 你可以說大家覺得這怎樣、大家不喜歡這怎樣,但是群眾意見 ≠ 法源依據
: : 版規也明訂在那邊
: : 所以要碼你就拿出證據,
: : 要碼就只是政治腦看風向民粹辦案
: : 你要覺得你或卸任的爭議版主boyo很守版規很維護法治那很好
: : (私底下我也同情boyo的遭遇所以我不想討論它相關的事)
: : 問題是你今天誤解了法治精神
: : 誤判了程度不同、證據不足的案子
: : 誤會了正確的法規執行方法
: : 告訴者應提出告訴之證據
: : 【請你指出 任何認證過的說法 證明本文 任何單詞指涉連勝文】
: : 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.244.219
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: B0988698088 (1.171.98.159), 11/21/2014 19:25:28