※ [本文转录自 B0988698088 信箱] 作者: B0988698088 (废文少女小円♥) 标题: Re: 退回文章(偷渡政治问卦，原文退回)[问卦] 92公斤的油可以燃烧多 时间: Tue Oct 28 12:23:44 2014 所以 你想表达你提不出证据？请不要离题说你"多明确"、"多肯定"如何 现在只提证据 有或没有，一句话？ 还有不用费心复制贴上，事情很清楚， 请提出证据： 认证说法证明关键字=特定政治人物 请你搞清楚，你或很多人"觉得怎麽样"≠"证据"，执法勿忘却法治精神而渎职 也许你很委屈恼怒：『明明事情就是怎麽样，为何不能判』，但请别用情绪处理申诉 很可惜，法制讲求证据；就好像杀人犯即使自首，也要找到凶刀才能结案 别离题，只问你提不提的出证据？ 　［（你的证据）］　／　［你无法证明我违反板规，纯粹个人强行误判］　一句话？ ※ 引述《iPad3 (只是个回忆)》之铭言： : 您好: : 我想若您不服我的判决 : 这边非常欢迎您向上向小组长申诉 : 没什麽好说的，我依然认为，您的原文 : 就是在偷渡政治问卦 : 且，我可以很肯定、明确的说，就是在偷渡问卦连胜文 : 底下是您的原标题及原文 : ============================================================================= : [问卦] 92公斤的油可以燃烧多久？ : 乳提 坚挺 : 仁爱公园有一副对联＂燃烧自己，照亮别人＂ : 现在请问如果台北市的大家长 : 愿意捐出92公斤的猪油，燃烧每一分的...脂肪 : 请问能燃烧多久 : 产生多少能量 : 照亮多少人呢 : 有八卦吗 : ============================================================================= : 这边非常欢迎您向上向小组长申诉 : 事情摊开来大家一起看嘛 : 别老说板主爱自由心证、爱乱判 : 把事情摊开来给全部板友大家一起看 : 交给公正第三者去看这件事 : 交给全部板友来对这件事评断嘛 XD : 是政问就是政问，不是就不是 : 一翻两瞪眼 : 以上，我这边维持原判决 : 政治问卦，无误。 : ※ 引述《B0988698088 (废文少女小円♥)》之铭言： : : 我觉得 你把问题想的太复杂 : : 你说这是政问 有指涉特定政治人物而且你觉得是连D : : 那现在只问你一句： : : 从现场直接来看 你有没有直接证据？ : : 有就有 : : 没就劣文收回去你把它吃下去 : : 你举的例子 都有指名道姓 讲得很清楚 跟我本质上有不同情形 你们有没误判我不管 : : 很遗憾我这CASE没有 : : 所以请勿混为一谈 : : 再者你前面的来信说的都是「任谁来看」、「大家都会觉得」 : : 很遗憾这是法治社会 : : 所以不是大家觉得怎样就怎样，社会观感跟证据是两回事 : : 你可以说大家觉得这怎样、大家不喜欢这怎样，但是群众意见 ≠ 法源依据 : : 版规也明订在那边 : : 所以要码你就拿出证据， : : 要码就只是政治脑看风向民粹办案 : : 你要觉得你或卸任的争议版主boyo很守版规很维护法治那很好 : : (私底下我也同情boyo的遭遇所以我不想讨论它相关的事) : : 问题是你今天误解了法治精神 : : 误判了程度不同、证据不足的案子 : : 误会了正确的法规执行方法 : : 告诉者应提出告诉之证据 : : 【请你指出 任何认证过的说法 证明本文 任何单词指涉连胜文】 : : 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.244.219

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: B0988698088 (1.171.98.159), 11/21/2014 19:25:28