申訴人：neo718 被申訴人：iPad3 看板板名：Gossiping 申訴訴求：請小組長取消Gossiping版之版主iPad3之劣退判決 申訴內容： 以下是我於10/31晚間6點多於Gossiping版所發表之文章內容。 ============================================================================ 作者 neo718 (The 3rd Birthday) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 下午衛福部召開27家廠商聯合稽查記者會? 時間 Fri Oct 31 18:41:14 2014 ─────────────────────────────────────── 今天下午3點多快4點時，有看到新聞台預告說4點鐘時， 衛福部將召開記者會，公布之前聯合稽查台灣27家大型製油廠的廠商檢驗報告結果。 後來等到4點鐘，我從頻道49台壹電視轉到58台非凡商業新聞台， 全部頻道只有三立新聞台有現場直播live衛福部的記者會實況。 記者會一開始，署長先說這次稽查是以資本額在3000萬以上的大型製油廠商為對象， 進行全面性的查驗稽核。 然後麥克風轉給另外一年中年女性官員(記者會上他沒有別上任何識別證)， 看起來像是組長之類的衛福部長官。 然後他開始公布檢驗結果，第一家是遠東，表示去年該公司透過頂新， 從越南業者進口了三千噸的椰子油。 第二家廠商名稱，官員念的很小聲我沒聽清楚，但是他也有向越南進口椰子油。 該官員有提到這兩家廠商檢驗結果都不合格，目前都已有開單處罰勒令限期改善。 若不改進不排除再開立第二張罰單。 第三家廠商是南僑，聽到這邊我趕快去拿紙跟筆，想說要抄下來。 結果記者會的畫面就被電視台CUT掉，切回電視台主播棚內，改報其他新聞。 接著我輪流轉其他新聞台，都沒有頻道在報導/轉播這個記者會的內容。 後來想說晚點應該會有記者整理好的新聞稿或是影片， 不過從4點後等到6點，我查各電視媒體的網站，或是搜尋PTT本版4點後的新聞， 都沒有這起記者會內容的報導。 請問有人知道記者會後面還沒提到的25家廠商的稽查結果嗎? ============================================================================ 以上為我當時文章內容。 之後於晚間九點多時，我的信箱收到來自於版主iPad3的劣退通知。 我傳水球過去，詢問他為何劣退我的文章? 他表示因為我的文章裡有提到"政府組織"，屬於政問，所以劣退。 我當時很驚訝，因為我記得以前的板歸所規定的政問， 是必須提問政治人物的事情才算是政問。 不過該版主表示現在的板規四，已經把"政府組織"也算進政問的範疇。 接著我表示，我文章內容雖標題跟內文有提到衛服部， 但是我文章裡所要詢問的重點是衛服部下午這場記者會上， 所公布的這些接受稽查的27家廠商的名單，以及檢驗後的結果。 (換句話說，以較簡單的方式來表達，就是想知道記者會裡公布的黑心廠商名單) 而後版主表示，如果八卦版其他一堆詢問連勝文或柯文哲的問卦文章， 整篇文章都在講說連勝文或柯文哲的事情，最後才問一句那連勝文穿什麼鞋子呢? 他反問我那這樣算不算是連勝文的政問呢? 可是我認為他拿來類比的例子並不恰當， 因為他提到的那些政治人物問卦，是因為文章主體內容是在討論政治人物本身事務。 只是在最後提及一個身上的物品。並非像我這種標題及內文都明白表示， 我是要問記者會上，因為後面沒有看到的內容(電視台自己CUT掉記者會轉播)， 所以我不知道後面剩下那24家廠商到底是有哪些廠商? 也不知道他們有沒有違規? 換言之，我文章的重點在於詢問這些"民間廠商"的名單及是否有違規事項? 文章重點並不是在討論衛福部這個政府機關本身。 但是該版主表示:您是被檢舉的，我無法私下黑箱當作沒這回事。 他認為有人申訴了，依照板規他必須要處理。 他補充:"您是被檢舉的，我無法私下黑箱當作沒這回事"。 (這邊我認為版主只因為有他人檢舉，就未進一步查明/確認文章主體內容而劣退實屬不智) 該版主表示，您可以用 [爆卦]來發文。(這邊我猜大概是因為爆掛不限制政治類文章) 換句話說，如果我當初標題使用[爆卦]，而非[問卦]，我就不會違反板規被劣退。 我有提過版主你可以來信要求我更改文章標題也好， 來信要求我文章分類錯誤而更改，我自然會去修改成符合板規的規範。 但不是像這起案例這樣，只因為八卦檢舉版有人檢舉我， 而申訴原因，只有寫: ---------------------------------------------------------------------------- 3.違規事實【如:超貼新聞、OP、超貼問卦、謾罵、引戰，也可貼出板規輔助檢舉】 衛福部 正問 ---------------------------------------------------------------------------- 該名申訴者在違規事實只提到"衛福部，政問"，這樣就認定我違規? 而版主也因為我標題跟內容有提到"衛福部"而認定我是政問，所以處分劣退。 而我原文之所以提到衛福部，是因為下午這場記者會是由衛福部所召開的。 我並不能無中生有，在沒有根據來源的情況，寫文章捏造使用問題油品廠商名單。 寫上衛福部，是為了在文章要表達這些資訊是來自於衛福部公布的資料。 (就像研究所的碩士/博士在寫論文時，對於任何機關的調查報告，也要引用原始來源) 基於資訊來源必須要有所本的情況下，我才會在文章內提及， 這些名單是衛福部的記者會所公布的。 而公布的名單有哪些廠商，或違反了那些規定?才是我文章想要詢問的重點。 而後該版主表示若我不服判決，請自行向小組長申訴。 他表示就交給小組長去判決吧，若小組長認為「對! 版主錯了!」我願意向您道歉。 所以特地來此發文提出申訴，還請小組長能明察秋毫! 將該版主iPad3對於我的劣退判決給收回。 (因為這樣問廠商稽核結果及名單而被劣退，等於我在其他看板也無法發文及推文) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.0.85 ※ 編輯: neo718 (111.252.0.85), 10/31/2014 23:50:50