※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱] 作者: iPad3 (被蘋果遺忘的孤兒) 看板: Gossiping 標題: Re: [通告] 請問我檢舉的 soulsession 超貼問卦案 時間: Thu Aug 21 02:29:00 2014 Dear 我先回這封信好了 其實跟待會要回的另一封是差不多東西 (1) 我一直都是這樣的 「板規沒寫的東西，我無法隨便給予使用者水桶」 從以前就是如此判決，一直到現在的「該退文、卻超過退文時間的文章」 也是如此判決 今天板規寫 ‧ 本條所指為張貼以[問卦]、[爆卦]為標題，或回覆文章目的為問卦或爆卦者均適用 本條規定。 對於使用者來說，使用者除非有極強烈的用詞 讓人一看就覺得整篇都在問卦 否則都不符合這一條罰則 如果今天板規寫很清楚「只要提及有沒有 XXX 的卦，即視同問卦額度」 那就沒話好說 可惜今天板規沒有這樣寫 對於這種情況底下，現行板規寫很清楚「其目的為問卦」才算是「問卦」額度 我看了很多次檢舉的文章 完全不認為該篇文章的「目的」是問卦 所以完全沒有違反這條板規 (2) 這也是我常說的 以前或許有過許多判決 但我一直都是這樣認為，以前的判決，我尊重 不過現行文字就是如此 我都是依照文字寫什麼，我就如何執行水桶 並不能因為「以前這樣做，那也請這樣做」 應該要懂得明辨是非 或許換個角度，那如果我是第一任八卦板主 我全部都不水桶 那是不是以後也可以說「以前第一任討論過了，全部沒有違規，請解除所有水桶」 當然不是這樣，我們訂定了文字板規 就必須按照文字上面的描述去執行（水桶、退文） 故第二點，請不要一直跟我提「之前也這樣，所以以後也這樣」 我只能回您「現在」我看到的文字是這樣，所以我這樣判 (3) 水桶三日的部分 沒錯，當初我在執行水桶三日的時候我非常猶豫 因為如同上面我提到的，文字沒有寫「該退文、但超過時間、就給予水桶三日」 老實講，你沒寫的東西還要硬水桶我 是你自己當初時間內不退文的，怪我囉？ 這部分我確實不是很想執行水桶 原因很簡單，板規沒提到，你憑什麼水桶我？ 那乾脆規則就你說了算、都給你訂定就好了啊，寫什麼板規，不是嗎？ 這也是新板板規有缺陷的地方 為何這次沒有加上去補足這部分？ 單純因為我還沒想到一個比較沒漏洞的寫法 XD 你要知道，許多規則一出來，上有政策、下有對策 當然沒有一個規則是完美的，只能盡量想出一些 "比較" 完美的規則而已 因為這次還沒想到，所以我就沒放上去 另一方面，我也提到是否這樣就算了當作沒這回事？ 我是指，板規沒寫，文章該退文、且又超過退文時間，該如何處理？ 這部分我還真的沒什麼想法 我是想按照「文字寫什麼，我就執行什麼」 文字寫的就是......「什麼都沒寫，所以就什麼都不執行」 老實講我一直在猶豫要不要這樣改判啦 XD 不過也正如同我提到的，在還沒比較完整的想法出來之前 例如您前面提到的，我有完整的想法，所以我就這樣執行 而這邊我並沒有比較完整的看法 所以我先依照之前版主的做法去判決（水桶） 但不代表我沒有在思考這個問題 事實上，我一直在想該怎麼有個較完善的規則出來 然後以後就依照這個規則走 過渡期+沒有太多想法，就先依照過往板主判決走 不知道這樣有沒有解答到您的疑問 ※ [通告] 共 4 人收件 ※ hateOnas boyo seabox Leoniath --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)》之銘言： : ※ [通告] 共 4 人收件 : ※ iPad3 boyo seabox Leoniath : --------------------------------------------------------------------------- : 請問為何未達標準 : 根據組務判例 內文 有 有沒有 XX 的八卦 是算問卦的 : ※ 引述《iPad3 (被蘋果遺忘的孤兒)》之銘言： : : 呼~ 還好守下來了!! : : 十局下拜託反攻阿!!! : : 對了這篇為標準唷! : : --------------------------------------------------------------------------- -- 天下第一大板 - 八卦板板主 ▁▁ ▕珊艾▏ 「給我一個鍵盤，我可以給你全世界」▕印珮▏ ￣￣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.52.214

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hateOnas (114.45.25.68), 08/22/2014 11:02:31