※ [本文转录自 hateOnas 信箱] 作者: iPad3 (被苹果遗忘的孤儿) 看板: Gossiping 标题: Re: [通告] 请问我检举的 soulsession 超贴问卦案 时间: Thu Aug 21 02:29:00 2014 Dear 我先回这封信好了 其实跟待会要回的另一封是差不多东西 (1) 我一直都是这样的 「板规没写的东西，我无法随便给予使用者水桶」 从以前就是如此判决，一直到现在的「该退文、却超过退文时间的文章」 也是如此判决 今天板规写 ‧ 本条所指为张贴以[问卦]、[爆卦]为标题，或回覆文章目的为问卦或爆卦者均适用 本条规定。 对於使用者来说，使用者除非有极强烈的用词 让人一看就觉得整篇都在问卦 否则都不符合这一条罚则 如果今天板规写很清楚「只要提及有没有 XXX 的卦，即视同问卦额度」 那就没话好说 可惜今天板规没有这样写 对於这种情况底下，现行板规写很清楚「其目的为问卦」才算是「问卦」额度 我看了很多次检举的文章 完全不认为该篇文章的「目的」是问卦 所以完全没有违反这条板规 (2) 这也是我常说的 以前或许有过许多判决 但我一直都是这样认为，以前的判决，我尊重 不过现行文字就是如此 我都是依照文字写什麽，我就如何执行水桶 并不能因为「以前这样做，那也请这样做」 应该要懂得明辨是非 或许换个角度，那如果我是第一任八卦板主 我全部都不水桶 那是不是以後也可以说「以前第一任讨论过了，全部没有违规，请解除所有水桶」 当然不是这样，我们订定了文字板规 就必须按照文字上面的描述去执行（水桶、退文） 故第二点，请不要一直跟我提「之前也这样，所以以後也这样」 我只能回您「现在」我看到的文字是这样，所以我这样判 (3) 水桶三日的部分 没错，当初我在执行水桶三日的时候我非常犹豫 因为如同上面我提到的，文字没有写「该退文、但超过时间、就给予水桶三日」 老实讲，你没写的东西还要硬水桶我 是你自己当初时间内不退文的，怪我罗？ 这部分我确实不是很想执行水桶 原因很简单，板规没提到，你凭什麽水桶我？ 那乾脆规则就你说了算、都给你订定就好了啊，写什麽板规，不是吗？ 这也是新板板规有缺陷的地方 为何这次没有加上去补足这部分？ 单纯因为我还没想到一个比较没漏洞的写法 XD 你要知道，许多规则一出来，上有政策、下有对策 当然没有一个规则是完美的，只能尽量想出一些 "比较" 完美的规则而已 因为这次还没想到，所以我就没放上去 另一方面，我也提到是否这样就算了当作没这回事？ 我是指，板规没写，文章该退文、且又超过退文时间，该如何处理？ 这部分我还真的没什麽想法 我是想按照「文字写什麽，我就执行什麽」 文字写的就是......「什麽都没写，所以就什麽都不执行」 老实讲我一直在犹豫要不要这样改判啦 XD 不过也正如同我提到的，在还没比较完整的想法出来之前 例如您前面提到的，我有完整的想法，所以我就这样执行 而这边我并没有比较完整的看法 所以我先依照之前版主的做法去判决（水桶） 但不代表我没有在思考这个问题 事实上，我一直在想该怎麽有个较完善的规则出来 然後以後就依照这个规则走 过渡期+没有太多想法，就先依照过往板主判决走 不知道这样有没有解答到您的疑问 ※ [通告] 共 4 人收件 ※ hateOnas boyo seabox Leoniath --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《hateOnas (你好吗 找到你的幸福了吗)》之铭言： : ※ [通告] 共 4 人收件 : ※ iPad3 boyo seabox Leoniath : --------------------------------------------------------------------------- : 请问为何未达标准 : 根据组务判例 内文 有 有没有 XX 的八卦 是算问卦的 : ※ 引述《iPad3 (被苹果遗忘的孤儿)》之铭言： : : 呼~ 还好守下来了!! : : 十局下拜托反攻阿!!! : : 对了这篇为标准唷! : : --------------------------------------------------------------------------- -- 天下第一大板 - 八卦板板主 ▁▁ ▕珊艾▏ 「给我一个键盘，我可以给你全世界」▕印佩▏ ￣￣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.52.214

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: hateOnas (114.45.25.68), 08/22/2014 11:02:31