作者jeff24 (jeff)
標題附件3
時間Sat Sep 7 16:59:53 2013
※ [本文轉錄自 jeff24 信箱]
作者: seabox ( )
標題: Re: 劣文退回(引戰)[問卦] 有沒有好女人的八卦
時間: Sat Sep 7 10:47:30 2013
※ 引述《jeff24 (jeff)》之銘言：
: 你好版主，我認為我此篇只是把真實現象說出來供網友討論而已，
: 並無蓄意引戰之意圖，八卦版的宗旨不就是讓人自由討論議題自述意見嗎？
: 這樣便將我引戰劣文我實在無法理解，問過小天使後是要先寄信於版主溝通，
: 希望版主能高抬貴手能將我文章消劣，望版主在斟酌一番，謝謝！
我回應你的發文
內文
台灣到底有沒有好女人咧？
台灣怎麼可能沒好女人? 明知故問 厚問
這幾年台灣（偽）女權高漲，最後好像沒有啥好結果，
男女權利平等但義務不平等，事情全部推給男人且女人每個想當貴婦，
台灣女人漸漸PU化中，一堆靠邀的PU還在電視上宣導她們戰勝男人的事蹟，
例如屎幫或逃精蠅三小之類的，連氣到懶叫彈出來的偽PU也在撒野，
在一堆無腦妹的唯一知識來源就是電視下都被這些三小洗腦，
每個都立志當PU，對男人劃來劃去只要出一張嘴最好！
---------------------------------------------------------------------
上面這根本引戰了 你什麼時候有台灣女人漸漸pu化中的幻覺?
麻煩不要八卦板看世界好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.184.34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jeff24 (111.243.114.149), 時間: 09/07/2013 16:59:53
1F：推 DPPIsBitch:最近八卦版常常有用到"都"字~就很容易入桶 09/07 17:25
2F：→ DPPIsBitch:每個"都"立志當PU 09/07 17:25
3F：推 skyviviema:"你什麼時候有台灣女人漸漸pu化中的幻覺" 09/07 18:30
4F：→ skyviviema:這話很公正啊 電視節目可以代表全台女性？ 09/07 18:31
5F：→ seabox:詞用好一點 本來就很好躲板規了.. 09/07 20:13
6F：推 fuxkyou:把""都"" 改成 ""部分""某些""少數"" 就safe了 09/07 20:23
7F：→ seabox:像1樓就很厲害 我很佩服他XD 09/07 20:29
8F：→ hiimlive:1樓真的蠻厲害der 09/07 21:49
9F：推 DPPIsBitch:過獎了XD 其實是兩位版主很明理^^ 09/07 22:32
10F：→ skyviviema:明理是吧？請問打算把"XX不意外"也列入水桶標準了嗎? 09/07 23:24
11F：推 DPPIsBitch:說不意外也是只對自己主觀上表達不訝異的感覺 09/07 23:38
12F：→ DPPIsBitch:跟指責某特定族群"都"有特定行為差多了 09/07 23:39
13F：推 a159753:用詞問題~_~ 09/07 23:57
14F：推 skyviviema:所以哪天我推文說"男人會幹出性侵這件事不意外"不犯板 09/08 00:03
15F：→ skyviviema:規囉？ 09/08 00:03
16F：→ skyviviema:都沒人為我解答 所以我以後可以這樣推文了嗎？ 09/08 15:13
17F：推 DPPIsBitch:你可以推看看在看有沒有人檢舉+如何解釋檢舉XD 09/08 15:31
18F：→ DPPIsBitch:反正也是將近兩周後的事了 09/08 15:31
19F：→ skyviviema:我只要知道可以 還是不行 以及理由 就只有這樣 09/08 15:36
20F：→ skyviviema:萬一會被桶的話我就會變累犯 誰會自己跳坑 09/08 15:37
21F：推 DPPIsBitch:誰知道檢舉人會怎麼出招闡述~如果闡述得有道理 09/08 15:38
22F：→ DPPIsBitch:版主也只能照判阿 09/08 15:39
23F：→ skyviviema:例如"因為該使用者是在性侵新聞下推"男人不意外" 合理 09/08 15:42
24F：→ skyviviema:認為他是說所有男性都有性侵的可能性 所以感到不意外 09/08 15:43
25F：→ skyviviema:但是很多男人並沒有性侵他人的問題 所以是對全體男性 09/08 15:44
26F：→ skyviviema:引戰" 這樣? 檢舉可以通過嗎? 09/08 15:44