※ [本文轉錄自 maxxsu 信箱] 作者: FinalAce (王牌) 看板: WomenTalk 標題: Re: [心情] 沒禮貌的拜金物質白目男 時間: Sun Jun 9 15:48:24 2013 ※ 引述《purpleperi (太帥也是種罪?)》之銘言： : 假日看到這麼奇妙的文章，本來想略過 : 你一連回這麼多篇想跳過也不喜型 : 連連幾篇下來，都是男人男人男人喜歡 : 男人重視，男人心動 : 這種文章，我一向都不是很喜歡的 : 整篇下來都男人不離口的男人本位主義 : 男人喜歡什麼，男人愛的是什麼 我發現現在的很多男生很愛罵女生拜金 看一下這個討論串首篇原PO討論的主角是男性還是女性？ 為什麼我回應重點都在於男人？能夠理解了嗎？ 因為其實原PO發起這討論串本來就是在討論男人啊... : 說難聽一點，女生憑什麼為了男人喜歡什麼而去打扮? : 你出錢出人出力嗎?說不好聽一點 : 找個女朋友要正要會再他面前跳鋼管舞，還要能陪睡， : 最重要的去旅館的時候還要把錢體貼的拿出來塞在男人口袋一人一半 : 我也再我男友面前跳過鋼管舞，也彈過鋼琴 : 但是我男友不會一直念說，男人愛什麼男人愛什麼 : 當他跟我再一起的時候，才發現原來女生這麼辛苦 : 早上七點要出發出去玩，我四五點就得起床 : 有些東西還不能起床的時候弄，前一晚就要先準備的前置作業 : 他只心疼我辛苦，他就是那種只要再出門前五分鐘起床就可以的 : 我大學也有愛漂亮的男性友人，出門會電棒玉米鬚 : 他完全能體會女生在化妝這門課上的辛苦 : 講了這麼多男生愛什麼 : 你有關心女生愛什麼嗎? 我會在討論串主角是女人的時候關心的，謝謝提醒。 : 其實我真不喜歡來這裡大肆開班授課男人的喜好 : 如果我想知道男人的喜好，我會去男人板爬文 但我一開始並不是為了你發文，畢竟原PO不是你。 我是為了回應原PO的文章而發文的，碰巧他想討論的主題就是男人... : 而不是在女人板聽男人說教 : 為什麼男人有權利要求這麼多 : 你為什麼不聽聽女生想要什麼 : 一值在女板強調男人要的是什麼? 恩我是覺得可以不用這麼激動的仇視男性觀點的文章 畢竟主題本來就是為了討論男人而開的，或者是說您可以考慮看看 在近來文章內容之前，就先看看主題是否跟男人有關？ 只要有的一律不看，或許就不會這麼生氣。 畢竟您自己不喜歡看男性觀點的文章，不需要看，不代表整個女版的人 都向您一樣不喜歡看不打算討論阿，您說是吧？ : 強烈的要求女人正視男人的需求 : 我一直覺得很奇怪， : 批踢踢屬於男人的板有這麼多 : 光軍板就還有什麼海陸空分類 : 女生的版也沒幾個， : 一定要每個板都如此的重視並且清楚男人的需求才行嗎 : ※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言： : : 錯誤結論 : : 我只說男人看外表或是個性居多，才華本身加分有限。 : : 才華是個輔助，用來襯托本身外貌內涵的。 : : 一百座舞蹈比賽比賽獎盃也比不上在男人｢面前｣跳舞的那一瞬間 : : 一個女的當面彈鋼琴給一個男的聽，那男的心理OS：天啊！ : : 她彈鋼琴的｢樣子｣好有氣質好美喔！ : : 一張MI主修鋼琴三級證書在男人面前：摁... : : 這樣懂了嗎？並不是才華不足以吸引男人，而是男人的重點不放在才華身上。 : : 而是那才華能讓你｢看起來｣變得怎樣？ : : 錯誤結論 : : 我只懷疑台灣有像韓國一樣幾乎有個標準存在的審美觀，以至於整形後都長得差不多。 : : 台灣美女難道不是各有特色？ : : 錯誤結論 : : 短髮、戴帽子，都可以很好看的阿@@" : : 很好看的打扮，怎麼會是打扮不當呢？ : : 我只說短髮OR戴帽子，比較容易讓我有看起來像男生的感覺。 : : 錯誤結論 : : 我想說的是：我會覺得亮麗的衣服比素素的衣服還具有吸引力 : : 錯誤結論 : : 我說的是男方不會為了找X友要求女方打扮 : : 錯誤結論 : : 我只說酒店打扮對男人具有吸引力 : : 至於要不要照做...各人有各人的想法阿@@" : : 我哪裡呼籲女人參考酒店打扮了？ : : 最後...我只想說你比較類似為了戰而戰 : : 你每個論點中間都沒有推論過程，論點也通通與我內文所表達的意思不同。 : : 既然你每個論點都錯了，我還需要解釋你的論點跟我的前言有啥關係嗎？ 最後我在看了一下這討論串標題：沒禮貌的拜金物質白目｢男｣ 確定了我沒弄錯主角是誰，而是P大個人喜好與我想討論的主題不同而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.73.98 ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.73.98 (06/09 15:50) 如果你問的是我覺得的話，那我會覺得只要不會不搭就好，其他隨個人喜好囉@@" 嗯？ ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.73.98 (06/09 15:51) 有人回我我才回，回這麼多篇是因為引言我的人也很多篇... 我不是男主角阿@@" 我不是有提到我是在分析男主角的想法？ 今天如果我是男主角，那怎麼會有這討論串？ 一言堂是禁止允許其他觀點存在的意思沒錯吧？ 女版有這樣嗎？我沒違規，不要禁止我發言，就不是一言堂阿@@" 你說的沒錯，但也不代表不能有男性觀點吧？ 主角是男性，我是男性，回文...哪裡不妥？ 只因為這是女版？ ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.73.98 (06/09 16:05) ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.73.98 (06/09 16:06) ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.73.98 (06/09 16:07) 不然我為什麼要把另一篇文中的XX修改成性工作者？ 就是為了女生的感受阿@@" 基本的尊重我會有，即使你在另一篇文點名罵我嫖客，我也只是告訴你 這樣讓我不舒服，我檢舉了，希望你停止。 畢竟討論版就不是謾罵用的(我是這麼認為啦，這又不是黑特。) 這邊大大可能要注意小細節，原PO並非當事人，而是朋友，上來發文抱不平。 我回文的用意是在於試圖以男性的角度解讀那個男的為什麼會這樣？ 我認為會比女版友解讀的還要接近的可能性比較大。 另外我直接複製我在另一篇的推文，為什麼我要這樣分析？說男性的觀點。 推 FinalAce:我沒有認為女方該檢討自己，我也說過，我內文是試圖分析 06/09 18:05 → FinalAce:男方為什麼會有這樣的行為，這樣的行為很難令人接受對吧? 06/09 18:05 → FinalAce:所以女方好友才會上來抱不平，那當能理清這樣的行為背後 06/09 18:06 → FinalAce:原因的話，是不是就不會這麼莫名其妙了?我試圖做的是這個 06/09 18:06 → FinalAce:如果今天您走在路上被一個人砍，您不會覺得莫名其妙嗎？ 06/09 18:06 → FinalAce:但事後發現，原來其實是您曾在網路上與他發生過糾紛，倒 06/09 18:07 → FinalAce:至對方懷恨在心伺機報復，那您心態是否有所不同？不會再 06/09 18:07 → FinalAce:想說：哪來的怪人？莫名其妙亂砍人。而可以想：去，不過 06/09 18:08 → FinalAce:就是以前網路上的糾紛小事而已，跑來砍我真是幼稚透頂。 06/09 18:08 回文就回文，支援是要幹什麼用？ ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.73.98 (06/09 18:20) 如果為什麼這樣做，女方(或是朋友)根本不在意，那這男的為什麼這樣做的確不重要。 但今天女方朋友都氣到上來發文抱不平了，您覺得重要不重要？ ※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.73.98 (06/09 18:26) 這是女版，既然版規沒限定男性觀點發文，那為了女版友心情著想， 我建議女版友對於不想看的文章按叉叉或是左鍵。 ※ 編輯: FinalAce 來自: 111.240.6.19 (06/09 19:33) 這根本是在找X友吧！ 原PO本身已經在推測男主角的內心想法了。 ※ 編輯: FinalAce 來自: 111.240.6.19 (06/09 20:07)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: maxxsu (219.85.194.2), 時間: 09/04/2013 13:15:43