※ [本文转录自 maxxsu 信箱] 作者: FinalAce (王牌) 看板: WomenTalk 标题: Re: [心情] 没礼貌的拜金物质白目男 时间: Sun Jun 9 15:48:24 2013 ※ 引述《purpleperi (太帅也是种罪?)》之铭言： : 假日看到这麽奇妙的文章，本来想略过 : 你一连回这麽多篇想跳过也不喜型 : 连连几篇下来，都是男人男人男人喜欢 : 男人重视，男人心动 : 这种文章，我一向都不是很喜欢的 : 整篇下来都男人不离口的男人本位主义 : 男人喜欢什麽，男人爱的是什麽 我发现现在的很多男生很爱骂女生拜金 看一下这个讨论串首篇原PO讨论的主角是男性还是女性？ 为什麽我回应重点都在於男人？能够理解了吗？ 因为其实原PO发起这讨论串本来就是在讨论男人啊... : 说难听一点，女生凭什麽为了男人喜欢什麽而去打扮? : 你出钱出人出力吗?说不好听一点 : 找个女朋友要正要会再他面前跳钢管舞，还要能陪睡， : 最重要的去旅馆的时候还要把钱体贴的拿出来塞在男人口袋一人一半 : 我也再我男友面前跳过钢管舞，也弹过钢琴 : 但是我男友不会一直念说，男人爱什麽男人爱什麽 : 当他跟我再一起的时候，才发现原来女生这麽辛苦 : 早上七点要出发出去玩，我四五点就得起床 : 有些东西还不能起床的时候弄，前一晚就要先准备的前置作业 : 他只心疼我辛苦，他就是那种只要再出门前五分钟起床就可以的 : 我大学也有爱漂亮的男性友人，出门会电棒玉米须 : 他完全能体会女生在化妆这门课上的辛苦 : 讲了这麽多男生爱什麽 : 你有关心女生爱什麽吗? 我会在讨论串主角是女人的时候关心的，谢谢提醒。 : 其实我真不喜欢来这里大肆开班授课男人的喜好 : 如果我想知道男人的喜好，我会去男人板爬文 但我一开始并不是为了你发文，毕竟原PO不是你。 我是为了回应原PO的文章而发文的，碰巧他想讨论的主题就是男人... : 而不是在女人板听男人说教 : 为什麽男人有权利要求这麽多 : 你为什麽不听听女生想要什麽 : 一值在女板强调男人要的是什麽? 恩我是觉得可以不用这麽激动的仇视男性观点的文章 毕竟主题本来就是为了讨论男人而开的，或者是说您可以考虑看看 在近来文章内容之前，就先看看主题是否跟男人有关？ 只要有的一律不看，或许就不会这麽生气。 毕竟您自己不喜欢看男性观点的文章，不需要看，不代表整个女版的人 都向您一样不喜欢看不打算讨论阿，您说是吧？ : 强烈的要求女人正视男人的需求 : 我一直觉得很奇怪， : 批踢踢属於男人的板有这麽多 : 光军板就还有什麽海陆空分类 : 女生的版也没几个， : 一定要每个板都如此的重视并且清楚男人的需求才行吗 : ※ 引述《FinalAce (王牌)》之铭言： : : 错误结论 : : 我只说男人看外表或是个性居多，才华本身加分有限。 : : 才华是个辅助，用来衬托本身外貌内涵的。 : : 一百座舞蹈比赛比赛奖盃也比不上在男人｢面前｣跳舞的那一瞬间 : : 一个女的当面弹钢琴给一个男的听，那男的心理OS：天啊！ : : 她弹钢琴的｢样子｣好有气质好美喔！ : : 一张MI主修钢琴三级证书在男人面前：摁... : : 这样懂了吗？并不是才华不足以吸引男人，而是男人的重点不放在才华身上。 : : 而是那才华能让你｢看起来｣变得怎样？ : : 错误结论 : : 我只怀疑台湾有像韩国一样几乎有个标准存在的审美观，以至於整形後都长得差不多。 : : 台湾美女难道不是各有特色？ : : 错误结论 : : 短发、戴帽子，都可以很好看的阿@@" : : 很好看的打扮，怎麽会是打扮不当呢？ : : 我只说短发OR戴帽子，比较容易让我有看起来像男生的感觉。 : : 错误结论 : : 我想说的是：我会觉得亮丽的衣服比素素的衣服还具有吸引力 : : 错误结论 : : 我说的是男方不会为了找X友要求女方打扮 : : 错误结论 : : 我只说酒店打扮对男人具有吸引力 : : 至於要不要照做...各人有各人的想法阿@@" : : 我哪里呼吁女人参考酒店打扮了？ : : 最後...我只想说你比较类似为了战而战 : : 你每个论点中间都没有推论过程，论点也通通与我内文所表达的意思不同。 : : 既然你每个论点都错了，我还需要解释你的论点跟我的前言有啥关系吗？ 最後我在看了一下这讨论串标题：没礼貌的拜金物质白目｢男｣ 确定了我没弄错主角是谁，而是P大个人喜好与我想讨论的主题不同而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.73.98 ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.73.98 (06/09 15:50) 如果你问的是我觉得的话，那我会觉得只要不会不搭就好，其他随个人喜好罗@@" 嗯？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.73.98 (06/09 15:51) 有人回我我才回，回这麽多篇是因为引言我的人也很多篇... 我不是男主角阿@@" 我不是有提到我是在分析男主角的想法？ 今天如果我是男主角，那怎麽会有这讨论串？ 一言堂是禁止允许其他观点存在的意思没错吧？ 女版有这样吗？我没违规，不要禁止我发言，就不是一言堂阿@@" 你说的没错，但也不代表不能有男性观点吧？ 主角是男性，我是男性，回文...哪里不妥？ 只因为这是女版？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.73.98 (06/09 16:05) ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.73.98 (06/09 16:06) ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.73.98 (06/09 16:07) 不然我为什麽要把另一篇文中的XX修改成性工作者？ 就是为了女生的感受阿@@" 基本的尊重我会有，即使你在另一篇文点名骂我嫖客，我也只是告诉你 这样让我不舒服，我检举了，希望你停止。 毕竟讨论版就不是谩骂用的(我是这麽认为啦，这又不是黑特。) 这边大大可能要注意小细节，原PO并非当事人，而是朋友，上来发文抱不平。 我回文的用意是在於试图以男性的角度解读那个男的为什麽会这样？ 我认为会比女版友解读的还要接近的可能性比较大。 另外我直接复制我在另一篇的推文，为什麽我要这样分析？说男性的观点。 推 FinalAce:我没有认为女方该检讨自己，我也说过，我内文是试图分析 06/09 18:05 → FinalAce:男方为什麽会有这样的行为，这样的行为很难令人接受对吧? 06/09 18:05 → FinalAce:所以女方好友才会上来抱不平，那当能理清这样的行为背後 06/09 18:06 → FinalAce:原因的话，是不是就不会这麽莫名其妙了?我试图做的是这个 06/09 18:06 → FinalAce:如果今天您走在路上被一个人砍，您不会觉得莫名其妙吗？ 06/09 18:06 → FinalAce:但事後发现，原来其实是您曾在网路上与他发生过纠纷，倒 06/09 18:07 → FinalAce:至对方怀恨在心伺机报复，那您心态是否有所不同？不会再 06/09 18:07 → FinalAce:想说：哪来的怪人？莫名其妙乱砍人。而可以想：去，不过 06/09 18:08 → FinalAce:就是以前网路上的纠纷小事而已，跑来砍我真是幼稚透顶。 06/09 18:08 回文就回文，支援是要干什麽用？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.73.98 (06/09 18:20) 如果为什麽这样做，女方(或是朋友)根本不在意，那这男的为什麽这样做的确不重要。 但今天女方朋友都气到上来发文抱不平了，您觉得重要不重要？ ※ 编辑: FinalAce 来自: 36.224.73.98 (06/09 18:26) 这是女版，既然版规没限定男性观点发文，那为了女版友心情着想， 我建议女版友对於不想看的文章按叉叉或是左键。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.240.6.19 (06/09 19:33) 这根本是在找X友吧！ 原PO本身已经在推测男主角的内心想法了。 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.240.6.19 (06/09 20:07)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: maxxsu (219.85.194.2), 时间: 09/04/2013 13:15:43