作者GeminiMan (GM 名偵探摳男)
看板L_TalkandCha
標題[宣判] hateOnas 申訴 fuxkyou 案
時間Wed Jun 5 22:36:55 2013
【裁判字號】D0360
【裁判日期】公元2013年六月五日
【裁判案由】5/27 [申訴] gossiping/seabox fuxkyou 怠職 (boyo)
#1HeqPK1w (L_TalkandCha)
【裁判全文】
使用者 hateOnas 因不服板主的處理方式，申訴 Gossiping 板主
seabox / fuxkyou。
經審閱其板上之文章、該板板規與站規，做出判決如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主 文
申訴案駁回。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說 明
1F：→ boyo:他很煩 要不是看站務的面子我連鳥都不想鳥05/16 18:50
2F：→ boyo:平常要管一堆支那人就已經夠嗆的了 還有自己人在那邊桶05/16 18:51
一、八卦板的板規 (102.5.1 版本)
第七條：［挑釁、謾罵］
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧
視、引戰之文章，一律劣退。
二、檢視該篇公告，因 Gossiping 前板主 boyo 於公告內文附上使用者 hateOnas 於
組務板的申訴文，故推文均為討論申訴人。然板主 boyo 若僅附上組務判決書，
進行改判公告，判決書中亦附申訴人 ID，亦可能造成使用者討論該案的申訴人。
三、組務檢視 Gossiping 前板主 boyo 的推文，係為抱怨特定使用者造成板主的困擾。
板主可於公告推文表達自身對該案的觀感。另從文句來看，第一句可推敲為針對
特定使用者，然第二句的「自己人」是否亦為指同一人 (特定對象)，無以為證。
前板主 boyo 的推文，有失板主的板務處理中立立場，然就是否有對特定使用者
有挑釁之情事？組務認為，推文中的「煩」「鳥」「桶」都是情緒用詞，但檢視
Gossiping 板的判例，應未達判罰標準。
故此案，仍維持板主 seabox / fuxkyou 的原判，判定檢舉未成立。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.121.225