作者GeminiMan (GM 名侦探抠男)
看板L_TalkandCha
标题[宣判] hateOnas 申诉 fuxkyou 案
时间Wed Jun 5 22:36:55 2013
【裁判字号】D0360
【裁判日期】公元2013年六月五日
【裁判案由】5/27 [申诉] gossiping/seabox fuxkyou 怠职 (boyo)
#1HeqPK1w (L_TalkandCha)
【裁判全文】
使用者 hateOnas 因不服板主的处理方式,申诉 Gossiping 板主
seabox / fuxkyou。
经审阅其板上之文章、该板板规与站规,做出判决如下:
---------------------------------------
主 文
申诉案驳回。
---------------------------------------
说 明
1F:→ boyo:他很烦 要不是看站务的面子我连鸟都不想鸟05/16 18:50
2F:→ boyo:平常要管一堆支那人就已经够呛的了 还有自己人在那边桶05/16 18:51
一、八卦板的板规 (102.5.1 版本)
第七条:[挑衅、谩骂]
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 文章内容含有对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧
视、引战之文章,一律劣退。
二、检视该篇公告,因 Gossiping 前板主 boyo 於公告内文附上使用者 hateOnas 於
组务板的申诉文,故推文均为讨论申诉人。然板主 boyo 若仅附上组务判决书,
进行改判公告,判决书中亦附申诉人 ID,亦可能造成使用者讨论该案的申诉人。
三、组务检视 Gossiping 前板主 boyo 的推文,系为抱怨特定使用者造成板主的困扰。
板主可於公告推文表达自身对该案的观感。另从文句来看,第一句可推敲为针对
特定使用者,然第二句的「自己人」是否亦为指同一人 (特定对象),无以为证。
前板主 boyo 的推文,有失板主的板务处理中立立场,然就是否有对特定使用者
有挑衅之情事?组务认为,推文中的「烦」「鸟」「桶」都是情绪用词,但检视
Gossiping 板的判例,应未达判罚标准。
故此案,仍维持板主 seabox / fuxkyou 的原判,判定检举未成立。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.121.225