作者asdf121250 (三畝)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] gossiping 版主 Kay731 不當判決
時間Sun Jan 27 21:41:40 2013
申訴人:asdf121250
被申訴人:gossiping 版主 Kay731
事由:Kay731 不當判決
經過:本人於1/24上午五點多發表有沒有殷瑋的八卦啊？一文
遭八卦板主Kay731劣文退回
劣文原因: 劣文退回(政問)
根據八卦板與政問相關板規第四條第一項提及討論主題為政府職務
、組織或政策、衍生之民生議題、國家議題、政治議題且文章有八卦，
即視為政治八卦。
本人發表一文文內全無提及民生、國家、政治相關議題，僅就殷偉一人個人行為
及其成功事蹟探討，就板規訂定提及範圍毫無相關，並且無任何評論，僅就網路、公眾
空間所能得知之訊息及對該人客觀之評價，但僅針對殷瑋生涯成就探討而毫無政治論述
請問板主從何看出該文為政問文章？
即便殷瑋是有國民黨黨籍的公眾人士，但文章內僅就其學歷、經歷及婚姻狀態做客觀陳述
毫無主關判斷及謾罵行為，縱然公開探討公眾人物私生活並非受大眾肯定之事，
但就文中所提及之客觀評價皆為公眾對其正面印象，但也僅止於私人而非政治、公共事務
該文中唯一較不具正當性的僅為"公眾人物"私生活
但如今民主自由時代，既非謾罵也非誹謗，又不是兩蔣時代戒嚴，
討論蔣氏父子私生活就得被殺頭，何況該員非政府官員僅是國民黨黨員，
而在八卦板被劣退等於被禁言，剝奪網路言論自由等於殺頭！
再者，
八卦板上多是以諧音、暱稱之便行指桑罵槐、謾罵、抹黑之實的文章
版主好像僅就特定人物關鍵字做判決，
對於判讀文章內容及板規精神之能力似乎有待加強
且本人去信申訴後版主的回答竟是問這個人以前有組務有判決證明是政治問卦
似乎沒有解釋之意願，好像想把責任及問題直接推給組務
這令我對版主關於板務之熱情及是否負責任的態度感到質疑
希望板主之後能搞清楚板規實質內容與本文內容之落差
並且將對板務的熱情專注於維持八卦板秩序
在此要求撤回對本人劣文退回之判決
感謝辛苦的組務、版主
以上
--
◢██◣
█ ◥▌
◤⊙︵⊙▌ ╭─────────────╮
╲ ▽╱ 我是白目國中生 ︱
◢￣︺￣◤╰──────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.184.122
※ 編輯: asdf121250 來自: 114.38.184.122 (01/27 21:44)
1F：→ bbbing:這種理由被駁回了兩三百次有了 01/27 21:44
2F：→ asdf121250:我只能說荒謬而且覺得莫名其妙，單純就看到殷瑋很年輕 01/27 21:46
3F：→ asdf121250:就拿到英國碩博士還娶了正妹老婆覺得很厲害而已 01/27 21:46
4F：→ asdf121250:我爸有車輪牌黨證 這樣來講我問我爸的掛也是政問？ 01/27 21:47
5F：推 GeminiMan:請先寄信與板主溝通，仍對判決不服，再行申訴。 01/27 21:51
6F：推 ttnakafzcm:被駁回了XD 他是政治人物 所以不能問 01/27 21:53
7F：→ asdf121250:已經寄信了 文中有提到 請組長看完文章好嗎？ 01/27 21:56
9F：→ GeminiMan:若欲申訴，應將相關證據轉錄至組務板，口說無憑。 01/27 21:59
作者 asdf121250 (三畝) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有殷瑋的八卦啊？
時間 Thu Jan 24 05:32:59 2013
───────────────────────────────────────
殷瑋
台大政治系畢業，還有超貴的英國碩博士
馬家青年軍最強，去年才滿三十
不到三十歲就幫in9寫稿，簡直森蘭丸
還取了超正的總統府攝影師，
簡直人生勝利組，
如果從PTT基層幹部做起是不是有機會也可以像殷偉一樣勝利啊？
版主回信
作者 Kay731 (K少)
標題 Re: 劣文退回(政問)[問卦] 有沒有殷偉的八卦啊？
時間 Sat Jan 26 21:21:31 2013
───────────────────────────────────────
有沒有殷偉的八卦？
問這個人以前有組務有判決證明是政治問卦
有問題可以洽組務
感謝你
此外您提的判決文完全沒有事件之陳述
何以認定該案與此案之相連性？
10F：推 ttnakafzcm:板規不看組規也不看得又一個 申訴流程寫得很清楚... 01/27 22:01
11F：→ asdf121250:不看內文的又多一個 01/27 22:02
※ 編輯: asdf121250 來自: 114.38.184.122 (01/27 22:03)
12F：→ bbbing:流程錯誤，就算內文精彩程度媲美海賊王也一樣 01/27 22:36
13F：推 GeminiMan:相關證據請原文轉錄至組務板，勿附於申訴文內。 01/27 22:38
14F：→ coon182:自己申訴程序都不看的嗎 01/27 23:08
15F：→ ttnakafzcm:拜託 流程再去看一次好嗎 = = 01/27 23:20
16F：→ victoryss:XDDD 人生浪費在政治問卦不會無聊嗎 01/27 23:23
17F：推 morrischen2:一個劣退搞懂申訴流程 大家覺得划不划算？ 01/28 02:27
18F：推 qozxcv:那個參選板主廢除政問裂退的政見我就投他 01/28 09:29
19F：推 Eliot5566:沒用啦 小組長不准廢除禁止政問 之前用過了 01/28 09:36
20F：→ victoryss:政問劣退本來就是好事情 八卦板政治心得夠多了 01/28 11:55
21F：→ victoryss:再用政問起頭的話滿滿都政治文我就沒有好笑的廢問可以看 01/28 11:56
22F：→ Bignana:看不懂板規被劣可以給你拍拍 01/28 12:13
23F：→ Bignana:但是連組龜都看不懂 就上來申訴就真的別來討拍了 01/28 12:14
24F：→ Bignana:當然原po要酸人看不懂 那我也沒辦法 吸吸 01/28 12:15
25F：→ Bignana:來這推妳文的 這種申訴文看得比你還多 01/28 12:15
26F：→ Bignana:叫你搞懂板龜和組規不聽就算了 妳還是等三天自行解劣ㄅ 01/28 12:16
27F：→ Bignana:錯誤解讀板規4-1 這篇就算完整流程我看也是掰了 01/28 12:17
28F：→ coon182:八卦又不在政治群組內，你投誰都沒用啦wwww 01/28 12:20
29F：→ Bignana:流程搞不懂 要在這篇跟GM吵 並不是會吵的小孩有糖吃唷 01/28 12:24
30F：推 morrischen2:去開個政八板吧 01/28 12:25
31F：→ Bignana:站方一定用有證黑板來帶過啊XD 01/28 12:27
32F：推 slutyysavage:大那那好厲害哦，什麼都懂 01/28 14:31
33F：推 ttnakafzcm:我不是資深鄉民 但是好歹也要搞懂規定吧 要申訴 規定 01/28 19:31
34F：→ ttnakafzcm:都不看 這樣就算你穩贏的還是輸阿.... 01/28 19:32
35F：推 SWORDKISS:gm還會跟你解釋，要是遇上嚴一點的就會以程序錯誤駁回了 01/29 04:11
36F：推 shahe:當你搞清楚規則 申訴處理時間會讓你感到意外的長XDDDDDD 01/29 07:03
37F：推 FallRed:原來國民黨發言人不算政治人物 01/29 13:08
38F：推 mydreamcome:GM真是用心解釋,揪感心!! 01/29 13:52
39F：→ YU5408:嘻嘻 01/29 15:35
40F：→ YU5408:好久沒上線了，大家午安 01/29 15:36
41F：→ esunbank:好吧 看在最近第一次有板主群敗訴 我支持你!! 02/01 22:40
42F：→ urdie:文章內容討論特定政治人物 競選總部發言人及常於媒體發表意 02/03 16:56
43F：→ urdie:見之相關幕僚 最重要的這行完全不提 呵呵 02/03 16:57